RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Danc.licks
www.juzaphoto.com/p/Danc.licks



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Danc.licks


Microsoft Translator  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator.

olympus_mzuiko_300_f4isOlympus M.Zuiko Digital 300mm f/4 IS Pro

Pro: Autofocus fulmineo. Acuto! Molto ben costruito

Contro: Bisogna fare attenzione con gli sfondi affollati perché il bokeh non è poi così bello, il prezzo che si paga per l'incredibile nitidezza di questo obiettivo.

Opinione: Dopo oltre due anni di utilizzo di una Canon 400 / 5.6 e di uno Smart Adapter Metabones sulla mia Olympus E-M1 (I e II), alla fine ho rotto e acquistato questo obiettivo. Sono sempre stato abbastanza soddisfatto della qualità dell'immagine della Canon, ma a 73 anni mi stavo stancando del AF relativamente lento (ma MOLTO preciso) (solo per il rilevamento di fase) e delle difficoltà che avevo con il Mark II con messa a fuoco pin point in situazioni occupate, come piccoli uccelli sui rami degli alberi. Il 300/4 Pro è brillante, sia per quanto riguarda la costruzione che la qualità dell'immagine. L'IS combinato di Mark II è sorprendente. L'AF è incredibile. La risoluzione è incredibile ... infatti, ottengo immagini più nitide con meno CA / frange a 420mm con l'MC-14 attaccato rispetto a quello con Canon a 400mm. L'unico piccolo inconveniente è il bokeh che tende ad essere un po 'occupato, ma è gestibile e vale i guadagni in nitidezza. In una parola, I LOVE it! RnrnSamples here: rnhttps: //www.flickr.com/photos/42162009@N04/albums/72157686900108123

inviato il 17 Dicembre 2017


metabones_ef-m43_adapter_bm1Metabones EF to Micro 4/3 Smart Adapter

Pro: Mi dà AF molto preciso con la mia Canon EF 400 / 5.6 L USM sulla mia Olympus E-M1, con o senza il 1.4x Extender III. Anche con l'estensione che ho tutti i 37 punti AF centrali e tutti lavorano. Ancora nessuna C-AF, ma potrebbe venire più tardi in un aggiornamento del firmware. Ho v2.0 caricati al momento e nonostante un piccolo bug, funziona molto bene. Con il firmware v4 su E-M1 Ho anche una messa a punto completamente silenzioso, ideale per fotografare gli uccelli.

Contro: Ancora un po 'costoso, ma più come 400 € ora.

Opinione: Ha reso la mia E-M1 / Canon 400 / 5.6 molto più facile e piacevole da usare. Ecco un link ad alcuni scatti di prova scattate in circostanze diverse per testare l'adattatore astuto Metabones. rnrnhttps: //www.flickr.com/photos/42162009@N04/albums/72157659863679710rnrnThe AF in buona luce è abbastanza veloce, e molto preciso, anche con la TC, e ancora funzioni in modo soddisfacente a livelli di luce inferiori a ciò che è fattibile per un 400 millimetri lente. La stabilizzazione immagine E-M1 è un grande aiuto con questo obiettivo non stabilizzato!

inviato il 18 Dicembre 2015




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me