RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Grievas
www.juzaphoto.com/p/Grievas



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Grievas


canon_100-400Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

Pro: Rapporto prezzo/qualità - Nitidezza - Velocità ad - Velocità nello zoommare - escursione di focale - valore dell'usato (se si vende) - Ottima la dotazione (anello treppiede e borsetta semirigida)

Contro: Is un po' datato, è vero.. Ma funziona bene Peso Poco luminoso, ma non si può pretendere il mondo Possibile sporco all'interno L'usato ha prezzi improponibili. Solo 200/300euro di scarto dal nuovo. Se si compra è un salasso

Opinione: Molte persone lo paragonano al Sigma 150-500. Folli. Li ho avuti entrambi e non esiste NESSUN possibile paragone tra i due. Il canon è leggermente più piccolo, pesa la metà, ha una qualità costruttiva decisamente superiore, l'attacco a baionetta non traballa (cosa che invece fanno spesso i sigma), l'af è decisamente più veloce e preciso, il range di focale 100-400 è decisamente più adoperabile del 150-500. Che dire.. per diverso tempo ho adoperato un 70-200 f4 liscio con orgoglio. Piccolo, leggero e tagliente. Ora ho acquistato il 100-400 e me ne sono innamorato. Rispetto al 70-200 è leggermente meno nitido e tagliente, ma molto più veloce come messa a fuoco. Il sistema di zoom a pompa non mi convinceva per nulla, invece una volta provato ho scoperto che è una bomba. Se ci pensate, la ghiera è ottima quando si ha un'escursione di focale non troppo esagerata, altrimenti per fare un rapido passaggio dalla focale più piccola a quella maggiore ci vogliono due giri di vite (come col sigma 150-500). Con questo sistema invece è possibile passare da 100 a 400 in una frazione di secondo. Che dire: se non avete soldi per i supertele da 6000+€ e volete una lente zoom, il 100-400 è l'obbiettivo che fa per voi. Molti propongono di adoperare il 70-200 f2.8 e duplicarlo. La domanda è: ma perchè spendere 2000€ di lente e 500€ di moltiplicatore (poi per moltiplicare un 200 mi pare ridicolo) quando con la metà portate a casa questo giocattolino? Resto a disposizione per qualunque chiarimento :)

inviato il 07 Febbraio 2014




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me