Canon EF 70-300 L vs RF 100-400 , aiutatemi nella scelta
in Obiettivi il 03 Aprile 2026, 14:28


Ciao colleghi!
Premesse: ho 2 canon r6 mk1 e una gloriosa 5d mark iv
Amo fotografare paesaggi e saltuariamente animali

La lente che mi sembra da scegliere al momento è il RF 100-500 , ma 2500 e passa euri sono tanti e penso che avrà senso quando prenderò un corpo RF più evoluto e con più risoluzione.

Per cui ora opterei per uno dei due in oggetto
Il 100-400 mi tenta per la gran leggerezza e il poterlo usare liscio sulla r6, inoltre avrei un maggiore velocità di raffica e af che sfrutta tutte le potenzialità del sistema rf, e i 100 mm in più. Però non potrei montarlo sulla 5D

Il 70-300 mi attira perché mi sembra un ottica con contrasto colori e carattere davvero affascinanti. I 70mm mi sembrano comodi per i paesaggi, e avifauna o simili li scatto davvero raramente. Prevale la foto di viaggio reportage e paesaggio nel mio utilizzo.
É più luminoso e posso montarlo sulla 5D ma pesa un po’ di più

Non riesco a decidermi

Canon 300mm f4 is oppure Tamron 100-400 per viaggio fotografico?
in Obiettivi il 06 Febbraio 2021, 18:59


Salve a tutti !
allora, ho un dubbio amletico.
Innanzitutto premetto il mio corredo attuale: 5d mark3, 5d mark4, ef24 1.4, ef 35 1.4 ii, ef 50 1.2, ef 85 1.8, ef 135 2, extender 1,4x ii

Per un viaggio, anche fotografico, in Malawi, vorrei portarmi solo poche cose, per restare leggero.
La mia idea era comprare un 24-105 f4 is I, prendere su il 50 per situazioni di poca luce, e comprare un buon teleobiettivo.
Il dubbio è riguardo a quest'ultimo punto:

- compro un tamron 100-400, e con un obiettivo solo sono a posto? però mi sembra abbastanza buio, e vedendo le foto online non mi sembra esaltante come resa cromatica e nitidezza "reale". prezzo circa 450-500 euro usato
- compro un canon 300 f4 is, considerando che ho anche già l'1,4x, e mi prendo su anche il 135 f2? questo mi consentirebbe di avere un'ottica di maggior qualità, più luminosa e robusta, anche se teoricamente non tropicalizzata (mah, penso abbia cmq meno problemi essendo un fisso). Costo 650 euro usato. sarà rivendibile facilmente?
- mi vendo un rene e compro il 100-400 canon nuovo e sono a posto per qualunque cosa?

Io sto propendendo per la seconda opzione, almeno avrei un fisso di qualità, che scatta immagini superbe senza tanta post. ho paura di essere poi scomodo per fare paesaggi, ma non è detto che ne debba fare così tanti con il tele, avendo comunque il 24-105, e poi i paesaggi non li fai "di corsa" per cui male che vada monti e smonti un pò .

Che ne pensate?

Differenze tra corpi macchina Canon EU e Canon asia
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Luglio 2019, 6:42


Ciao a tutti !
vorrei sollevare un problema, visto che non ho trovato grande dibattito in merito.
Secondo voi ci sono differenze in termini di efficienza e concreta qualità del prodotto tra un corpo macchina (supponiamo eos 5d mark iv) con garanzia Canon IT/EU e uno ASIA (vedi negozi online tipo city-com, giordano, galaxia, [negozio 24] parma) quindi senza copertura di garanzia nei centri Canon Italia?

Ho sempre pensato di no, nel senso che le differenze stessero solo nel tipo di copertura di garanzia a causa della provenienza (chiaro che il distributore italiano faccia di tutto per mettere i bastoni fra le ruote, e c'è chi addirittura sostiene che quelle ASIA siano importate illegalmente (non credo.. perchè tutti questi negozi online lavorano alla luce del sole da anni.. [negozio 24] ha addirittura il negozio fisico a Parma..)

Però la mia esperienza è la seguente: Canon EOS 5D mark 1, canon italia, funzionamento perfetto, ad preciso e affidabile (nei limiti che aveva questo modello) e pulsante di scatto ben dosabile tra single fire e raffica.

Canon EOS 5D Mark 2: canon italia, ci ho lavorato per 4 anni facendo foto e video, non mi ha mai mollato, af impeccabile sul punto centrale, pulsante di scatto facilmente dosabile tra single fire e raffica.

Canon EOS 5D Mark 3: canon asia, fin da subito ho notato un pulsante di scatto "morbido", rendendo impossibile dosare la differenza tra scatto singolo e raffica.. quindi tocca impostare la macchina in modalità raffica lenta se non si vuole che partano scatti a caso. AF perfetto per i primi 3 mesi.. poi inconsistente fino a diventare inutilizzabile... rimandata in assistenza diverse volte.. mai risolto nulla. Faccio notare che la 5D Mark 3 di un mio collega che frequento ogni giorno ha il pulsante di scatto bello frenato ed efficiente e ha 400.000 scatti, AF perfetto, ed è canon italia.

Canon EOS 5D Mark 4: canon asia, stesso problema del pulsante, anche se in misura minore. AF una bomba x i primi 3 mesi.. poi anche qui ha iniziato a dare rogne, sopratutto in ai servo... ora è inconsistente è quasi inutilizzabile.
Ho acquistato una 5D Mark 3 usata, canon italia, ed è impeccabile nonostante gli anni.

Sfortuna? Caso? Illuminatemi