Il solito match: 17-55 IS contra 24-105 L
in Obiettivi il 07 Settembre 2011, 22:11


E' vero, esistono moltissimi thread a proposito, ma ogni volta le risposte mettono sostanzialmente le due ottiche sullo stesso livello, salvo la pecca f4 per il 105 e la pecca "non tropicalizzato e succhiapolvere" per il 55.

Inoltre, cambiano i corpi macchina e le esigenze, per cui mi rimetto a Juza, e a tutti gli esperti del caso...

Al momento possiedo una 7D che credo di tenere fino a quando non uscirà una equivalente ed accessibile ma Full Frame. Poi ho un Sigma 10-20 EX f4, un EF 35mm f2, un 17-55 f2.8 e un 70-200 f4 IS.

Esigenze: scatto sportivo, panorami, street, foto casuali che possono capitare quando si gira per il mondo, scatti al crepuscolo o comunque con quella (poca) luce che regala attimi unici. Tra l'altro, per questa luce mi sto trovando benissimo con il 35mm.

Ora, la solita domanda è: cambio il 17-55 con il 24-105? Del 17-55 temo la non tropicalizzazione, visto che scatto anche in spiaggia o vicino all'acqua. La polvere ho imparato a eliminarla da solo, anche se preferirei evitare di aprire un'ottica ogni volta che accumula troppa polvere (finora l'ho fatto una sola volta con grande successo). Inoltre 55mm è un po' corto per le esigenze "tutto in uno".

Del 24-105 temo che sia un filino lungo a 24mm, anche se ho il 10-20 che copre bene il grandangolo. E poi quell'f4 che sembra troppo buio per alcune situazioni che mi capita di vivere, come il tramonto.

A ottobre andrò a Mauritius, e vorrei portarmi l'obiettivo giusto.

Escludo il 24-70 perché costa troppo, pesa troppo e non è stabilizzato, cosa però non indispensabile. Potrei considerare il 24-70 se trovassi un usato a 700€...

Aiuto, please ;)