|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  Stativo da interno in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Dicembre 2015, 15:46 Buongiorno, visto che in molti posti al chiuso, sopratutto chiese, è vietato l'uso dei cavalletti (giustamente), mi sono chiesto come fare a sopperire alla mancanza di un supporto per le foto in luoghi così bui (e no, spesso f/1.4 e ISO3200 non bastano). La maggior parte delle volte appoggio la macchina ai banchi di preghiera per riuscire a tenerla un po' più ferma, qualche volta ad una sedia, altre volte appoggiando la macchina direttamente in terra faccia in su (i soffitti vengono uno splendore così). Guardando in giro non ho trovato alcuno strumento piccolo a sufficienza in grado di tenere ferma una reflex che con obiettivo può arrivare a pesare circa 1Kg. Ora spulciando qui e là vedo queste benedette GoPro comparire dappertutto, loro con i loro mille mila accessori. Ho visto che per queste macchinette ci sono attacchi e stativi un po' di tutte le forme e grandezze e un paio mi hanno colpito particolarmente: uno è disco con ventosa un con sopra un attacco in formato standard per GoPro () e un altro è simile sempre a ventosa ma ha tre zampe, a mo' di ragno. Stesso attacco. Mi chiedevo se questo tipo di attacco insieme ad una vite adattatrice per l'attacco della reflex, che vengono serrati insieme da un maniglia formando un attacco tipo questo , fosse in grado di reggere una reflex da 1Kg. Solo la vite di attacco intendo, non il supporto sotto, dato che sarebbe un disco piatto senza possibilità di flettere (a parte il punto di fissaggio dell'attacco su treppiede). In questo modo otterrei un appoggio per la macchina senza preoccuparmi che il piano di appoggio sia liscio ed inclinato in maniera corretta o avendo problemi per fare foto in verticale (una staffa ad L risolverebbe anche quel problema). I modelli che vi ho linkato non sono certo il non plus ultra (quasi tutti plasticosi), ma spero di trovarne qualcuno decente, anche più caro, se qualcuno con qualche esperienza d'uso mi può dare qualche dritta sulla capacità di tenuta del serraggio della GoPro e della qualità degli accessori che si trovano in giro. Grazie mille 0 commenti, 207 visite - Leggi/Rispondi  La sfortuna mi perseguita in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Ottobre 2015, 2:51 Buongiorno a tutti, sono veramente sfortunato con le macchine fotografiche che uso per andare in grotta. La prima l'ho affogata mentre lavavo l'attrezzatura a casa. Non era impermeabile. La seconda, una Olympus TG-1 impermeabile, l'ho persa (nella neve, non in grotta) La terza, sempre Olympus TG-1, si è procurata una minuscola crepa che non avevo visto ed è affogata pure lei cadendo in una pozza. L'ho aperta e asciugata. Ma non funzionano più i testi correttamente. A volte lo zoom rimane incastrato e il tasto OK non va proprio più. E dubito tornerà impermeabile dopo che l'ho smontata (troppe vitine, peraltro quasi tutte diverse l'una dall'altra.. mi devo ricordare dove andavano!). Ora volevo sostituirla nuovamente con una TG-x. Solo che non trovo nulla di seconda mano che costi poco (la seconda TG-1 l'avevo pagata poco più di 100 euro). Spendere per spendere, a questo punto opterei per la TG-4 (costo su Amazon 400 euro!!!  ) che, sorpresa delle sorprese di quest'anno tra le rugged, scatta in RAW! . Finalmente una che lo fa. Qualcuno ha avuto a che fare con questo RAW che mi sappia dire quanto "è buono" o abbia esperienza con la TG-4 che mi possa dare qualche indicazione? Grazie mille P.S: se qualcuno ha in un cassetto una TG-x che non sa che farsene, magari perché è rotta, la prendo volentieri io e vedo magari di farne 1 funzionante con i pezzi di quella che è affogata. Prezzo da concordare. 9 commenti, 627 visite - Leggi/Rispondi  Voglia di FF in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Aprile 2015, 18:23 Salve a tutti, è un po' che non frequento il forum per vari motivi. Torno con un dubbo amletico credo abbastanza comune. Dopo anni di APS-C avrei voglia di passare a un corpo FF. Però vi sono delle limitazioni che non vanno tanto d'accordo con i miei desideri. In primis, il budget: oltre al costo di una FF, dovrei prendere anche le ottiche FF adeguate. Sopratutto un grandangolo che sia a livello del 10-22 di Canon. In secundis, il peso: io viaggio spesso tutto il giorno (se non più giorni) con la reflex appesa al collo nel suo bel marsupietto. Ora con 60D+10-22 me la cavo con poco più di 1Kg di roba. Una FF + grandangolo aggiungerebbe almeno mezzo chilo. Che non sono proprio pochi. Faccio prevalentemente foto di paesaggi o di reportage di viaggi, quindi i 10FPS o l'AF super fulmineo non mi servono. La tenuta ad alti ISO sì, però, perché faccio spesso foto all'imbrunire o anche la sera a sole tramontato. Ovviamente a mano libera, dato che il cavalletto è un accessorio di lusso quando si fanno diverse centinaia (se non migliaia) di metri di dislivello al giorno. La FF cui punto è la 6D. Pesa quanto la mia 60D, ma costa ancora tanto (per me) e diminuirebbe il budget disponibile per le ottiche. In alternativa vedo sul mercatino un sacco di 5D prima versione a prezzi più che abbordabili, ma pesa molto di più e non sono sicuro che il sensore sia a livello di tenuta ISO rispetto a quelli moderni, sopratutto rispetto a quello della 6D. Per ora su FF potrei montare l'85mm f/1.8 e il Tamron 70-300 USD come ottiche automatiche, più una serie di ottiche manual focus non particolarmente estreme (qualche 50ino da f/1.7, 28mm e 37mm a f/2.8, più qualche 135mm a f/2.8, incluso il magico Pentacone Bokeh Monster  ). Le altre che ho sono tutte per formato ridotto. Con l'idea di mantenere entrambi i sistemi, l'unica ottica di cui potrei privarmi per fare un po' di cassa è il Tamron 17-50 2.8 VC, ottima ottica che però non uso quasi mai per via del peso. E potrei, forse, cambiare il 30mm Sigma f/1.4 (per formato ridotto) con il 35mm f/2.0 di Canon (formato FF). Vedo che stanno per essere presentati diverse nuove FF da parte di Canon, e quindi la mia speranza è vedere calare il prezzo della 6D. Però non vorrei aspettare anni e anni per risparmiare poi 100 euro. La domanda quindi è: quanto il sensore della 6D è migliore rispetto a quello della 5D prima versione? Quanto davvero meglio vengono le foto, test sintetici a parte? Per ora, nelle foto di interni (tipo i musei) me la sono cavata con il Sigma 30mm f/1.4 che mi permette di tenere relativamente gli ISO bassi (la 60D è abbastanza rumorosa), anche se perdo parecchia PDC e fare foto in quel modo non è sempre il massimo. Suppongo che la 6D in questi casi funzionerebbe meglio della 5D. Ma quanto? Considerando che ogni stop guadagnato in sensibiltà ISO equivale a un'ottca più leggera, meno costosa e mm preziosi di PDC guadaganti. Infine... quale grandangolo per panorami (quindi che non soffra flare) consigliate per FF? 16 commenti, 1268 visite - Leggi/Rispondi  Chiarimento stupido sul diaframma nelle foto paesaggistiche in Tecnica, Composizione e altri temi il 18 Luglio 2014, 0:12 Salve a tutti, come da titolo vorrei capire se ne cosa: continuo a leggere post di gente che fa e suggerisce di fare foto al paesaggio con grandangoli a diaframmi che mi sembrano pazzeschi, tipo f/11, f/16 e talvolta pure f/22. La domanda è... Ma a cosa servono? Io con il mio Canon 10-22 non vado mai oltre f/8 sapendo 2 semplici cose: che oltre subentra prepotentemente la diffrazione e cosa sia l'iperfocale. Mi sfugge qualcosa? 13 commenti, 2490 visite - Leggi/Rispondi  Adattatore SD per Compact Flash in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Luglio 2014, 14:08 Buongiorno, ho acquistato una Canon 20D. Ovviamente usa le Compact Flash invece delle ormai diffuse ed economiche SD. Ora ne ho una da 1GB che mi permette di salvare circa 110 RAW. E' la prima fotocamera che uso che adotta le CF. Stavo considerando l'idea di acquistare un adattatore da SD a CompactFlash. Che tipo di adattatore serve esattamente? Ho visto che esistono quelli di tipo II e tipo I. Funzionano bene? L'alternativa è acquistare una CF da 4GB, ma poi ho il problema del lettore CF che non posseggo e quindi dovrei ogni volta scaricare le foto con l'USB dalla macchina, mettendoci un sacco di tempo. Secondo voi mi basta l'adattatore (di SD ne ho già diverse) o devo prendere CF + lettore? Grazie in anticipo 0 commenti, 389 visite - Leggi/Rispondi  Staffa a L in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Giugno 2014, 13:07 Buongiorno, mi chiedevo in prima battuta dove trovare delle staffe a L compatibili con una vecchia canon 20D (che ha le stesse misure della 10D e della 30D). In seconda battuta, esistono delle staffe al L "univsersali" che si adattano a più macchine fotografiche diverse? Mi servirebbe per la suddetta 20D ed una 60D. Grazie in anticipo 5 commenti, 622 visite - Leggi/Rispondi  Rainsleeve in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Giugno 2014, 15:03 Ciao, oltre al normale sacchetto dal freezer da avvolgere intorno alla macchina fotografica con il nastro adesivo che diventa un po' poco pratico, quali rainsleeve esistono? Me ne servirebbe uno che chiude tutta la macchina (lasciando fuori la parte frontale dell'ottica possibilmente, per evitare degrado dell'immagine). Ne ho visti alcuni, ma sono pensati per coprire la macchina e mettere la mani "dentro". A me, come detto, ne servirebbe uno avvolgente. Qualche idea? Grazie mille in anticipo 0 commenti, 313 visite - Leggi/Rispondi  Fotocamere diverse, stessa destinazione d'uso in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Giugno 2014, 16:08 Buongiorno ragazzi, ogni giorno mi vengono nuovi dubbi. Allora, io sono sempre alle prese con la scelta della fotocamera da portami in grotta, quindi per fare foto a bassa luminosità e medio ISO (400-800) onde evitare di stare minuti a esporre. Come si dice, le dimensioni contano, e non solo quelle del sensore.... no, no, che avete capito, stavo parlando anche quelle del relativo corpo che avvolge il sensore stesso. Allora, spulciando il mercatino vedo passare diversi tipi di macchine fotografiche tutte diverse. E allora mi sono venuti questi due dubbi. 1) Supponiamo che rinuncio alla comodità di una macchinetta fotografica piccola come una mirrorless e rimango sulle reflex, come si comporterebbe la 5D old in un ambiente poco ospitale (tanta umidità) e con veramente poca luce? L'AF della 5D è affidabile? Che resa ha a ISO medi (vedo che arriva solo fino a 3200 in espansione) rispetto alle macchine di ultima generazione? 2) Se invece volessi rimanere "comodo", quanto bene vanno le Olympus PEN (tipo la E-PM1) che vedo vendute a mazzi sul mercatino? In particolare oltre che alla resa a ISO medi, resitenza all'umidità etc.. etc... che tipo di flash si montano sulle Olympus? Non ho mai visto per esempio flash di terze parti con supporto alle macchine Olympus. Grazie mille in anticipo delle eventuali risposte 9 commenti, 658 visite - Leggi/Rispondi  Chiarimenti su Sony NEX in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Maggio 2014, 10:50 Buongiorno, sto sempre più pensando a una corpo secondario per le mie spedizioni in grotta. Purtroppo la mia 60D in grotta soffre (già avuto dei problemi credo relativi all'umdità) ed è veramente troppo ingombrante. Stavo quindi valutado l'uso di un corpo più piccolo come quello di una mirrorless APS-C (la dimensione del sensore è fondamentale dovendo fotografare ad alti ISO). Avevo preso in considerazione la Canon M, ma purtroppo è touch screen, quindi non utilizzabile per me in quelle condizioni. Stavo quindi guardando la serie NEX di Sony. Escludendo la NEX-5T (che è l'unica touch, giusto?) stavo valutando una NEX-3 con il 16-50 collassabile che mi sembra il giusto compromesso tra costi e capacità. Ho letto un po' di recensioni delle varie versioni esistenti, ma ho ancora diversi dubbi. A parte qualche commento generale sul questo tipo di macchinette (tipo differenze sostanziali tra la versione 3,5 e 6) da chi le usa, mi serve avere la possibilità di pilotare un flash esterno, Le "vecchie" NEX-3 avevano la porta dove poter collegare l'hot shoe e quindi un trigger. L'ultima versione invece non ce l'ha, avendo un mini flash integrato la cui utilità per me è nulla. Mi servirebbe quindi la versione NEX-C3. L'hot shoe installabile è compatibile con i flash Nikon? O è anche quello proprietario? Che trigger si potrebbero installare? So che la serie NEX-6 ha l'hot shoe integrato, ma costa (ancora) troppo. Qualche volontario che mi possa schiarire le idee o convincermi che queste fotocamere sono o non sono l'ideale per quello che ho bisogno? Grazie in anticipo 30 commenti, 3772 visite - Leggi/Rispondi  Flash, TTL o no, trigger e altro in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Aprile 2014, 17:33 Dopo la richiesta di aiuto per il treppiede qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=826779 il cui acquisto devo ancora finalizzare, avrei un'altra richiesta d'aiuto. Questa volta però non so nulla dell'argomento, per cui chiedo venia in caso dica sciocchezze o imprecisioni. Argomento flash per Canon. Luogo d'uso: grotta, ove vige il buio assoluto.. non quello appena appena ma forse mi vedo la punta del naso.. no no, proprio quello assoluto Scopo: illuminazione spot di locazioni particolari Condizioni: umidità prossima al 100%, temperature intorno ai 10° Necessità particolari: taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanta luce, taaaaaaaaaanta autonomia e pochissimo volume (facile no?) Altre necessità: comando remoto per posizionare i flash in punti strategici lontani dal luogo di scatto, sostegni per flash più piccoli e compatti possibili Non interessante: tempo di ricarica, qualche secondo di attesa mentre magari modifico i settaggi di scatto non mi cambiano la vita Ho addocchiato gli Yongnuo, che mi sembrano dei bei pezzi di ferro a prezzi decenti. Ho visto che ne esistono milla mila modelli e già questo per me è un problema. Capisco poco delle differenze tra uno e l'altro. Capisco solo 2 cose: numero guida e TTL o meno (eTTL non credo mi serva proprio) Ovviamente la scelta è caduta subito su quelli con il n° guida più alto (che è 58 da quel che ho visto) ma ora sorge il problema della funzionalità TTL: è utile in un luogo dove non c'è alcuna componente di luce alternativa allo stesso flash? E per un flash slave? Il fatto è che la funzionalità TTL praticamente più che raddoppia il costo del flash, mentre con quei soldi potrei permettermi un flash e mezzo separato in più (2 flash con TTL equilvalgono più o meno a 5 flash senza). Sapendo giusto giusto cosa fa il TTL ma non conoscendone davero i limiti chiedo quindi se l'esborso ha senso o meno nel mio caso. Inoltre ho difficoltà a capire la questione dei trigger remoti. Io ho una Canon 60D che non credo abbia alcuna capacità di pilotaggio remoto dei flash, quindi mi occorrerebbero dei trigger esterni. Però ci sono quelli solo Master, quelli solo Slave, quelli avanzati che ignorano i lampi pre scatto, quelli che si sincronizzano sulla seconda tendina e quelli che non lo possono fare, quelli radio quelli a infrarossi.... La domanda è... cosa mi occorre per pilotare 1 o 2 flash remoti? E' possibile usare il flash integrato? Suppongo di no se vendono quei trigger... Posso quindi montare un trigger sulla macchina e piazzare 2 flash remoti dove voglio? O serve per forza un flash master messo sulla macchina e gli altri riflashano quando vedono il primo flash? Quelli radio come funzionano? Altra perplessità, l'autonomia. Quanti scatti si fanno con le classiche 4 pile AA? C'è un modo semplice ed economico per aumentare l'autonomia? Siccome questi cosi vengono con me in grotta, non vorrei poter fare solo 10 o 20 foto a 10°C e poi dover sostituire le batterie, il che vuol dire dover portarsi dietro chili di batterie. Ci sono metodi per estendere l'autonomia facilmente? Io per le torce da grotta uso le batterie ricaricabili al litio 18650. Dovrebbe esistere il modo per interfacciarle, no? Ho visto che gli sportelli di questi flash sono poco "amichevoli" per questi interventi, ma magari qualcuno ha già fatto qualche esperimento in tal senso o esistono modelli che usano batterie al litio. Quindi l'aiuto che richiedo è: 1. Yougnuo 560 (I, II, III, EX...) o 565 (I, II, III, EX...) o altro modello che ho visto avere il trigger incorporato per un flash master (se serve) e 1 o 2 flash slave da piazzare "in giro". Magari anche a distanze di 10 o 20mt. 2. Sostegni microbi per flash (pocchissimo spazio e peso) 3. Sistemi di alimentazione alternativi. Qualsiasi idea per realizzare quello che ho descritto con poco spazio/peso e sopratutto... costi :D Grazie in anticipo 39 commenti, 6688 visite - Leggi/Rispondi  Treppiede economico in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Aprile 2014, 13:08 Buongiorno, chiedo un suggerimento a qualche volenteroso. Normalmente non uso il treppieded nelle mie escursioni perchè è comunue un impegno. Talvolta però mi è necessario. In passato mi ero affidato a dei treppiedi super economici in alluminio però con la testa in plastica, che ovviamente poi si sono rotte tutte per un motivo o per l'altro. Quindi direi basta alle teste in plastica. Stavo quindi cercando un treppiede economico a cui possa essere attaccata questa testa (altrettanto economica): www.amazon.it/XCSOURCE®-Treppiede-Sferica-Ballhead-Rilascio/dp/B008H3X Non ho particolari esigenze, non faccio macro a livello terra e un peso medio del cavalletto non è un problema, sopratutto se è abbinato a maggior robustezza. Il massimo che posso chiedere è che le gambe chiuse non siano troppo lunghe perché è probabile che mi seguirà in alcune uscite speleologiche e la troppa lunghezza può diventare un problema. Il peso dell'attrezzatura non raggiunge il chilo e mezzo, quindi ritengo che la suddetta testa dovrebbe andare bene. Sgancio rapido e possibilità di inclinare a 90° sono però richieste da una eventuale testa alternativa a quella sopracitata. Non ho alcuna esperienza riguardo alla questione filettatura dei treppedi rispetto a quella delle teste. La descrizione dice che per i treppiedi Velbon serve un adattatore mentre per gli altri non ci dovrebbero essere problemi. Per il prezzo pensavo a qualcosa intorno alle 50-70 euro, euro più, euro meno. In alternativa un treppieded già con testa montanta (dotata di sgancio rapido e inclinazione a 90°) intorno ai 100 euro, non di più. Qualche consiglio? Grazie in anticipo 123 commenti, 19975 visite - Leggi/Rispondi  Dell u2711, consigli da chi lo conosce in Computer, Schermi, Tecnologia il 10 Novembre 2013, 22:23 Salve e tutti, vorrei capire di più circa questo monitor. Ho letto qualche recensione a riguardo, ma non mi sono per niente chiarito le idee. Ha senso secondo voi l'acquisto di questo monitor usato a circa metà del prezzo di un nuovo più moderno 2713H? Il coating anti glare come è? Mi sembra che sia uno delle caratteristiche più criticate (insieme a quello del U2410). Però non ho capito quale sia la differenza in termini di qualità rispetto ai più moderni coating anti glare più leggeri e lucidi. Inoltre volevo sapere se il monitor soffre di qualche difetto congenito. Ho letto per esempio che il 2713HM è un disastro perché tantissimi esemplari soffrono di backlight bleeding e peggio di cross-hatching e di gente che ne ha cambiati 5 di fila e non ne ha trovato uno a posto, per poi passare all'ASUS PB278Q il cui schermo sembra non soffrire di alcun problema particolare. In termini assoluti come è come monitor U2711 per l'editig di foto? Da sottolineare che non ho il calibratore, per cui dovrei usarlo con le impostazioni di fabbrica. Grazie in anticipo 7 commenti, 1090 visite - Leggi/Rispondi | 582 messaggi, 0 foto ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Cicciob ha ricevuto 4303 visite, 0 mi piace Registrato su JuzaPhoto il 15 Agosto 2011 AMICI (0/100) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
