tema: Le Mani. in Tecnica, Composizione e altri temi il 06 Ottobre 2013, 15:52 Salve a tutti,
sto iniziando a realizzare un progetto fotografico focalizzato sulle mani.
Mi spiego meglio: voglio riprendere il linguaggio nascosto nei gesti, dai più semplici e naturali a quelli che poi hanno fatto la storia (es. le dita a V di Churchill).
Questa raccolta comprenderebbe anche saluti formali e non, riferimenti a canzoni o opere d'arte.
Quello che chiedo a voi, che avrete sicuramente più esperienza di un 18enne, è di suggerirmi qualsiasi posa/gesto/significato delle mani, di qualsiasi cultura. Naturalmente preferirei un suggerimento argomentato e con il suo perché, piuttosto che una cosa buttata lì per caso
Ringrazio tutti in anticipo, buona luce!
7 commenti, 1938 visite - Leggi/Rispondi
Scambio grandangolare? in Obiettivi il 07 Settembre 2013, 16:38 Salve a tutti,
mi sto scimmiando con il Samyang 14mm 2.8; ho già però come grandangolare il Sigma 10-20 f/4-5.6, regalatomi due mesi fa, che non mi dispiace affatto.
Considerando di prendere il Samyang nuovo a circa 330 euro, e rivendere il Sigma a 400-500 euro, lo scambio mi conviene?
Sono conscio del passaggio da AF a MF obbligato ma riesco a farci il callo, ho una Canon Eos 500D (quindi APS-C), la focale 2.8 mi sfizierebbe per l'astrofografia, ed in generale credo di poterci guadagnare in termini di resa qualitativa (liberissimi di smentirmi

)
Aspetto consigli, bestemmie, paternali
6 commenti, 359 visite - Leggi/Rispondi
Adattatore fd/eos sottoespone? in Obiettivi il 12 Agosto 2013, 23:45 Salve a tutti
In parole molto povere: ho preso un Canon FD 70-210 f4, compreso di anello adattatore.
Bell'obiettivo, mi piace molto, ma mi è sembrato stranamente "buio".
Ho raffrontato i tempi di scatto a pari iso e diaframma con altri obiettivi sullo stesso soggetto, e pare che sia l'adattatore a sottoesporre di 2/3 di stop

E' normale? Qualcun altro ha avuto questo problema? Come si potrebbe risolvere?
3 commenti, 351 visite - Leggi/Rispondi
Il primo tele serio (?) in Obiettivi il 17 Luglio 2013, 19:05 Salve a tutti
Presupponendo che la mia prima esperienza con gli zoom è stata il canon 18-200 (bel barilotto), sono pronto per prendere il primo vero e proprio zoom di altà qualità.
Il mio corredo ad oggi è composto dal Sigma 10-20 f4-5.6, il Canon 50 1.8, il 18-55 (nessuno se lo compra quindi fa polvere

) e il suddetto 18-200 (il cui rivestimento della lente frontale è andato a farsi benedire

)
Ergo puntavo gli occhi sul gruppo dei 70-200 canon (la famiglia dei bianchi

)! La mia scelta, dato il budget non da PSG, si è posata sul 70-200 f4 L NON IS, di cui non ho molta paura avendo sempre avuto una mano abbastanza ferma. Fortunatamente ho anche trovata un'offerta interessante a circa 350 sacchi, usato naturalmente
La domanda è: ne vale la pena? Si sente la mancanza dell'IS e di una focale più aperta (tipo la 2.8)? Contate che lo userei per ritratti, street e sport (equitazione)! A quella cifra potrei trovare qualcosa di simile per qualità?
Let me know
48 commenti, 2403 visite - Leggi/Rispondi