Una canzone per i fotografi: "I Wish I Had Pictures"
in Tema Libero il 22 Maggio 2017, 23:46


Stephin Merritt è un genio.
E' uno dei pochi musicisti che mi portano all'acquisto compulsivo della cosa vera, non digitale.
L'ultimo quintuplo album dei Magnetic Fields, 50 Song Memoir nei negozi della zona non l'ho visto, l'ho preso su Amazon a un prezzo davvero speciale.
Sono 50 canzoni, una per ogni anno della sua vita, dal 1966 al 2016 quando ha iniziato a comporre e registrare questa raccolta.

Una delle più belle è questa, qui in versione live:



e qui il testo:





Vorrei avere le foto di ogni giorno andato,
perché tutti quei vecchi ricordi stanno scomparendo.
C'erano delle foto, ma anche quelle stanno ingiallendo,
o sono state perdute nel casino, te le avrei fatte vedere.

Di tutti i miei vecchi amori, di gente che conoscevo,
di chi ancora mi importa ed è morto da tempo.
Di sfavillanti città, e di piccoli paesini
di alberi che diventano viola e gialli e marrone.

Se fossi un artista, coi gessetti e l'album
disegnerei ogni giorno che ho avuto.
Se fossi un poeta, e conoscessi le parole giuste,
renderei tutto grazioso, e grandioso, e assurdo.
Se fossi un attore, con una sola battuta
o un gesto appropriato, lo farei rivivere.

Ma sono solo un cantante, questa è solo una canzone,
le cose che ricordo sono forse sbagliate.
Vorrei avere le foto di ogni giorno andato,
perché tutti quei vecchi ricordi stanno scomparendo.


Qui altre canzoni tratte da quest'ultimo album:







www.youtube.com/playlist?list=PL2Y5hkMV6Phg26giArkh6IxT_DBrfwIf0





www.houseoftomorrow.com


5 commenti, 462 visite - Leggi/Rispondi

Virus su Windows. Patchate subito!
in Tema Libero il 12 Maggio 2017, 19:25


attivissimo.blogspot.it/2017/05/wanacryptor-attacco-ransomware.html

Il primo titolo del blog, appena arrivata la notizia dell'attacco ransomware era:
WanaCryptor, attacco ransomware planetario: per l'amor del cielo, PATCHATE SUBITO

Ora, dopo diversi aggiornamenti è:
WannaCry/WanaCryptor, attacco ransomware planetario: i fatti, i danni e come rimediare

Ma la raccomandazione è sempre:
"...andate immediatamente a patchare. Se non potete patchare, spegnete e scollegate i vostri computer Windows."

La patch di sicurezza di Windows, era compresa in un aggiornamento di marzo:
technet.microsoft.com/en-us/library/security/ms17-010.aspx


0 commenti, 277 visite - Leggi/Rispondi

Kenko Teleplus 1.4 - moltiplicatore di focale, quale modello?
in Obiettivi il 14 Dicembre 2016, 12:05


Vorrei acquistare un moltiplicatore di focale da usare con la 6D nei (pochi) casi in cui il 24-70 o il 50mm (ma anche il vecchio 28-105 3.5-4.5) risultino corti.
Il primo immagino sia economico anche nella qualità, e non capisco bene le differenze tra gli altri due.
Il terzo forse è adatto anche per gli obiettivi EFs mentre il secondo no? La sigla lo farebbe pensare.
Ne sapete di più? qualcuno lo usa?

Kenko Teleplus MC4 AF 1,4X DGX Teleconverter = Euro 115
https://www.amazon.it/dp/B002C6JVDM

Kenko Teleplus Pro 300 AF 1.4X DGX Teleconverter = Euro 150
https://www.amazon.it/dp/B002C6QC3E

Kenko HD 1,4x Konverter C/EF/EFS DGX = Euro 183
https://www.amazon.it/dp/B00R11B5CI




0 commenti, 311 visite - Leggi/Rispondi

Prezzi di servizi fotografici, esistono tariffari?
in Tema Libero il 01 Dicembre 2016, 11:54


Il mio lavoro principale è la grafica e computergrafica 3D. Ma da diversi anni ho iniziato anche a fare servizi fotografici per architetti o negozi.
Quasi sempre si è trattato di clienti/amici per i quali già avevo realizzato lavori di grafica (es. logo, impaginazioni, ecc) oppure render in 3D di progetti architettonici.
I prezzi li ho fatti finora in modo poco razionale, cercando più o meno di considerare il tempo impiegato sia per gli scatti che (e soprattutto) per la postproduzione delle immagini, destinate principalmente a siti web. Sono sicuro però che per il tempo che ho dedicato a questi lavori (tutti fatturati) i prezzi sono stati decisamente bassi.

Ora però una grossa ditta mi ha chiesto quale è il mio "listino" nel caso di foto di edifici in interni o esterni, sia in zone vicine che in trasferta .
E io sono rimasto spiazzato, perché non ho la minima idea di cosa chiedere nel caso di viaggi con eventuali pernottamenti in alberghi.

Tra i professionisti che frequentano il sito c'è qualcuno che può darmi una indicazione, o suggerirmi di consultare qualche tariffario reperibile online?
Perché non vorrei sparare prezzi troppo alti, ma neppure rischiare (conoscendomi) di farli troppo bassi, come mi è successo finora.


5 commenti, 353 visite - Leggi/Rispondi

Alta definizione: Luna a 262 megapixel
in Tema Libero il 10 Agosto 2016, 22:15


La Luna a 262 megapixel. Nel 1971.
attivissimo.blogspot.it/2016/08/la-luna-262-megapixel-nel-1971-venite.





Apollo 15
AS15-M-1537
Pellicola usata: 3400 - Kodak Panatomic-X black & white 70mm, ASA 80

Qui la versione a 16.193 x 16.193 pixel
wms.lroc.asu.edu/apollo/view?camera=M&image_name=AS15-M-1537



1 commenti, 534 visite - Leggi/Rispondi

Quali tubi al neon calibrati per arti grafiche?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 01 Agosto 2016, 12:11


Prendo spunto da un post di Raamiel in cui leggo

Riprendo questo messaggio a proposito dell'illuminazione, perché vorrei chiedere che tubi al neon sono più adatti per illuminare la stanza in cui lavoro e dove spesso devo calibrare foto di piastrelle che devono essere stampate sul catalogo (anche se quello del "cromista" non sarebbe il mio lavoro).

Il fatto è che l'unica volta che, dal catalogo Philips, scelsi due tubi per arti grafiche (ora però non ricordo le sigle) durarono pochissimo, davvero non più di sei mesi circa. E il rivenditore dovette farli arrivare da chissà dove perché disse che erano prodotti "speciali".
Così tornai ai neon normali, ma mi rendo conto che sarebbe meglio, per confrontare le piastrelle con ciò che vedo a monitor, avere una illuminazione corretta.

Un consiglio su quali neon cercare?


4 commenti, 731 visite - Leggi/Rispondi

Come modificare i dati exif con Lightroom?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 26 Giugno 2016, 23:57


Ho prestato la vecchia 400D a mia cugina che ha fatto le foto ad uno spettacolo e ora le vuole pubblicare per illustrare un suo articolo. Solo mentre sviluppavo le foto mi sono accorto che nei dati EXIF c'è il mio nome come Autore, e pure il mio numero di telefono. Vorrei sostituirli con i suoi dati.

Ho letto in diversi manuali e tutorial che è possibile farlo con Lightroom, e in effetti, seguendo le istruzioni, seleziono un gruppo di foto, modifico i dati nella colonna di sinistra in Metadati, poi clicco su Sincronizza.
Ma non succede niente. Se con Photoshop riapro le foto ci sono ancora i miei dati. Riapro il catalogo in Lightroom e invece per ogni foto leggo i dati di scatto e il nome nuovo dell'autore che ho inserito.
Dove sbaglio? qualcuno mi sa aiutare?


18 commenti, 5137 visite - Leggi/Rispondi

Calibrazione foto: cerco un centro di gravita' permanente
in Computer, Schermi, Tecnologia il 31 Marzo 2016, 13:14


I fatti: realizzo fotoinserimenti di pavimenti e rivestimenti in ceramica su sfondi fotografici preesistenti ( goo.gl/oRZRlX ). I clienti spesso mi forniscono le foto delle piastrelle scattate in studi professionali, ben calibrate basandosi sui campioni, ma a volte no. In questi casi devo fotografare io i pannelli o le singole piastrelle con la Canon 6D, e per avere un riferimento, soprattutto per il bilanciamento del bianco, uso la card Whibal e la scala dei grigi Kodak. Per l’esposizione invece uso un cartoncino Kodak Grey 18%.
Ma non ho uno studio, quindi o vado dai clienti oppure fotografo i pannelli nel mio cortile, con la luce diurna.
Poi elaboro le immagini prima in Camera Raw, poi con Photoshop su un MacPro con monitor LaCie 324 profilato con la sonda XRite. Ma il mio riferimento principale, per essere sicuro che non ci siano dominanti di colore, è il “contagocce” di Photoshop, col quale misuro la card Whibal o i grigi Kodak, per verificare di aver ottenuto grigi neutri.

Nonostante questo a volte (per fortuna non spesso) mi sento dire “è troppo caldo”, “è troppo freddo” oppure "verdastro", "rossiccio", ecc. Tutto questo guardando le foto su monitor lucidi che, se va bene, sono calibrati con lo strumento “occhiometrico” di sistema di Mac OSX. Se no neppure con quello, se si tratta di PC.

Quello che vorrei è ottenere una immagine da poter fornire al tipografo per stampare il catalogo senza curarsi di come il cliente la visualizza, se su un portatile o su un PC e con monitor calibrati o meno. Ciò che conta dovrebbero essere i numeri dei colori . E poi comunque anche il tipografo farà le sue eventuali ulteriori calibrazioni basandosi sui campioni dei prodotti e soprattutto sul suo sistema di stampa. Però almeno avrò una buona base di partenza, a prova di discussioni davanti ai monitor sui quali non ho controllo.

Così vorrei chiedere agli esperti di colore digitale (ehm… Raamiel ci sei?) è se consigliano l’acquisto del set ColorChecker Passport xritephoto.com/colorchecker-passport-photo e se, una volta fotografate le piastrelle con a fianco quei campioni di colore, il software fornito effettuerà le dovute misurazioni per darmi una calibrazione ottimale dell’immagine.

Insomma, per calibrare le foto, non il monitor, esiste un “centro di gravità permanente”?




27 commenti, 1921 visite - Leggi/Rispondi

EOS 6D e esposizioni notturne sbagliate
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Marzo 2016, 11:54


In un altro forum ho letto che la 6D non permetterebbe lunghe esposizioni notturne in AV, perché l'esposimetro (anche in manuale) non calcola tempi di posa sufficienti ma si blocca su un certo valore e non va oltre.
Mi sembrava impossibile, così ho voluto provare con la mia 6D a fotografare in condizioni di scarsa illuminazione, cosa che non mi era mai capitata in precedenza, non avendo quasi mai scattato foto notturne.
Purtroppo è vero, l'esposimetro della 6D, a differenza di altre fotocamere, non calcola le esposizioni lunghe, si ferma ad un certo tempo e non procede oltre.

Un test appena fatto, la stanza era davvero buia, c'era solo uno spiraglio nella finestra d'angolo.




Originale: dl.dropboxusercontent.com/u/1631025/6D_IMG_5991_p.JPG




Originale: dl.dropboxusercontent.com/u/1631025/50D_IMG_2895_p.JPG

Non posso pensare che sia un comportamento normale, soprattutto confrontando la 6D con la 50D.
Perfino la scrausa LOMO permetteva tempi automatici di esposizione lunghissimi.
Invece con luce molto scarsa la 6D si ferma. E dire che è stata tanto lodata perché " mette a fuoco anche al buio "! A cosa serve se poi l'esposimetro non permette una esposizione in AV?.

Se in AV, con l'obiettivo EF 24-70 a f/4, imposto 3200 ISO ottengo sempre 1/2 secondo e non di più.
Se imposto 6400 ottengo sempre 1/4 di secondo.
Se imposto 12800 ottengo sempre 1/8 di secondo.
E così via.
E foto ovviamente nere. Con l'istogramma tutto concentrato all'estrema sinistra.
Ovviamente questo succede se la luce è davvero poca. Ma non solo a F/4, succede anche con altri valori di diaframma.
E ho provato anche con il 50mm 1.8, succede lo stesso, ma i tempi si allungano un po'.
A 3200 ISO f/4 ottengo 2 secondi e mezzo, comunque non sufficienti.
A 20000 ISO ottengo 1/4 di secondo, e l'immagine rimane uguale a quella precedente, quindi buia.
Anche il contrario non funziona, ovvero se metto in TV e scelgo un tempo molto lungo, ad esempio 20 secondi, ottengo un diaframma 22 lampeggiante. E la stessa foto scurissima.

Con la 50D invece, anche con pochissima luce, quasi buio, l'otturatore rimane aperto finché non è entrata abbastanza luce da produrre una esposizione sufficiente.

>> Ho forse impostato qualche settaggio sbagliato sulla 6D? <<

Dai dati Exif dei file originali si dovrebbe capire. Se serve posso fornire i file .CR2.
Riduci disturbo lunghe esposizioni è su OFF, e così anche Riduzione disturbo alte sensibilità e Priorità tonalità chiare .
Altre cose che potrebbero influire non riesco a immaginarle.

Qualcuno che ha la 6D potrebbe fare un test simile?


53 commenti, 3783 visite - Leggi/Rispondi

Fare ordine e catalogare foto (tante) con Lightroom
in Computer, Schermi, Tecnologia il 26 Ottobre 2015, 13:16


Il problema è questo: negli ultimi 4/5 anni ho fatto le foto ai mobili, alle lampade e agli oggetti d'arredo di una amica che ha un negozio di "design storico scandinavo".
Ad ogni nuovo arrivo facevo le foto in RAW, le elaboravo, a volte le ritoccavo per eliminare interruttori o fili elettrici troppo evidenti (nessuno studio, le foto le ho fatte sempre e solo nel negozio, a luce ambiente). Consegnavo una serie di scatti e mi venivano poi segnalati quelli scelti, da mettere nel sito in piccoli slideshow. Quindi di ogni scatto ho il RAW, il tif 16 bit, il JPG ad alta e quelli a bassa per il sito web (a volte in più dimensioni). Centinaia di oggetti, migliaia di foto.
Ora l'amica, che sta organizzando il nuovo sito, mi chiede di avere tutti gli scatti (anche quelli non scelti per il sito) ordinati in cartelle per ogni oggetto.
Panico .
Ho provato a riaprire tutte le cartelle partendo dalle più vecchie (riordinate con un software per ricreare le date corrette), ma è uno sfinimento.

Mi chiedo: con Lightroom, che uso solo da due mesi, è possibile fare un riordino del genere?
Buttare tutto in un catalogo e poi eliminare i doppioni, selezionare gli scatti in base al titolo/numero (IMG_XXXX) e alla data, poi classificare tutto dividendo le immagini oggetto per oggetto? Ma soprattutto identificare le immagini con lo stesso titolo/numero potendole con facilità ordinare per data in modo da trovare le più recenti e corrette?

Lightroom al momento l'ho usato solo per sviluppare i RAW al posto di Camera Raw, ma ancora non per catalogare e sono un po' spiazzato.


35 commenti, 5904 visite - Leggi/Rispondi

Tutte le foto delle missioni Apollo (scansioni non calibrate)
in Tema Libero il 06 Ottobre 2015, 10:13


In questa pagina di Flickr, il tecnico della NASA Kipp Teague ha pubblicato tutte le foto scattate durante le missioni Apollo con le Hasselblad:
www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums
Sono le scansioni non ancora calibrate, ad alta definizione (circa 4400x4600 pixel) realizzate a partire dai rullini originali una decina d'anni fa.

Qui, nella sezione " Full Hasselblad Magazines " si trovano invece le versioni calibrate, divise per singoli rullini:
www.apolloarchive.com/apollo_gallery.html
In diversi casi secondo me hanno esagerato con il contrasto.

Oggi è in corso una nuova scansione di tutto il materiale fotografico Apollo, ad una definizione maggiore (nel caso dei rullini delle Hasselblad, 6400x6400 per il colore e 12800x12800 per il B&N). Le immagini vengono pubblicate in questo sito:
apollo.sese.asu.edu
apollo.sese.asu.edu/ABOUT_SCANS/index.html
Al momento sono state pubblicate solo le foto scattate alla superficie lunare durante le orbite, con le fotocamere "Metric" e "Panoramic", e i rullini 35mm scattati con le Nikon.


3 commenti, 418 visite - Leggi/Rispondi

Quiz EOS 6D e obiettivi 50mm
in Tema Libero il 05 Settembre 2015, 17:02


Dopo aver acquistato, nel giugno scorso, la EOS 6D e l'obiettivo 24-70 f/4 ho pensato che certi vecchi obiettivi che usavo con le EOS a pellicola non mi sarebbero più stati utili. Anche se datati avrei potuto venderli per prendere un 50mm STM da usare al posto del 50 II che non mi è mai piaciuto, non per la qualità delle immagini ma per l'autofocus rumoroso e, sulla 50D, poco preciso (sulla 6D va meglio).

Così ho pensato di fare un test.
Ho posato su un davanzale in cortile alcuni oggetti, ho messo la 6D sul treppiede, e ho provato

EF 28-70 f/3.5-4.5 II
EF 28-105 f/3.5-4.5 II USM
EF 50mm f/1.8 II
EF 24-70 f/4 IS USM
Li ho elencati dal più vecchio (1988) al più recente, ma le foto non le ho fatte in questo ordine.

Ho pensato ad un utilizzo normale, in una giornata luminosa come oggi, e ho scattato a 50mm, 200 ISO e f/5.6 con ognuno, un diaframma appena più chiuso di 4.5 che è la massima apertura nel 28/70 a 50mm.

Con Camera Raw ho sviluppato aggiungendo in tutti un po' di nitidezza (30), chiarezza (8), e ho bilanciato il bianco usando la Whibal che si vede al centro. Nient'altro.
Ho salvato come JPG qualità alta, e queste sono le immagini:

dl.dropboxusercontent.com/u/1631025/TEST_1.jpg
dl.dropboxusercontent.com/u/1631025/TEST_2.jpg
dl.dropboxusercontent.com/u/1631025/TEST_3.jpg
dl.dropboxusercontent.com/u/1631025/TEST_4.jpg

Chiaramente il test è limitatissimo, solo 50mm e f/5.6, però ho avuto conferme e sorprese.

QUIZ: Riuscite ad attribuire ogni immagine al suo obiettivo?


0 commenti, 330 visite - Leggi/Rispondi