acquisto 5d mark iii
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Settembre 2017, 13:30


Tra le seguenti due quale scegliereste:
5d mark iii usata di due anni con 5000 scatti (usata prevalentemente per video da professionista) ottime condizioni (quasi nuova tranne microtraccia su schermetto superiore) testata con tutti i crismi. Più due schede cf komputerbay 32 Gb 1000 x. Tutto a 1400 euro
OPPURE
5d mark iii nuova spedita da Hong Kong ([negozio 7]) a 1960
Dubbio amletico mi attanaglia, confido nella vostra lungimirante saggezza



1 commenti, 134 visite - Leggi/Rispondi

Consigli valore Canon 70-200 2.8 liscio
in Obiettivi il 08 Luglio 2013, 22:14


Cari tutti,
ho trovato un canon 70-200 2.8 liscio, di 7 anni, 50000 scatti, passato un anno fa in camera
service e mi chiedevo: 1) 650 euro sono troppi? 2) negli ci sono stati aggiornamenti dello stesso modello? Ringrazio anticipatamente chi mi volesse aiutare.



11 commenti, 591 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio acquisto Canon 70-200 f/2.8 senza is
in Obiettivi il 03 Luglio 2013, 15:48


Cari amici fotografi,
sono un felice possessore della vecchia macchina da guerra 1ds mark ii, acquistata due anni fa e usata fino allo stremo (mio, non suo; si è sempre comportata benissimo, tranne che con gli alti iso). Ad oggi lavoro con 35L, 50L e 70-200 f/4 liscio (street e reportage; anche ritratti ma in quel caso mi faccio prestare l'85l ii da una cara amica). Avendo cominciato a prendere in considerazione la possibilità di sostituire il 70-200 con l'equivalente aperto a 2.8 non stabilizzato, ho delle questioni da risolvere prima dell'eventuale acquisto:
1. Il prezzo. L'ho trovato a Roma (dove abito, quindi lo posso provare di persona) in ottime condizioni. Li vale 750 euro (ha due anni e mezzo)?
2. L'autofocus: è veloce quanto il bianchino di cui sopra?
3. Il peso. Io sono grosso e abbastanza atletico: 1.87 per 85 chili, e con il 70-200 montato, con cinghia laterale, mi sono sempre trovato bene: è una lente bilanciata e piuttosto leggera. Qual è la reale differenza di peso tra i due, in termini di fatica a lungo termine, visto che, inoltre, il 2.8 non è dotato di is quindi non mi reagirebbe all'eventuale tremolio della mano dovuto allo sforzo dovuto ad una giornata di foto?
Ringrazio anticipatamente tutti coloro i quali mi vorranno aiutare.


4 commenti, 413 visite - Leggi/Rispondi