RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Michele_Castellini
www.juzaphoto.com/p/Michele_Castellini



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Michele_Castellini


nikon_d100Nikon D100

Pro: Colori, tridimensionalità, grana piacevole, menù Nikon classico, tutti i tasti nel posto giusto, peso piuma, tutto per prezzo molto basso (anche 25 - 50 euro!).

Contro: Monitor, bilanciamento del bianco automatico con luci artificiali.

Opinione: Ottima fotocamera: i file sono stupendi, colori pieni, tridimensionalità dell'immagine già senza applicare maschere di contrasto o altre correzioni. Le fotografie ricordano molto più l'aspetto della pellicola piuttosto che quello delle Nikon successive. Come esiste l'estetica da smartphone o da CMOS, verrebbe da definirla estetica da D100. I RAW (8/9 Mb) hanno una buona gamma dinamica e permettono un buon recupero di luci e ombre se si scatta con ISO bassi (200–400); salendo, la grana si fa più evidente ma le immagini rimangono piacevoli. Con luce naturale il bilanciamento del bianco è perfetto, ma le luci artificiali lo mettono in crisi, quindi toccherà farlo a mano scattando in RAW oppure usare un target per bilanciarlo. L'AF con ottiche moderne è abbastanza veloce, ma con poca luce fatica parecchio; nulla di grave: i 6 Mpx sono vantaggiosi, se l'immagine non è perfettamente a fuoco non si nota e, in più, i tempi di sicurezza si possono eccedere senza troppe preoccupazioni; è molto difficile trovare del micromosso, quindi ISO più bassi! Riguardare sul monitor le foto scattate può dare una vaga idea dell'inquadratura, ma la qualità è infima; questo fa sì che ogni volta che si scaricano i file dalla CF sul PC caschi la mandibola e si rimanga sbalorditi. Anche in questo può ricordare più la fotografia fatta con fotocamere analogiche che con digitali. Concludendo, è una macchina che dà tante soddisfazioni: se usata con qualche accortezza produce foto favolose, non si fa sentire al collo e costa pochissimo. Che dire, perché non prenderla?

inviato il 21 Dicembre 2025




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me