da canon 550d a oly om10 anzi no...a fuji x-e2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Febbraio 2015, 9:45


Chiedo un aiuto nella scelta ed un chiarimento su alcuni aspetti del corpo Fuji.
Purtroppo ho tentato di provare con le mie mani una Fuji X ma, a Firenze, non sono ancora riuscito, ho però provato una Oly OM5 e da quel momento ho capito che le mirrorless fanno per me.

Attualmente ho una Canon 550D con Tamron 17-50 e Sigma 30.
Faccio al 90% foto in famiglia, qualche macro con obiettivi vintage (ho 28mm, 50mm e 135mm ) e foto durante le vacanze (panorami, città, ecc...).
Non fotografo animali sfuggenti nè auto in corsa e se dovesse capitare mi arrangio come quando mi arrangiavo con la compatta.
La mia macchina ideale deve avere un AF preciso e decentemente veloce, comandi pratici per cambiare le impostazioni di scatto velocemente ed una tenuta ISO passabile almeno fino a 3200 (non sono un fanatico degli scatti "puliti", preferisco portare le foto a casa anche se vanno un po' sistemate in PP) .

Quando provai la Oly OM5 rimasi soddisfatto dall'AF e della pulizia delle foto in genere, anche i comandi non erano male e così ho messo la mia Canon in vendita.
Viste le caratteristiche e prezzo della nuova OM5 II pensavo cmq di "ripiegare" sulla OM10.

Leggi e rileggi i test mi sono però imbattuto sulla Fuji X-E2 (non prima di "vagliare" anche tutti gli altri modelli a partire da X-Pro1), e qui ho bisogno di voi che l'avete.
Rispetto a Olympus mi sembra che ci sia un salto di qualità nel file prodotto, specialmente a salire degli ISO, in più il corpo della E2 ha molti comandi "a portata di mano", è più razionale della Olympus e lo stile retrò non mi spiace.
In'oltre rimane una macchinetta piccola che abbinata a obiettivi fissi (pensavo subito al 35mm f1.4 simile al mio attuale Sigma 30) mi porterei a giro facilmente.
Ma l'AF come va?
Su dpreview ho letto che molte ottiche hanno i comandi per il diaframma sul barilotto, è vero?

Mi pare che entrambe hanno bisogno del carica batteria esterno e che cmq consumano corrente come pazze rispetto ad una reflex.



Quindi, l'idea che mi sono fatto è:

Olympus più features elettroniche (cmq utili)
Migliore AF (più punti)
Super stabilizzatore

Fuji più qualità sullo scatto finale, specialmente rispetto alla mia Canon attuale.
Migliore tenuta ISO
Più comandi manuali direttamente sul corpo.
Più cara ma sempre buona qualità.


Che ne dite?
Ci ho preso o sono totalmente fuori strada?


15 commenti, 1615 visite - Leggi/Rispondi

AF a confronto fra Oly m10 e Fuji x-m1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Febbraio 2015, 11:51


Ciao ragazzi,
ho provato la Oly m10 e l'AF mi è sembrato ragionevolmente veloce e preciso per i miei scopi.
Stavo però pensando al tanto acclamato sensore X di Fuji che però non ho mai provato, come va l'AF di Fuji dopo l'aggiornamento firmware?
Qualcuno ha fatto confronti con Oly?
Io farei scatti street ed in famiglia (bambini che corrono...non tigri ma poco ci manca).

Grazie.


0 commenti, 400 visite - Leggi/Rispondi

Canon, cambiando corpo, a parità di lenti, può aumentare la nitidezza?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Dicembre 2014, 9:26


Ciao a tutti,
vi spiego il mio dilemma/masturbazione mentale.

Ho una Canon 550D ed ho provato/avuto vari obiettivi.
Canon 15-85
Canon 50 1.8
Sigma 30 1.4
Tamron 17-50
Tokina 11-16

Con tutti questi obiettivi ho sempre notato una certa "morbidezza" dell'immagine, la chiamerei una certa mancanza di nitidezza.
Osservando i raw al 100% essi risultano sempre un po' impastati nei dettagli più piccoli come fossero appena appena fuori fuoco, ovviamente a dimensione "monitor" o stampando la foto è tutto ok.
Generalmente tendo a scattare col diaframma abbastanza aperto ma anche chiudendolo a F5.6 o F8 il risultato non cambia di molto.
Il Sigma l'ho spedito in assistenza per il front focus ma anche col Canon 15-85 che era una bestia i risultati erano gli stessi.

Così mi sta venendo un dubbio.
Quanto il corpo macchina influisce su questo fattore?
Ho avuto modo di provare una Nikon 7100 ed una Canon 6D ed il risultato è piuttosto migliore, anche con ottiche di simile pregio.
Sulla Nikon era montato il 16-85 e sulla Canon il 40 pancake.

Ovviamente tutte le mie ottiche sono APS-C e non posso/voglio vendere tutto per cambiare "brand" o passare a FF (anche perchè sono fermamente convinto che una bella foto sia bella indipendentemente dalla "perfezione tecnica") però mi chiedo se per esempio passare ad una 7D possa fare la differenza.

Che io sappia la mia 550D e la 7D hanno molto in comune, almeno per quello che riguarda ciò che c'è fra obiettivo e sensore, d'altra parte ho letto anche qui su Juza che, per esempio, la 70D che ha il nuovo sensore non è sostanzialmente migliore.

Insomma, sperando d'essermi spiegato, datemi un parere.

Grazie.




77 commenti, 5792 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio cambio obiettivi Canon aps-c
in Obiettivi il 17 Maggio 2013, 14:48


Ciao a tutti,
vi spiego l'idea malsana che mi è venuta in mente.

Attualmente ho una Canon 550D con Canon 15-85mm f3.5-5.6 e Sigma 30mm f1.4.

Mi trovo decisamente bene con entrambi ed infatti gli unici piccoli difetti sono che il 15-85 lo uso poco dai 50mm in su e spesso richiede iso alti mentre il Sigma, di giorno in pieno sole, spesso mi trovo a chiuderlo a f2.8 per farmi "bastare" l'1/4000 della mia 550D.
Ultimamente poi mi è venuta una gran voglia di comprare un bel grandangolo luminoso ed avevo pensato al Tokina 11-16 f2.8 per fare paesaggi, stelle, persone "in azione", ecc...

Come rimanere con un obiettivo tutto fare ma anche luminoso per i ritratti ed aggiungere un bel grandangolo, magari tutto senza spendere la mamma?

Ho pensato.
Vendo il 15-85 ed il 30mm.
Col ricavato (mi dovrebbe avanzare pure qualcosa) mi prendo un Sigma 17-50 f2.8 e poi ci aggiungo il Tokina 11-16 f2.8.

Dagli 11 ai 50mm dovrei essere messo bene e sopra, per quel poco che scatto, ho sempre un 135mm f2.8 vintage che ogni tanto uso con piacere.
Se non ho preso una enorme cantonata dovrebbe essere pure un corredo "decente" per aggiungere un 100mm macro "tra un po'".

I dubbi grossi che ho sono sul vendere il 30mm che mi piace tantissimo, ma vedendo un sacco di samples su internet mi sembra che il 17-50 sia più che degno.
Lo sfuocato rimane bello e la profondità di campo comunque ridotta per fare bei ritratti.

Che ne dite?
Il 17-50, sulla mia Canon 550D, è probabile che abbia i soliti problemi di front/back focus?




14 commenti, 2085 visite - Leggi/Rispondi

Esiste un grandangolo che costa come il 50ino ???
in Obiettivi il 28 Febbraio 2012, 15:09


Causa scarsissimo budget ma tanta creatività,
a Natale mi son comprato il 50ino Canon f1.8 su Amazon a 90€.
Con tutti i difetti che questa lente può avere, ho fin'ora fatto diversi scatti che, magari un filo di fotoritocco, mi piacciono molto.


Così vi chiedo: esiste qualcosa di più grandangolare ma altrettanto luminoso e su quella fascia di prezzo?
Anche se costasse il doppio o fosse vintage (purchè nitido a TA), andrebbe benissimo.


Purtroppo il 35mm o il 28mm Canon sforano i 300€ ed al momento non ho intenzione di investire questa somma.

Grazie mille.



14 commenti, 4855 visite - Leggi/Rispondi

Mi spiegate come si usa questa lente vintage?
in Obiettivi il 09 Gennaio 2012, 20:08


Ciao ragazzi,
mi aiutate a capire come si usa questo obiettivo vintage?

Da qualche tempo ho ereditato un Samigon 28mm f2.8 che volevo usare come "fisso luminoso" per ritratti e foto di gruppo in interno (cene, feste, ecc...).
Ho comprato un adattatore M42 per montarlo sulla mia 550D ma praticamente ogni foto risultava fuori fuoco (anche vista non al 100% o stampata) così ordinai un adattatore M42 EMF (quello col chip) e riprovai a fare qualche scatto ma ancora non ero soddisfatto.

Abbastanza sconfortato dal mio primo approccio con le lenti fisse per Natale mi sono regalato un Canon 50mm f1.8 (il plasticotto ) e finalmente ho ottenuto quello che voglio ovvero, nel piano a fuoco tutto è nitido per poi sfumare quando si va fuori dalla pdc.
Con bene in mente l'effetto che voglio ottenere faccio dei nuovi tentativi ma ancora niente così ho deciso di fare alcune foto "quasi" uguali con i due obiettivi e vi posto le due migliori.

Questa è scatta col Canon 50mm f1.8
tinypic.com/r/fup205/5
ho messo a fuoco sulla faccia della bambola dipinta sulla tazza e, come è possibile vedere, tutto quello che è su quel piano è nitido (o almeno abbastanza nitido per considera la foto utilizzabile) mentre tutto il resto viene sfuocato.

Questa è scattata col Samigon 28mm f2.8
tinypic.com/r/50fx51/5
in questo caso il fuoco non è sulla bambola perchè ho tentato di "fare" la MAF sul bordo della tazza ma, indipendentemente da cosa io abbia voluto mettere a fuoco, perchè non c'è niente di nitido ma tutto risulta più o meno sfuocato?

Non capisco dove sto sbagliando.
Se chiudessi a f5.6 forse migliorerebbe ma che senso ha un'ottica luminosa se non si può usare ad aperture tali?




Datemi qualche consiglio.
Grazie a tutti.


9 commenti, 3465 visite - Leggi/Rispondi

Discussione della tesi di laurea. Datemi qualche consiglio.
in Tecnica, Composizione e altri temi il 28 Novembre 2011, 11:21


Ciao ragazzi,
la mia cara cognatina mi ha chiesto di farle qualche foto durante la discussione della tesi.

Purtroppo non posso fare un sopralluogo, per adesso so soltanto che la tesi, d'infermeria, sarà discussa da qualche parte dentro l'ospedale di Careggi a Firenze, ma so che dovrebbbe esser possibile girare attorno al tavolo dei professori.

Mi date qualche consiglio su quelli che sono gli scatti "obbligatori"?

Purtroppo ho solo il mio fido obiettivo Canon 15-85 e flash Canon 430EX II.


Grazie a tutti.


3 commenti, 2289 visite - Leggi/Rispondi

Ottiche vintage: consigli per MAF manuale
in Tecnica, Composizione e altri temi il 08 Novembre 2011, 10:13


Ragazzi ho una domanda da super principiante.

Ho ereditato dal babbo tre ottiche jap:
. 28mm f2.8
. 50mm f1.7
. 135mm f2.8
tutte con attacco M42 che uso sulla mia Canon 550D con un adattatore cinese da 3€.

Il 50mm l'ho già messo via perchè non sono mai riuscito a fare una foto vagamente nitida (ho l'impressione che la lente si danneggiata) mentre il 28mm ed il 135mm ogni tanto li utilizzo ottenendo bellissimi sfocati (specie col 135mm) ma tantissime foto da buttare (e quindi perdendo anche qualche momento "perfetto").

Ho letto in diversi posti che il mirino della mia Canon non restituisce la vera profondità di campo sotto l'f4 quindi, vi chiedo, quali sono le impostazioni consigliate per scattare con questo tipo di ottiche?
Quando scatto con queste ottiche metto tutto in manuale e mi baso sull'esposimetro per regolare i tempi mentre per il diaframma uso la ghiera manuale.
Forse dovrei scattare in live view ?

A Natale sto meditando di acquistare un Canon 50mm f1.8 "plasticotto" per abituarmi ad un'ottica fissa con gli automatismi di una lente moderna.
Secondo voi, considerando il costo, faccio bene?


5 commenti, 2071 visite - Leggi/Rispondi