Con quale focale sarà stata scattata questa foto?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 07 Giugno 2026, 6:35


…me lo sono sempre chiesto perché è una foto che mi affascina (insieme al contenuto del disco, ovviamente).
Da ragazzo pensavo - chissà perché - a un 35mm. Ora invece, più la guardo e più penso a un teleobiettivo, più probabilmente un mediotele.

Qualcuno sa qualcosa di più?

Kaz… che Yoshimura!
in Tema Libero il 30 Maggio 2026, 7:32


Chi conosce il canale di questo pazzo?

m.youtube.com/@kazyoshimura

È un fotoamatore/youtuber giapponese che scatta solo in analogico ma con ogni tipo di fotocamera, dal mezzo al grande formato passando per tutte le vie di mezzo, e per ogni macchina si porta dietro una quantità di accessori di ogni tipo nonché un intero corredo di ottiche che monta, smonta, avvita il paraluce, poi lo toglie, poi mette il filtro, poi aggancia e sgancia la fotocamera dal cavalletto, lo sposta, lo riposiziona… il tutto con la frenesia di un operaio giapponese in catena di montaggio.
Non contento si sposta in ogni angolo del paese portandosi attrezzature anche pesanti, in posti sperduti, fino in cima ai ghiacciai.

A livello fotografico, tecnicamente è sicuramente molto bravo, ma a livello artistico non mi sembra niente di speciale. Merita comunque tanta ammirazione per la grande passione che ci mette; poi si vede che si diverte.

P. S.: a meno che non noleggi di volta in volta l’attrezzatura (ma non credo) dovrà avere in casa svariate decine di migliaia di euro di materiale.

"Perfettamente pessima, perfettamente noiosa… "
in Tema Libero il 26 Maggio 2026, 17:10


...questa la critica del New York Times alla mostra di William Eggleston del 1976 con cui si apre questo video suggeritomi da Youtube:


Eppure questo Egglestone (che non conoscevo, come non conosco la stragrande maggioranza dei fotografi passati e presenti) mi ha veramente colpito proprio a causa dell'apparente banalità dei suoi soggetti. Questo è esattamente il genere di fotografia che mi è più congeniale, l'unico che mi interessi realmente fare: vedo una situazione che mi colpisce, che attira la mia attenzione, e la fotografo, così com'è. Nessun significato dietro, nessun messaggio più o meno velato, nessuna condanna sociale... niente.

L'autore del video parla di "consapevolezza", è una parola che usa più volte dicendo che ogni bravo fotografo dovrebbe esserne dotato. La consapevolezza: so cosa voglio e lo faccio esattamente così.

Ovviamente, da qui a fare delle foto realmente banali è un lampo, il confine è sottilissimo; quindi cos'ha Eggleston che mi ha tanto colpito? Forse proprio quell'apparente banalità che inizialmente ti disorienta ma poi ti accorgi di non riuscire a staccare gli occhi da quelle foto.

Questo è quello che mi è successo e per me lui è un fotografo che ha lo shining... la brillanza.

Nel finale del video si dice che la reazione del fotografo alle critiche del New York Time fu questa: " non hanno realmente guardato le mie fotografie ".

La fotografia a pellicola come cura
in Tecnica, Composizione e altri temi il 16 Aprile 2026, 22:11


Video interessantissimo che riscontrerà pochi consensi (come al solito) sul forum, ma a qualcuno (fra cui io) piacerà.
Tante le frasi da estrapolare e incorniciare. È ora di tornare con i piedi per terra.

Cogli l’attimo.
in Tecnica, Composizione e altri temi il 13 Aprile 2026, 18:36


Nei giorni scorsi sono incappato sul canale di uno youtuber giapponese che gira video sulla sua fotografia (indovinate? …bravi, street). Ho notato che, da buono streeter, si apposta in un punto che ritiene interessante, aspetta il momento propizio che passi qualcuno e tac, parte la …raffica
Capito? …la raffica! Questo tipo scatta sempre con una raffica di 4/5 foto.

Faccio un passo indietro di una ventina d’anni:
Mi ero appena ricostituito un discreto corredo fotografico dopo che, per tutti gli anni ‘90, mi si era di molto raffreddata la passione in favore di altro. Nel frattempo avevo (s)venduto tutto il mio vecchio corredo a pellicola per acquistare una delle prime compatte digitali.
…ma non divaghiamo.
Riprendendo con una reflex a pellicola (il digitale era allora o troppo immaturo o troppo caro per me) avevo ovviamente un po’ perso la mano, ma - essendo nel frattempo anche cresciuto come persona - stavo capendo cose che forse prima, durante il sacro fuoco della passione giovanile, non mi erano state del tutto chiare.

Con questo nuovo corredo (Nikon F80 e qualche obiettivo) scattai questa foto:


i.postimg.cc/B6tvgSYL/caa1428c-c3f5-4f79-a335-8e7b100483fe.jpg


Quello che stavo capendo (per molti di voi sarà una banalità, ma io ci devo essere arrivato probabilmente a motivo di svariati scatti insoddisfacenti) era che non dovevo aspettare di vedere a mirino il momento giusto per scattare, dovevo farlo prima, il momento giusto lo dovevo prevedere e anticipare.
Volli quindi fare una prova: eravamo in vacanza, mia figlia era appoggiata alla balaustrata guardando il mare e non si sarebbe mai messa in posa per me, né io avrei mai voluto una foto del genere. Quindi la chiamai e, appena vidi che stava voltandosi, scattai.
In pratica questa immagine io, dal vivo, non l’ho mai vista perché ovviamente lo specchio era alzato; l’ho vista solo a rullino sviluppato ed era finalmente venuta proprio come volevo. Se avessi aspettato quella frazione di secondo di vedere la composizione giusta sarebbe stato troppo tardi.

Morale della favola: si può fare street anche senza raffica. A qualcuno, tanti anni prima di noi, riusciva.

Il pubblico in tv
in Tema Libero il 16 Febbraio 2026, 6:58


Avete notato come negli eventi televisivi, in specie quelli internazionali (come le olimpiadi invernali che si stanno svolgendo in questi giorni), il pubblico faccia a gara per farsi inquadrare ed entrare così nelle case di centinaia di milioni di telespettatori?

Prova a fotografare le stesse persone per strada e vedi cosa succede

Quanti modi ci sono per osservare correttamente una foto?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 01 Dicembre 2025, 13:11


Io ne vedo essenzialmente 2:
1) Stampandola ed osservandola alla giusta distanza (quindi man mano che aumenti il formato ti allontani)
2) A monitor a tutto schermo.
Le diapositive ovviamente esulano da questo discorso (scusa Paolo).

Perché questo discorso? Perché, sotto il profilo della mera qualità dell'immagine, se non sono visibili differenze sostanziali visionando nel modo corretto due fotografie, tutte le altre questioni mi pare vadano un po' a decadere, o comunque passano decisamente in secondo piano.
Es.: se la resa fra due obiettivi (o due sensori, o due pellicole) la noto solo a monitor al 100% oppure guardando con il lentino da orologiaio una stampa 50X100, posso ragionevolmente dire che i due obiettivi (o due sensori, o due pellicole) hanno la stessa qualità.

Questi cinesi...
in Tema Libero il 06 Novembre 2025, 11:52


Comprati ieri al Lidl:
Occhiali da lettura ripiegabili, venduti in elegante scatola di cartone, corredati di custodia rigida e pannetto in microfibra.
€ 2,99 comprensivi del giusto ricarico del supermercato.

È possibile creare un partecipante al forum con l'intelligenza artificiale?
in Tema Libero il 05 Novembre 2025, 17:54


Lo chiedo perché in questo forum ho notato alcuni utenti (me ne vengono in mente almeno un paio) che, da come si esprimono, sembrano proprio creati e governati dall'intelligenza artificiale. Faccio un esempio:
L'utente "AI" apre una nuova discussione (anzi, in genere ne aprono molte, spesso a raffica, da appena iscritti), il titolo è sempre piuttosto generico, tipo " E' preferibile bere il vino o la birra? "
Risposta di un utente: Io preferisco il vino!
Risposta AI: in effetti il vino è molto buono, contiene molti antiossidanti, poi in Italia siamo famosi per le nostre produzioni.

Risposta di un altro utente: io preferisco la birra!
AI: hai pienamente ragione, la birra è un'ottima bevanda dissetante, contiene il luppolo ed è una bevanda molto antica.

Utente 3: Ma che domande sono, questi topic sono inutili!!
AI: se non ti interessa passa oltre invece di inquinare la discussione (è capace anche di risposte piccate) .

Cosa accomuna questi profili è l'uso di un vocabolario sempre piuttosto paludato e impersonale, rispondono a quasi tutti gli interventi e danno la sensazione che - più che interessarsi alla discussione che loro stessi hanno aperto - siano interessati a mandare avanti il thread.

Insomma, ci vedo un comportamento meccanico, impersonale, privo di una propria identità, di un proprio stile di scrittura.
Ah... commettono anche - saltuariamente - dei piccoli errori di battitura che sembrano fatti apposta per rendere il tutto più credibile.

Non so se ho reso l'idea.

Problema con hard disk esterno
in Computer, Schermi, Tecnologia il 02 Novembre 2025, 0:30


Salve, ho un HD esterno da 4 Tera dove conservo molte delle mie foto. L'ho acquistato quando avevo un pc portatile con Windows 11. Adesso che ho il mac mini M4 ho provato ad usarlo ma non mi fa caricare altri file: posso vedere tutto quello che c'è dentro, ma non mi fa aggiungere altre foto.
Ovviamente di spazio ce n'è ancora in abbondanza.
Sapreste dirmi come potrei risolvere? Non vorrei dover riformattare l'HD perché non so dove alloggiare temporaneamente tutti i file che contiene.

I troll...s
in Tema Libero il 31 Ottobre 2025, 13:05


Tema quanto mai attuale

Perché esistono i troll? Cosa li muove? Ci sono interessi dietro o sono semplicemente persone frustrate e insoddisfatte della propria vita?
Ma soprattutto un troll sa di esserlo o lo nasconde anche a se stesso?

Disavventura Ebay
in Tema Libero il 26 Settembre 2025, 12:21


Salve a tutti, vorrei mettervi al corrente di una mia recente disavventura con Ebay. Chiedo scusa per la lunghezza del messaggio ma, chi avrà la pazienza di leggerlo tutto, potrà trovare informazioni utili anche per lui.

A fine agosto scorso ho venduto un oggetto (valore € 200) ad un acquirente tedesco. Invio il pacco il giorno stesso tramite il servizio spedizioni di ebay e 3 giorni dopo arriva a destinazione.

Successivamente mi vengono accreditati sul conto corrente € 188,80 (€ 200 meno la percentuale di ebay) che, tolto il costo della spedizione, diventavano circa 180 (quelli effettivamente incassati da me).

In genere, quando spedisco, non controllo mai il tracking perché mi aspetto che lo faccia l'acquirente; in questo caso però l'acquirente non ha controllato lo stato della spedizione (a detta sua perché ebay - o il corriere – mandava gli aggiornamenti a un indirizzo sbagliato). Fatto sta che dopo svariati giorni mi scrive chiedendomi a che punto fosse la spedizione; gli rispondo che pensavo che il pacco fosse già arrivato, comunque controllo il tracking (avrebbe potuto farlo anche lui eh) e scopro che non solo era già arrivato, ma, finito il periodo di giacenza, stava tornando indietro al mittente.
Gli faccio notare la cosa e lui apre subito una contestazione per pacco non ricevuto adducendo che la colpa del mancato ritiro non fosse sua ma di chi gli aveva inviato gli aggiornamenti all'indirizzo sbagliato.

A questo punto avrei dovuto rispondere alla contestazione ma, fra le scelte obbligate proposte dal sistema, non c'era quella giusta (ossia che il pacco era arrivato e non era stato ritirato dall'acquirente); quindi decido di chiamare il servizio clienti: mi risponde una signora dall'accento straniero la quale mi rassicura che la situazione è chiara, colpa è dell'acquirente perché il pacco risulta regolarmente arrivato e non ritirato e che sarei dovuto stare tranquillo.

Quindi mi tranquillizzo - col senno di poi, anche troppo - perché in realtà la contestazione rimane aperta: ebay ogni tanto mi avvisava di accordarmi con l'acquirente; a mia volta ignoravo tali avvisi avvisi forte di quanto mi era stato detto al telefono dalla signora del servizio assistenza (e poi non c'era niente da accordarsi, l'acquirente non imputava nessuna colpa a me e comunque eravamo in continuo contatto sulla messaggistica).
Fatto sta che, passati alcuni giorni, ebay chiude la contestazione rimborsando per intero l'acquirente (€ 200). Motivazione: il pacco non risultava effettivamente ritirato e io avevo ignorato i loro inviti a trovare una soluzione con l'acquirente.

A questo punto ho fatto ricorso inviando gli screenshot del tracking (che avrebbero dovuto avere anche loro visto che mi ero affidato al loro servizio di spedizioni) in cui si evidenziava il giorno di partenza, quello di arrivo, la giacenza e il ritorno al mittente causa mancato ritiro del pacco da parte dell'acquirente.
Passano un paio di giorni e ebay mi avvisa che il ricorso è stato definitivamente respinto. Motivazione: non ho portato prove sufficienti a dimostrazione delle mie ragioni.

Di lì a poco mi vedo congelare dalla finanziaria di ebay una somma sul conto corrente esageratamente superiore a quella del rimborso. Questo per alcuni giorni, dopodiché mi vengono prelevati i 200€ che ebay aveva anticipatamente versato all'acquirente.

Nel frattempo del pacco, a distanza di 2 settimane abbondanti, si sono perse le tracce.

Morale della favola:
- ho incassato 180€ e ne ho dovuti rimborsare 200.
- ebay si è presa la sua provvigione su una vendita non andata a buon fine
- mi ha congelato per alcuni giorni una cifra piuttosto alta sul conto corrente, col disagio che se avessi dovuto fare un pagamento importante in quei giorni non lo avrei potuto ottemperare.
- Non ho ancora ricevuto l'oggetto che avevo spedito e sto perdendo le speranze di riaverlo indietro (ho contattato il corriere ma mi ha risposto che devo sentire l'assistenza eBay perché la spedizione è gestita da loro).

Conclusione: 20 anni di onorata carriera su ebay, 196 feedback tutti positivi (non uno solo, non dico negativo, ma nemmeno neutro) e vengo trattato così, tra l'altro unico - in tutta la faccenda - realmente incolpevole.

Al di là della cifra perduta (non morirò per 200€) sono rimasto veramente amareggiato dal comportamento di ebay, tanto che in questo momento sono tentato di chiudere definitivamente il mio account.
Ci sto pensando.