R1.....primi approcci...........
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Luglio 2025, 3:41


Ovviamente la macchina non è di mia proprietà, perchè mai comprerò una 24mpx nel 2025, ma è del mio compagno di merende fotografiche.....detto questo sono ovviamente curioso di metterla sotto tiro per capire i progressi rispetto alla R3.
Al momento, detto già del "contro" riguardo la risoluzione, per i "pro" direi bellissimo mirino, eccellente il sensore sopra il joystick (preciso e sensibile), ma soprattutto Af alieno....ero consapevole che fosse superiore alla R3, ma non in questa misura...è difficile spiegarlo senza provarlo personalmente, ma lo descriverei così: immaginatevi il Caos più totale all'interno di una inquadratura....se dentro quel Caos ci fosse un minuscolo essere vivente dotato di un occhio, lei lo aggancerebbe subito e non lo mollerebbe più finchè rimane nell'inquadratura......spero di aver reso l'idea.






























37 commenti, 2439 visite - Leggi/Rispondi

Disinformazione su "cambio batterie e schede memoria"
in Obiettivi il 13 Luglio 2025, 15:48


Apro questo post solamente perchè su quello, inutile, aperto riguardo allo spegnimento dell'is in caso di cambio obiettivo ( sul quale posso leggere ma non rispondere) vengono dette alcune baggianate riguardo la pericolosità del cambio batteria e/o scheda memoria senza spegnere la macchina (si parla di Canon). A coloro che sostengono questa teoria, voglio ricordare che, se anche non si spegne la macchina dal suo interruttore, nel momento in cui si apre lo sportello batteria o quello delle schede, la macchina CMQ SI SPEGNE!! ....è impossibile fare questi cambi a macchina accesa....quindi spegnendola voi, non fate altro che usurare solamente un po' di più l'interruttore (che poi non è che sia tutta sta cosa.....ma stando ai ragionamenti che fanno alcuni sull'utilizzo dell'otturatore elettronico invece del meccanico, per non usurarlo )...

ps: ci sarebbe poi la questione cambio obiettivo....è vero che scrivono sul manuale di spegnerla (ma probabilmente da qualche parte c'è pure scritto di non metterla in lavastoviglie per pulirla)......però la sostanza è che non solo non l'ho mai spenta da che esistono i contatti, ma in tutti questi anni non ho nemmeno mai sentito da altri che fanno la stessa cosa, di problemi SICURAMENTE riconducibili a questa cosa.

pps: riguardo all'is, non ho idea di come facciano i Sigma, ma sui Canon spegnendolo non si blocca un bel nulla....la cosa è facilmente visibile personalmente, ad esempio sull'rf 100-500 attraverso la lente frontale con la lente impostata a 100mm....scuotendolo leggermente si vede benissimo il gruppo dell'is che si muove libero sia su on che su off.


32 commenti, 1083 visite - Leggi/Rispondi

Canon Rf 35 f1.8 a 398 euro su amazon....
in Obiettivi il 26 Giugno 2025, 22:49


Non so quanto durerà, ma è sicuramente uno dei prezzi più bassi...


1 commenti, 299 visite - Leggi/Rispondi

"Personalità/carattere/pasta/etc" di una lente...
in Obiettivi il 19 Aprile 2025, 22:28


Mi sono sempre chiesto se i sostenitori di queste caratteristiche facessero attenzione, al momento dello scatto, se il loro obiettivo fosse in un momento particolare di buon umore, gioiosa felicità, euforico, allegro etc.......giusto per non ottenere una foto "triste"...........


159 commenti, 5659 visite - Leggi/Rispondi

Om-System....c'è stato qualche errore di valutazione del marketing?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Febbraio 2025, 0:00


Stanno uscendo sempre più video sul web dove (stranamente) si critica in maniera abbastanza "importante" le scelte effettuate sulla nuova OM-3.
La più gettonata è la mancanza delle 3 ghiere classiche (è vero che le 2 di tempi e diaframmi ci sono, ma non hanno i valori scritti sopra....viene quindi completamente a mancare il vantaggio di sapere come sia impostata la macchina immediatamente, senza dover andare a leggere nel mirino o sul display)....manca pure una ghiera per la correzione esposimetrica....altri motivi di critica, l'ergonomia e il display snodato (chi dice che non cambia nulla per un uso fotografico evidentemente non ha mai provato nelle inquadrature verticali i 2 tipi di display....un po' come quelli che ti dicono "a cosa serve il corpo monoblocco per le verticali, ci metti il battery grip ed è uguale! ).....e non ultimo il prezzo, non solo rispetto alle concorrenti ma anche all'interno del brand (è vero che è il prezzo all'uscita....ma viene già considerato abbastanza alto da far pensare che anche quello street, dopo un po' di tempo, sarà cmq elevato nei vari confronti).
Lo youtuber di questo primo video lo seguo ogni tanto sui video di luci da studio e fotografia astronomica....e devo dire che, soprattutto nel secondo caso, è uno dei pochi abbastanza competenti e che non spara stupidaggini come se piovesse:



Questi, invece, sono i vecchi compagni di Damiano e Roberto del canale "Riflessioni fotografiche", sul loro vecchio canale "Promirrorless"....a parte il fatto che ascoltando le rispettive recensioni su Fuji X100VI e Om System OM-3, si può subito intuire sul perchè si siano divisi (), è interessante sentire, oltre alle loro opinioni sulla OM-3, alcuni passaggi che descrivono abbastanza bene il modo di operare del marketing Om System




213 commenti, 12591 visite - Leggi/Rispondi

7Artisan 9mm f5,6
in Obiettivi il 01 Gennaio 2025, 4:27


Prime prove dell'ultragrandangolare rettilineare da 9mm per FF della 7Artisan....come sempre le prime foto di un uwa le vado a fare ai camminamenti coperti della Certosa di Collegno. Le prime impressioni sono decisamente positive....l'obiettivo è piccolo, realizzato con cura, ottimi i movimenti di ghiera di maf e diaframmi. Le indicazioni sulle distanze sembrano abbastanza precise (in sostanza ho controllato più che altro la posizione di infinito sulle stelle), ma bisogna anche dire che su un 9mm non è che sia una cosa fondamentale. le distorsioni sono ben corrette (non c'è attualmente nessun profilo su LR) e la nitidezza molto buona (provato su una R5).....seguiranno poi altre foto di prova per riflessi, stelle, etc....(cliccare sull'immagine fino alla dimensione originale9


















































6 commenti, 754 visite - Leggi/Rispondi

Firmware r10...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Settembre 2024, 22:02


Hanno aggiornato tutti i firmware delle Canon, ma quello della R10 continua ad essere quello di giugno....a qualcuno risulta che non sia così sul sito Canon?


0 commenti, 89 visite - Leggi/Rispondi

Piccolo problema su Fuji X-H2s....
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Giugno 2024, 1:15


In attesa del firmware di luglio, che spero migliori alcuni aspetti dell'af sul tracciamento di volatili, dopo il problema dell'allarme sul surriscaldamento (risolto dopo il suggerimento di Istoria di modificare il livello di allarme....cosa che non avevo visto sul menù) ora ce n'è un altro....quando la macchina, nei momenti di attesa che arrivi qualche animale va in stand by, nel momento in cui l'animale appare è lentissima nel riaccendersi e ridiventare operativa....su Canon sfiori il pulsante di scatto ed è pronta allo scatto in un attimo.....quindi chiedo: c'è qualcosa di particolare da fare per renderla più veloce nel riattivarsi, o è proprio così?


1 commenti, 253 visite - Leggi/Rispondi

La fantomatica "compressione dei piani" nei teleobiettivi....
in Obiettivi il 22 Aprile 2024, 1:05


....fantomatica perchè ovviamente non esiste...in tanti casi (apparsi anche di recente qui su Juza) dove si vuole dimostrare che un tele "comprime i piani" più di un normale o di un grandangolo, si commette generalmente un errore marchiano....ovvero si cambia il punto di ripresa, e di conseguenza la prospettiva (NON E' LA FOCALE di una lente che cambia la prospettiva, ma il punto di ripresa). Se un tele avesse questa capacità la dovremmo vedere in 2 immagini fatte nello stesso punto semplicemente cambiando gli obiettivi...invece quello che cambia è solamente l'ingrandimento di una porzione di spazio dell'immagine che riprendiamo....ma è tutto assolutamente uguale.
Nelle foto qui sotto ho estremizzato questo confronto per rendere chiare le idee....c'è una foto fatta con un 50mm, poi, senza muovere nulla, con un 500mm...infine c'è un ritaglio della foto del 50mm che è simile all'inquadratura del 500mm...al netto delle ovvie differenze di risoluzione, è palese che trattasi della stessa immagine....NESSUNA MAGGIOR COMPRESSIONE DEI PIANI nel 500mm...

50mm




500mm




porzione ritagliata dal 50mm





Altra inquadratura
50mm




500mm




immagine ritagliata dal 50mm





Ho fatto anche 2 foto con una differenza ancora maggiore di focali, utilizzando 500mm e 20mm......ma nonostante la risoluzione della R5 l'immagine di un 20mm deve essere ritagliata veramente troppo per un confronto accettabile come risoluzione...ma cmq anche qui non ci vuole molto a capire che l'immagine ritagliata dal 20mm ha la stessa "compressione dei piani" del 500mm....perchè non esiste nessuna compressione dei piani, ma solo un ingrandimento diverso.

20mm




500mm




ritaglio dal 20mm





231 commenti, 10498 visite - Leggi/Rispondi

Le nuove frontiere delle correzioni software negli obiettivi.....
in Obiettivi il 08 Aprile 2024, 13:59


...........






12 commenti, 1062 visite - Leggi/Rispondi

Confronto RF 16mm f/2,8 vs. EF 16-35mm f/4 L IS
in Obiettivi il 22 Marzo 2024, 19:35


In tutti i post dove si parla dell'RF 16mm f2,8 immancabilmente escono quelli che lo sotterrano di letame perchè, secondo loro, la correzione software stira in maniera scandalosa i bordi, deformando tutto....e se ti permetti di dire che "deforma" esattamente come qualsiasi altro 16mm, sotterrano pure te a mo' di decerebr@to....sovente viene citato il 16-35mm F4 L IS come esempio lampante di ottica progettata con tutti i crismi della qualità (lente che io possiedo da anni)....ora, avendo avuto la possibilità di utilizzare per un po' di tempo l'RF 16mm f2,8, ho fatto un po' di fotografie con le 2 lenti montate su treppiede e con le stesse inquadrature, stesso diaframma, stesso tutto...la macchina è l'R5, sono applicate le correzioni previste per questi 2 obiettivi e non mi interessava guardare eventuali vignettature, capacità risolutive etc...mi interessava SOLAMENTE dimostrare che a 16mm l'effetto "stiramento" ai bordi è esattamente uguale per entrambi....ovviamente non metto gli exif, tanto chi ci vedeva differenze epocali tra i due, SICURAMENTE sarà in grado di dire chi è chi e chi è cosa... (sicuramente, invece, è visibile una differenza di campo inquadrato, quindi uno dei 2 è più un 16mm verso i 15, e l'altro un 16mm verso i 17)




















52 commenti, 3671 visite - Leggi/Rispondi

Canon R5 - personalizzazione pulsanti
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Febbraio 2024, 3:15


Mi sono accorto che con il nuovo firmware, sulla R5 avevano tolto la funzione "avvio/arresto inseguimento", che sulla R10 trovo estremamente comoda se abbinato al pulsante "af-on", e l'hanno sostituita con una, per me, inutile "attiva funzione af registrata".......al netto del nervoso per l'eliminazione di una cosa che trovavo molto utile, voi che funzione avete abbinato a quel tasto?....e perchè?


5 commenti, 303 visite - Leggi/Rispondi