|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Johnny1982 www.juzaphoto.com/p/Johnny1982  |
 | Sony FE 24-50mm f/2.8 G Pro: Compatto Leggero Nitido Parafocale, a riposo 50mm, molto ben bilanciato, filtri da 67mm Contro: Potrebbe essere il prezzo Opinione: Preso subito dopo che è uscito, dopo questo periodo di utilizzo mi sento di scrivere la mia impressione su questa lente dal range particolare. Il vantaggio principale di questa lente è il connubio fra altissima qualità dell'ottica a pesi e dimensioni molto contenuti, lievemente più piccola e leggere delle lenti prime GM. Ho la A7C 2 ed il match è perfetto un kit piccolo leggero molto portatile che da poco nell'occhio con una qualità elevatissima di risultato finale. Rispetto al 50mm f1.8 sony lo sfocato rimane più morbido e gradevole e la distanza minima di messa a fuoco inferiore può essere utile. 440g e copre le 3 focali fondamentali 24 , 35 e 50 a f2.8 potrebbe rendere superfluo il portarsi dietro le focali fisse in mano la macchina è molto leggera , bilanciata , non ti stanchi mai di tenerla in mano. Autofocus estremamente rapido e preciso e per chi fa video la lente parafocale è una bella cosa. L'anello di controllo dell'apertura può essere reso fluido o a scatti , tutti i 3 anelli offrono la giusta resistenza. A me piace scattare a 50mm ma ogni tanto fa comodo poter allargare , il fatto che a riposo parta da 50mm per me è un vantaggio perché appena accendo ho subito la mia focale preferita. Chiudendo a f8 - f11 viene fuori una bella stellina. Bella nitidezza già a F2.8. la lente perfetta per ritratto ambientato , street , viaggio ... può veramente essere l'unica lente da portarsi dietro. La abbinerei bene invece per i ritratti con la sony 85mm f1.8 e magari con un grandangolo fisso piccolino. i raw non corretti hanno molta distorsione vignettatura , ma la correzione automatica sistema tutto , le lenti sony ora cono così: alta definizione , leggere , compatte ... e la distorsione si corregge via software. Il prezzo non è economico però è la metà del GMII con una qualità del risultati finale non molto distante (valutato qui vedendo un pò di scatti e paragoni recuperati online) la differenza sono i 20mm ed un penso e bilanciamento ben diverso che su un corpo come le A7C possono essere anche più fastidiosi Per i video il fatto che sia sony permette di usare al massimo le varie stabilizzazioni della fotocamera , paragonata a pari focali con i tamron ... la stabilizzazione sulle sony funziona meglio. Inoltre vengono salvati anche i dati dei giroscopi cos' che con Catalyst Browse si possa fare una stabilizzazione post. L'autofocus totalmente silenzioso non intacca l'audio nei video. I filtri sono da 67mm che è la dimensione più usata (tutti o quasi i tamron ed anche l'85mm f 1.8) così da poterli condividere fra le varie lenti. Per me voto 10 ... ma forse chi fa solo foto (con macchina che non fanno i 30+ scatti al secondo) potrebbe avere alternative più economiche, ma se si fanno anche video mmm non penso ci sia una scelta migliore tra prezzo e qualità del risultato finale e versatilità inviato il 05 Giugno 2024 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
