Recensioni (e non sarò breve).
in Tecnica, Composizione e altri temi il 01 Marzo 2026, 13:01


Definizione di Recensione (Wikipedia): Una recensione è un'analisi critica e una valutazione personale di un'opera (libro, film), prodotto o servizio, che ne evidenzia pregi e difetti. Scritta per informare e influenzare il pubblico, combina elementi descrittivi con un giudizio ragionato, basandosi spesso su un'esperienza diretta. Deriva dal latino recensere "esaminare".
Contenuto: Include una sintesi dell'opera (senza spoiler) e un commento valutativo.
Obiettivo: Aiutare altri utenti a prendere decisioni (es. acquisti, visione film).
Se esiste quindi una ragione per cui la recensione possa essere utile agli altri è la capacità del recensore di descrivere oggettivamente l’oggetto recensito.
Se qualcuno è in accordo con questa definizione può continuare a leggere altrimenti sconsiglio vivamente la lettura in quanto priva di utilità.

In questo sito trattiamo argomenti inerenti la fotografia, macchine, lenti, accessori e quant’altro incluso in questo bellissimo mondo.
Osserviamo splendide immagini ritraenti luoghi unici, momenti magici, fantasiose interpretazioni, tecniche di ripresa sofisticate e sperimentali, ma soprattutto vogliamo che le nostre immagini arrivino agli altri, trasmettano sensazioni, diano una lettura diversa dalla nostra interpretazione.
Ed in questo turbinio di manifestazioni ci piace anche esternare consigli su tecniche utilizzate le impostazioni, il luogo, il periodo e l’ora migliore ove poter scattare insomma, la nostra capacità di appagamento si completa con queste possibilità.
Naturalmente ne scaturisce anche l’elargire consigli su camere e lenti effettuata per dar modo agli utenti di considerare le caratteristiche peculiari, la sua personalità, pregi e difetti insomma, diamo anche agli altri, dei consigli su come districarsi nella scelta e quindi negli acquisti in questo enorme mercato fotografico attuale.

Ognuno è libero di esprimersi come vuole finché non provochi un danno agli altri (scriveva circa due secoli fa John Stuart Mill un celebre economista britannico) ed il sottoscritto non è contro il modo di fare di nessuno ma, in ogni caso, sono più in accordo con chi interpreta la definizione all’origine di questo post soprattutto nel recensire oggetti che mi creino la possibilità di fotografare nel modo in cui vorrei si distinguesse la mia personalità fotografica.

E vedendo su questo sito le recensioni nelle immagini di chi magari ha appena recensito una lente descrivendone le caratteristiche, pregi e difetti ma, che poi, tende a presentare le relative immagini perfette, dopo aver corretto distorsioni, flare, vignettatura e tutti quei ‘difetti’ che renderebbero lo scatto vero ma meno performante in questa visione perché dopo aver subito la post-produzione (che oggi tende ad omologare il prodotto finale) non ha più una relazione con l’esaminato. Ed allora se l’utente non coglie la peculiarità dell’oggetto, la sua personalità, la sua differenza, allora viene meno l’utilità della recensione stessa.
Personalmente vorrei vedere, su questo sito ormai frequentato da molti professionisti poiché ha un carattere assai professionale, la differenza che c’è tra una lente pro, di ultima generazione ed una vintage, tra lenti native e lenti di terze parti, il loro sfocato, la loro vignettatura, il loro flare, su una determinata macchina in RAW ed in JPEG, come escono dalla macchina stessa.
Esistono anche altri siti a cui possiamo rivolgersi per vedere queste determinate prove ma, poiché frequento questo sito e molti dei citati sopra lo prendono come riferimento, vorrei vederle anche qui.
Non amo la postproduzione anche se, in determinati casi, penso sia indispensabile, ma penso che in questo caso sia inutile ed in certi casi anche dannosa e fuorviante soprattutto per una persona che si affaccia con curiosità a questo mondo e che non ne esca obbligatoriamente disordinato e confuso.
Poi da qui scaturisce anche il successivo argomento (che magari tratteremo in un secondo momento): Post-produzione, scelta di macchine e lenti.
Complimenti per chi è riuscito a leggere sin qui.

s.o.s. Castelluccio !!!
in Viaggi, Natura, Escursioni il 24 Giugno 2016, 8:35


A tutti gli amici interessati al bellissimo Piano di Castelluccio, il Sindaco di Norcia, Alemanno, ha proposto un "riassetto" della location, sostituendo una parte delle colture con parcheggi ed aree cementificate.
Fermiamo questa ennesima follia anche postando su Fb.
Chi volesse maggiori info puó consultare il sito di Mountain Wilderness.
Alcuni siti del CAI stanno giá dimostrando pubblicamente l'opporsi a tale scempio cosí come il noto giornalista Stefano Ardito.

Time-lapse su Sony A7
in Tecnica, Composizione e altri temi il 01 Febbraio 2016, 19:39


Buongiorno a tutti,
ho un problema su questa applicazione, non capisco come fare per importare il lapse realizzato dalla fotocamera al pc Mac.
Una volta realizzato il lapse riesco a visionarlo sulla macchina ma quando carico la schedina su pc sembra che questi non sia presente (e neanche i singoli scatti).
Grazie anticipatamente
S

Aiuto per foto ... d'epoca
in Tecnica, Composizione e altri temi il 28 Aprile 2015, 11:37


Buongiorno a tutti debbo risolvere un problema: sono entrato in possesso di una foto di una trentina di anni or sono ma la qualità dell'immagine è molto bassa.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1311840&l=it
Avrei necessità di migliorarla (come riconoscibilità di volti), qualcuno ha esperienza in merito e potrebbe darmi una mano?
Grazie anticipatamente a chi vorrà dedicarci tempo.
S

Treppiede e testa uso medico
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Marzo 2015, 15:01


Buongiorno a tutti,
avrei necessità di acquistare treppiede e testa per utilizzo in campo dentistico (foto, a scopo di ricerca e studio, durante il trattamento del paziente).
Chi avesse esperienza in tal senso gradirei consigli e punti di vista.
Grazie anticipatamente
S

Con questa mia
in Blog il 24 Dicembre 2013, 13:57


augurare un lungo periodo in compagnia di ciò che amate ed in particolare a tutti gli amici che hanno a cuore questo thread www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=583305&show=13, messo a disposizione di tutti da Franco (alias Jeronim).
S

allarme! Aiutiamo il Centro Recupero Lipu di Roma
in Viaggi, Natura, Escursioni il 18 Dicembre 2013, 20:42


A rischio migliaia di animali, ricci, passeri, pettirossi, rapaci.
Il Centro Recupero Lipu di Roma è a rischio chiusura.

Il Comune non lo sostiene più. La Lipu: "E' mortificante, dopo tanta dedizione e lavoro e l'enorme servizio che svolgiamo per gli animali e la città".

Situazione gravissima per il Centro di Roma, struttura storica che da quasi vent'anni accoglie decine di migliaia di animali selvatici in difficoltà. Il Comune di Roma fa sapere di non aver previsto, per il 2013, alcun budget per il Centro, che pure dispone di una convenzione con il Comune e ha continuato, su richiesta dello stesso Comune, a operare incessantemente.

Se non si interviene subito a sanare la situazione del 2013 e prevedere il sostegno per il 2014, il Centro chiude i battenti.

E' una vera emergenza!

"Una situazione drammatica e mortificante ? afferma la Lipu ? che non ci aspettavamo dalla città di Roma, storicamente attenta alla cura per gli animali selvatici e le decine di migliaia di cittadini che prestano loro soccorso".
Aiutate il Centro recupero Lipu di Roma.

Scrivete a:
Sindaco Ignazio Marino: sindaco@comune.roma.it
Assessore all'Ambiente Estella Marino: assessorato.ambiente@comune.roma.it
Facebook Assessore all'Ambiente Estella Marino: www.facebook.com/estella.marino

Per saperne di più
www.lipu.it/news-natura/oasi-e-centri-di-recupero/13-oasi-e-centri-rec

 Caldara di Manziana

 Bosco Monumentale del Sasseto

 Faggeta dei Monti Cimini

 Riserva Monti Navegna e Cervia

 Monte Terminillo