Tuttofare per reflex aps-c
in Obiettivi il 06 Gennaio 2024, 16:09


Ciao a tutte e tutti,
vi seguo da anni, ma solo oggi mi trovo a chiedere un vostro consiglio.
Sono un naturalista e uso la fotografia come compagna nelle mie uscite, senza alcuna prestesa di professionalità o qualità. Trovo molta bellezza anche in foto "semplici".

Per anni ho viaggiato con una Nikon D3000 e i suoi due obbiettivi (15-55 e 70-200 VR), che mi hanno regalato scatti (per me) bellissimi. Un infausto imprevisto me l'ha rotta e per qualche anno sono rimasto a secco di foto. Ora voglio riprendere, ho preso una Nikon D3300 usata (per avere anche video) e vorrei affiancarci un unico obbiettivo che copra grandangolo e zoom : tante volte mi ero trovato con l'obbiettivo sbagliato e poco tempo per cambiarlo. Inoltre, questo comporterebbe una riduzione del peso che accolgo molto volentieri, usandola spesso in lunghi trekking, con binocolo e zaino in spalla.

Ho trovato questi obbiettivi papabili:
- Tamron 16-300mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD Macro (2014)
- Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD (2014)
- Tamron 18-400mm f/3.5-6.3 Di II VC HLD (2017)
- Sigma 18-300mm f/3.5-6.3 DC Macro OS HSM C (2014)

Tra questi, chi ha la migliore qualità ad alte focali ? (Di professione faccio l'ornitologo e mi intriga poter fotografare (senza pretese!!) anche i pennuti, quindi prevedo un uso frequente delle focali lunghe).
Il Tam 16-300 ha il vantaggio del macro e del grandangolo "spinto", il 18-400 quello di avere 100mm in più di focale, anche se dalle recensioni mi sembra che non siano affatto reali (@Hippolais l'ha confrontato con un 100-400II Canon, appurando una focale massima "effettiva" intorno ai 200/300mm). Il Tam 28-300 è progettato per FF, ma è compatibile con APSC: può essere migliore del Tam 16-300?
Il Sigma 18-300 può essere un'alternativa al Tam 16-300? Ho letto recensioni contrastanti a riguardo. (Di certo, ha il pesante svantaggio di non essere tropicalizzato, ma nemmeno la D3300 lo è.. tuttavia - visto il tipo di uso che ne farei - preferirei la tropicalizzazione almeno dell'obbiettivo).

Altre marche con prodotti simili?

Must : stabilizzazione (dato che la D3300 non ne ha nel corpo macchina)
Estrema ratio : riaccollarmi il fardello del doppio obbiettivo ed optare per un Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, qualitativamente superiore ai precedenti (oppure eventualmente un altro prodotto associato ad un moltiplicatore di focale?).
Budget : max 400, forse 500€

Grazie mille a chiunque abbia una qualche esperienza a riguardo!!
Ciao! (ed auguri di buon anno, se ancora valgono!)

PS: la scelta di una APS-C è un po' anacronistica, ma non riesco a staccarmi dal mirino ottico.


9 commenti, 594 visite - Leggi/Rispondi