Il 600 f4 iii ha senso?
in Obiettivi il 09 Dicembre 2025, 9:56


Da un pò sto considerando un 600 f4 ii ( attualmente ho 300 2.8 ii , 100 400 ii ed r7. A breve prenderò la r6 iii)
Visto che canon ha smesso di supportare il 600 ii stavo pensando di acquistare la terza versione. Che ho trovato usata con garanzia da un rivenditore affidabile a poco più di 9k. Secondo voi ha senso o dovrei occupare la seconda serie che ho trovato per poco più di 6k?


47 commenti, 1405 visite - Leggi/Rispondi

Quale biancone per naturalistica?
in Obiettivi il 01 Settembre 2025, 10:37


Dopo un pò di indecisione ho finalmente deciso di mettere in vendita il mio fidato 300 2.8 ii . Ed ora devo scegliere quello che sarà il mio nuovo obiettivo principale.
Verrà abbinato alla mia r7 per ora, e tra qualche mese ad una r6 mark iii o r5 ii . La scelta è tra un 400 2.8, 500 f4, 600f4.

Solitamente fotografo in posti dove gli animali sono dai 3 agli 8 metri. Tipo capanni privati o zone zone particolari.

Sto chiedendo a gente che ha avuto esperienza con queste lenti i pro ed i contro di ciascuna
Grazie e buonagiornata.


54 commenti, 2259 visite - Leggi/Rispondi

Dove andare ad agosto
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 31 Luglio 2025, 13:37


Tra 2 settimane partirò per una vacanza di poco più di una settimana nella quale spererei di fotografare qualcosa di nuovo. Il mio genere preferito è la fotografia naturalistica ( ho già visitato stelvio, alcune zone del Friuli e Veneto e tutte le riserve naturali e capanni privati nelle mie zone ( pianura padana). Stavo cercando un posto fresco ( idealmente con un pò di neve) che avesse ottimi paesaggi , vorrei testare il mavic 4 pro che sto per acquistare , e della fauna relativamente confidente o quando meno particolare. Qualcuno potrebbe suggerirmi un posto simile

CRITERI:
Nord italia , clima fresco e possibilmente neve, fauna tra cui uccelli e mammiferi, un buon paesaggio e anche se irrealistico , con buone opportunità fotografiche.
Ho un 300 2.8, 100 400, r7, 1.4x ed a breve il drone.


2 commenti, 285 visite - Leggi/Rispondi

Canon r3 vs r5
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Dicembre 2024, 11:54


Salve a tutti. È da circa 2 anni che possiedo un canon 300 2.8 ii ed un 100 400 ii che abbino alla mia canon r7. Fotografo esclusivamente avifauna ed in particolare piccoli volatili. È da un pò che sono interessato ad un secondo corpo macchina a cui la mia r7 farà da backup. Qualche tempo fa stavo valutando una r6 ii ma i suoi 40 frame al secondo abbinati ai suoi slot sd creano un collo di bottiglia. Solo recentemente il mio budget mi sta permettendo i scegliere tra una r3 usata od una r5 usata. I problemi principali della mia r7 sono la velocità di lettura del sensore, l autofocus inconsistente, la resistenza agli ISO, la gamma dinamica e le dimensioni stesse della fotocamera. Nei primi mesi del 2025 dovrebbero uscire la r6iii e la r7 ii. Attualmente sarei propenso alla r3 per via del suo autofocus e gamma dinamica. Voi cosa mi consigliereste?

Ps : se già la r6ii ha un autofocus leggermente più reattivo della r3; la r6iii potrebbe avere lo stesso della r5 ii o r1. Le cose che mi interessano di più sono l autofocus e la qualità generale del sensore. Qualcuno di voi usa la r3 con il 300 2 8 ii ; se sì potrebbe dirmi come l'autofocus e la resa da moltiplicato si comporta.
Un altra opzione sarebbe la r5ii usata( quando la si troverà tale) che risolve tutti i problemi della precedente r5 e supera l r3 in reattività dell autofocus. L unico problema con la r5ii è la gamma dinamica che è inferiore al suo predecessore)


8 commenti, 372 visite - Leggi/Rispondi