Lightforbodies
in Blog il 25 Ottobre 2024, 8:08


Ligthforbodies mi ha bloccato nei commenti ad una sua foto
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=&t=4912106&show=1
Ci tengo almeno a precisare alcune inesattezze
1) non gli ho mai dato del bugiardo, ho chiaramente scritto che mi riferivo ad un lasso di tempo diverso da quello di cui parlava lui
2) la mia è una Leica X2 da circa 1.700 euro, più custodia.
3) il mio commento alla mia foto della mendicante indiana www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4671723dice il contrario di quello che Luce mi attribuisce, avevo scritto: "malgrado l'oggettiva inferiorità (senza virgolette) economica e sociale della signora (salvo ipotesi improbabili) il suo sguardo comunica consapevolezza, dignità, forza, autorevolezza e biasimo che vanno a sintesi in una sorta di superiorità umana verso il più abbiente fotografo che sta più in alto di lei"

Questa la motivazione addotta da Luce per bloccarmi:

"@Quiete insisti a volere dare una lettura ad una foto come se fossi stato presente e conoscessi la genesi della foto, mi dai del bugiardo e sinceramente questo un po' mi secca. Ho guardato in giro i tuoi post/commenti e sono sempre simili, sei un “seriale”, ma le tue elucubrazioni non le applichi alle tue foto, la mendicante indiana a cui hai rubato uno scatto secondo te era fiera e felice della sua indigenza e di farsi fare una foto da te in giacca e panciotto con la tua leica da 7000€ in custodia di cuoio, peraltro potevi fargli uno scatto migliore.
Ci tieni a sottolineare che sei “diverso”, che non dai like, continui a parlare di te su una foto fatta da 2 persone che non conosci (nessuno sente l'urgenza di conoscerti), inizi i tuoi soliloqui appellandoti al diritto di critica personale (excusatio non petita accusatio manifesta) ma in questo modo ti poni su un piedistallo che la tua fotografia non giustifica. La coerenza è la prima cosa che dovresti applicare e il rispetto. A me piace la fotografia a te la provocazione cambia profilo su cui sfogare i tuoi dubbi esistenziali.
PS Ti firmi Quiete ma non mi sembra che la porti. Addio, non scomodarti a rispondere, io non lo farò. Luce."

Lui ha il diritto di irritarsi e bloccare e io ho il diritto di correggere inesattezze oggettive che mi riguardano.
Continuo anche a leggere l'atteggiamento della modella, per quello che si vede del suo volto nella foto, come stufo e distaccato.


1 commenti, 149 visite - Leggi/Rispondi

Commenti e like
in Blog il 24 Luglio 2024, 11:32


I commenti che non commentano mi danno l'impressione di inflazionare in qualche modo la 'popolarità' delle immagini pubblicate,
spingono il ricevente a liste più o meno lunghe di ringraziamenti singoli o collettivi,
occupano spazio sulla piattaforma,
obbligano il neo commentatore a leggere tante note precedenti che esprimono solo apprezzamento generico,
a volte, non sempre, alimentano il sospetto, certo spesso sbagliato, di un invito alla reciprocità a vantaggio di una popolarità che rischia poi di essere un po' superficiale (ribadisco che mi riferisco ai commenti che di fatto non commentano, non a tutti in generale)
Ovviamente ognuno è assolutamente libero di mettere like e commentare immagini come meglio crede e secondo i parametri che più ritiene opportuni - coi dovuti limiti di legge e civiltà - vorrei approfittare della stessa libertà di espressione per dire come la vedo io.

Sono anche io sensibile alla lusinga dei commenti che ricevo, senza dubbio, e ringrazio tutti quelli che hanno trovato un qualche interesse nei miei scatti.

Ma sia come destinatario, che come osservatore delle altrui foto, vorrei fare una riflessione su tutti quei commenti - che assumono le forme letterali più disparate - che non aggiungono nulla al 'mi piace' e che quindi, secondo me, potrebbero essere sostituiti dal clic sull'apposito bottone

D'altro canto, mi sembra che i commenti, anche di poche parole o righe, che esprimono un'opinione nel merito, siano la minoranza.

Sono poi ancor più minoranza le riflessioni sul contenuto delle immagini, sul loro senso, messaggio, sull'intenzione dell'autore, i ritorni su cosa l'osservatore riceve dall'immagine.
Forse parte della responsabilità di questo sta anche nelle immagini, probabilmente nelle mie più che in altre, più 'estetiche' che di 'senso'.
Il mio non vuole essere un invito né a foto strumentalmente provocatorie, né a commenti polemici di schieramento o personalisti - che già, di tanto in tanto, infiammano gli animi -. Come pure non amo le foto troppo ideologiche o didascaliche.

Ma visto che il mondo delle immagini viene spesso tacciato, anche da noi stessi, di superficialità ed eccesso di velocità nel consumo, mi chiedo se non possa essere utile fare un pensiero sull'opportunità di meno commenti, ma con più commento.

Daniele




51 commenti, 1918 visite - Leggi/Rispondi

Prezzo Sony 35 f2.8 Sonnar Zeiss
in Obiettivi il 25 Febbraio 2024, 17:42


Il problema generale è che non riesco a capire le enormi differenze tra i prezzi on line di prodotti che mi sembrano identici.

In particolare vorrei acquistare il Sony 35F2.8 Sonnar Zeiss venduto a
518 euro f c w e b s t o r e
769 euro IGLMSTORE (+252 euro)
698 euro FOTOCOLOMBO (+181)
a pari garanzia

Non riesco proprio a capire come funziona.
Ogni negozio ha prodotti sottocosto e altri sopra? Ma i meno cari mi sembra siano sempre gli stessi ...
I negozi più cari come fanno a sopravvivere?
Se qualcuno compra al prezzo più caro, perché lo fa?

il Sony 28 F2 l'ho preso da FotoColombo a 328 che ora lo vende a 360 mentre Amazon lo vende a 421

Mi sembrano differenze eccessive anche per un mercato molto competitivo.
Storia simile per le macchine fotografiche quando ho preso la sony A7III, ma non aggiungo altri numeri.

Mi sfugge qualcosa?




10 commenti, 531 visite - Leggi/Rispondi

Strade, persone e fotografia
in Blog il 19 Febbraio 2024, 22:57


Una certezza, per quel che ne so, è che l'uomo ha il cervello corticale circa 4 volte più sviluppato del primo concorrente tra gli animali. Per questo l'uomo, tra le altre cose, ha una percezione del tempo estremamente più sviluppata di qualsiasi altro essere vivente, noi guardiamo lontano in modo consapevole. Il problema è che ciò comporta anche la conoscenza della fine del tempo che abbiamo da vivere.
Gli animali possono accantonare qualche provvista per l'inverno, ma non hanno piani pensionistici, neppure culto dei morti, non hanno cognomi che facciano riconoscere la loro progenie; le bestie si riproducono per istinto, ma, passato lo svezzamento, dimenticano i loro figli che dimenticano i loro genitori.
Noi no; per noi, la brevità del tempo è un elemento centrale che informa il nostro comportamento quotidiano, la nostra progettualità, desideri e paure, amori ed odi. Lo scimmiotto di pietra (semidio e quindi immortale) non si duole più di tanto per una punizione divina che dura 500 anni, noi invece ci disperiamo per un'occasione perduta, le cose possono capitare ancora, ma non sarà più quel giorno, non avremo più quell'età.
In sintesi, gli animali sono mortali ma non conoscono razionalmente la fine del loro tempo; gli Dei conoscono l'eternità e ne dispongono, noi siamo nella situazione peggiore: conosciamo l'immortalità, ma non l'abbiamo. E ne soffriamo. Abbiamo mangiato il frutto dell'albero della conoscenza, per chi segue a tradizione cristiana, e adesso gli animali hanno paura di noi
Esiste una sola soluzione seria per lenire questo dolore: sentirsi parte integrante del tutto, o meglio di una della quattro categorie che ci appaiono come immortali e potenti, quindi salvifiche: L'ambiente (scalare montagne, solcare oceani, cacciare nei boschi, …); il trascendente (che sia Dio o Allah o Manitù, o il big bang o il destino, scienza o religione); la spiritualità (anima, inconscio, karma, destino che sia) e … le altre persone (la politica, l'arte, il volontariato, l'odio e l'amore, …).
Chiamatelo come volete, fotografare persone è un esorcismo, una condivisione, una comunione, l'illusione di mimetizzarsi nella massa, una curiosità ossessiva. Archiviando e guardando gli sguardi deli altri cerchiamo di capire come fanno a farcela, alimentiamo la speranza di non essere soli.
Possiamo discutere se siano foto di denuncia, agiografiche, retoriche, demagogiche, commerciali, ma alla fine, quello che crea una coazione compulsiva a scattare foto di persone normali, spesso simili e altrimenti inutili, è il bisogno di sentirsi parte dell'umanità condividendone la condizione.



76 commenti, 2477 visite - Leggi/Rispondi

Sony A7C (24mpx) vs Leica X2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Gennaio 2024, 9:20


Buongiorno a tutti,
sono il felice possessore di una Leica X2 (APS-C, 16,2 mpx, con un mirino ottico che uso solo raramente) che risponde benissimo a tutti i miei desideri a parte uno: è lenta.
Sto quindi accarezzando l'idea di acquistare una Sony A7C - FF - 24 mpx (prezzo in calo vista l'uscita della II) con un 35mm.
Sony FE 35mm F1.8, oppure,
Sony FE 35mm F2.8 ZA Sonnar T* (più piccolo)

Un po' meno compatta, ma molto più veloce e comunque non paragonabile come ingombro/peso alla Canon5DmII con 24-70 L F2,8 I, che mi da qualche problema, ma che ho.
Il tipo di foto che farei è quello che già faccio, magari con un po' più di persone sia in versione ritratto non in posa, sia in versione street.
Mi dico che guadagnerei anche dal passaggio al FF, da qualche mpx in più, da un sensore più moderno, e dalla possibilità, il giorno che volessi, di acquistare altre ottiche.

Ma sono molto frenato dal timore di spendere circa 2keuro e poi rimpiangere la qualità dell'immagine / personalità della Leica

Mi frena anche il pensiero anti-feticista che le foto si fanno più con la luce che con la macchina, ma questo è un altro film.

Cerco esperienze, pareri, critiche, incoraggiamenti, considerazioni pratiche, filosofie ...

Grazie !

Daniele


79 commenti, 3783 visite - Leggi/Rispondi

Vizio di post produzione
in Tecnica, Composizione e altri temi il 15 Dicembre 2023, 18:32


Per una serie di motivi, ho sempre avuto la fissa di rendere leggibili, per quanto possibile, tutti i dettagli nel chiaro e tutti i dettagli nello scuro.
Stampando in bianco e nero in camera oscura questo mi costava molte fatiche e spesso frustrazioni.
Quando ho ripreso a fotografare – con molta maggiore leggerezza e dopo una pausa di anni – c'era il digitale: l'euforia di poter cambiare lo scatto più del negativo con enormemente meno tempo, fatica e costo.
Malgrado l'ampia libertà, mi sono focalizzato – o fossilizzato - nel cercare sempre lo stesso risultato: dettagli nel chiaro e dettagli nello scuro.
In questi giorni, complici una dozzina di scatti fatti a pranzo (galleria 'amici e dintorni' nel mio profilo) m'è venuta l'ispirazione di uscire dallo schema, non una rivoluzione, ma un po' più di contrasto, luminosità e ombre, a volte appena meno di esposizione.
Il confronto tra vecchio e nuovo mi è piaciuto, anche se qualche dettaglio è mangiato dal bianco o dal nero.
Per carità, le foto sono da sei politico, ma mi sono divertito.
Ragionamento ingenuo di chi ha scoperto l'acqua calda, diciamo che sapevo dell'esistenza della vasca da bagno, ma avevo sempre fatto la doccia.
Apprezzo critiche, suggerimenti, opinioni, obiezioni, domande ...



30 commenti, 1874 visite - Leggi/Rispondi

Concordo che questa è una gran foto
in Tecnica, Composizione e altri temi il 15 Dicembre 2023, 12:10





3 commenti, 677 visite - Leggi/Rispondi

Da Canon 200d a Canon R8
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Dicembre 2023, 18:57


Il mio socio di uscite fotografiche ha un Canon24-105 F4 prima serie e un 17-40 sempre prima serie
che usa adesso su una Canon 200D, quindi APS-C,
vorrebbe acquistare una Canon R8 per fare il salto di qualità al FF, pur rimanendo su una macchina ragionevolmente compatta ed economica.
ne varrà la pena?
Ovviamente consci del fatto che le ottiche, con adattatore per mirrorless, torneranno al valore nominale
Grazie !


13 commenti, 588 visite - Leggi/Rispondi

Canon 5D MRK II
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Dicembre 2023, 7:16


Uso ogni tanto una Canon 5D Mark II, quindi macchina con diversi anni, con il suo 24-70 F2.8 prima serie.
Non sono un grande fotografo, quindi faccio fatica anche a fare una diagnosi accurata, ma, mediamente, mi sembra che le immagini manchino di incisione.
L'ho portata da quello che passa per uno dei migliori 'riparatori' di Milano e si è rifiutato di metterci le mani e anche di pulire il sensore, dopo aver visto una trentina di scatti sul display e ipotizzando micromosso, causa inesperienza con camera e obiettivo pesanti.
Quindi ho provato a starci più attento e scattare solo con tempi inferiori ad 1/80, ma il risultato non è cambiato di molto, anche se è vero che le foto sono appena migliori se primi piani scattati col cavalletto (ho 63 anni, ma non ho patologie che diano tremore, con la leica X2 scatto abitualmente a 1/30 senza problemi, vero che è leggerissima a confronto)
Ho provato a montare l'obiettivo sulla 200D del mio socio, e il risultato è stato apprezzabilmente migliore anche se inferiore al 24-105 F4(sempre prima serie) che lui usa abitualmente.
Che posso fare?
Grazie mille



38 commenti, 1896 visite - Leggi/Rispondi

Sguardi in viaggio
in Blog il 24 Novembre 2023, 8:01


Ho caricato questa galleria le cui immagini hanno senso prese nell'insieme, non singolarmente.
Anche se uno lavora, legge, dorme, mangia, il tempo del viaggio è sempre 'sospeso'.
Tutti gli sguardi sono belli perché sinceri.
Il mio sentimento, con questi scatti, era di solidarietà, di condivisione, di apprezzamento, verso ognuno dei soggetti.
Ovviamente se qualcuno si riconoscesse e non volesse essere presente, toglierò l'immagine al più presto.



37 commenti, 1046 visite - Leggi/Rispondi

Il full frame risente di obiettivi piccoli?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Novembre 2023, 9:07


Mi piace molto ragionare, anche se spesso sbaglio per mancanza di competenza ed esperienza, per questo chiedo il vostro aiuto.
Magari sono stati scritti fiumi di parole, ma io ho trovato solo brevi accenni su un'ipotesi che ora mi rode come un tarlo.
Montare un full frame su una compatta che, per essere tale, deve adottare obiettivi di diametro ridotto, non significa aumentare la percentuale di superficie del sensore che riceve luce dalle parti periferiche dell'ottica?
Se si, in che misura questo fattore condiziona la qualità dell'immagine?
Ad esempio i generosi 77mm del Canon 24-70 f2.8 prima serie danno una superficie, se non ho sbagliato i conti, di circa due volte e mezzo maggiore del seppur eccellente sonnar 35mm f2 (49mm di diametro) montato sulla Sony RX1R II.
Conta davvero così poco?


17 commenti, 1349 visite - Leggi/Rispondi

Io
in Blog il 19 Novembre 2023, 10:02


Classe 1960.
Volevo fare il fotografo: a vent'anni ho fatto una mostra di archeologia industriale sul medio corso dell'Adda, feci oltre 2.500 scatti con una Nikon F2 as col photomic, ma in un mese riscattai tutto perché mi ero innamorato del 6x6 malgrado avessi una semplice Yashica mat 124. Col cavalletto, ovvio. Sviluppavo e stampavo in casa.
Poi per 40 anni ho fatto altro.
Adesso, per divertirmi a fotografare, devo non fotografare, per questo la Leica X2 è ideale; è datata, non è ff, è lenta, ma fa quello che chiedo e HCB ha fatto grandi cose con macchine più datate e maggior lentezza, vero che erano ff e che lui era lui. Comunque le persone e le strade di quegli anni non erano quelle di oggi


0 commenti, 132 visite - Leggi/Rispondi