Informazioni su Tamron SP AF 17 - 50mm f/2.8 Di II VC e rispetto al sigma?
in Obiettivi il 06 Aprile 2018, 15:36


Buon giorno,
riguardo il Tamron SP AF 17 - 50mm F/2.8 Di II VC
ho trovato due modelli su un sito, uno con il codice b005e costa 40 euro circa di più di uno senza, il resto della denominazione è identico!
I titoli sono:
1) "Tamron B005E SP AF 17 - 50mm F/2.8 Di II VC Obiettivo Zoom per Canon"
2) "Tamron SP AF 17 - 50mm F/2.8 Di II VC Obiettivo Zoom per APS-C Canon"
inoltre quello che costa di più ha anche molte meno descrizioni sulla pagina di presentazione!

Qualcuno sa darmene una spiegazione!?

Rispetto al "Sigma Obiettivo 17-50 mm-F/2.8 EX DC OS HSM -AF,Attacco CANON" li valgono 50 (o 90!) euro in più?

Grazie


0 commenti, 256 visite - Leggi/Rispondi

grandangolo per Canon550D
in Obiettivi il 31 Gennaio 2015, 14:46


sono indeciso tra:
- Sigma 10-20/3.5 EX DC HSM AF
- Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
- Sigma 8-16mm F/4.5-5.6 DC HSM AF

in realtà soprattutto tra le prime due, e il 3.5 fisso della prima mi intrippa parecchio.
da www.juzaphoto.com/article.php?l=it&article=34 è chiaro che sono quelle due le migliori,
ma se qualcuno che le usa ha qualche impressione in più da aggiungere gli sarei grato!

PS. ho letto di problemi con i filtri sulle sigma, ma è solo relativo alla 8-16 o a tutte?

grazie
ciao



0 commenti, 373 visite - Leggi/Rispondi

Canon EF 70-200/4.0 L USM vs Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM
in Obiettivi il 22 Aprile 2013, 11:07


Buon giorno a tutti,
sto diventando vecchietto e ne approfitto per far spendere un po' di soldi ai parenti
Ho una Canon 550D da un anno con il 18-55 di ordinanza, e vorrei ampliare il parco obiettivi.

Senza grandi indugi mi farei regalare il Canon EF 50mm f/1.8 II , è una spesa abbordabilissima e ho letto che (come spero) non c'è confronto con il buio 18-55

La parte delicata arriva sullo zoom.
Ho provato per poco tempo (quindi chiaramente potrebbe essere colpa mia) il Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS , e mi è sembrato un po' scadente, o meglio buio anche lui!

Quindi mi vorrei orientare verso qualcosa di fascia superiore e il dubbio è tra:
Canon EF 70-200/4.0 L USM e Canon EF 70-300/4-5.6 IS USM
Chiaramente a giudicare dal prezzo il primo sembra essere a sua volta di un altro livello, ma vale la differenza di prezzo? oppure sono differenze che tra un f4 a 200 contro un IS sono sottigliezze?

grazie per eventuali opinioni e suggerimenti (o anche alternative)!


15 commenti, 4131 visite - Leggi/Rispondi