RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Sem_2.0
www.juzaphoto.com/p/Sem_2.0



avatarMedio formato con hasselblad 907x: ancora uno!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Febbraio 2024, 17:48


Si arriva da qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4720119

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4723786

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4733613

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4738361

Nuovo giro, altra corsa! Cool

Questa sera, viste le previsioni meteo a dir poco nefaste per i prossimi giorni, ho voluto testare al volo il 90mm f3.2 in un contesto diverso dal solito, ovvero in giardino, a fare close up ai fiori che stanno iniziando a sbocciare (metà febbraio, roba da pazzi!!!) Ovviamente la minima distanza di messa a fuoco non permette ingrandimenti da macro, ma io ho in casa la lente close up di Nisi che uso sempre con il 45-100, e montando quella lente, si hanno ingrandimenti buoni, non macro propriamente detti, ma, appunto, close up.

Metto giusto una foto fatta senza la lente Nisi, ma alla minima distanza di maf con il 90mm f3.2 liscio.

Come per le foto di ritratto, il jpeg che esce dalla macchina, nessuna post. 1/320 - f3.2 - iso 800

semteb.prodibi.com/a/d4k815xmlz7m92o/i/4vxyw2vvm60egv6

Lo so, la maf non è perfetta, avrei dovuto alzare a 1/400 per essere più sicuro, però il mood che regala quest'ottica a me continua a piacere un sacco, anche in un ambito dove letteralmente non ci azzecca nulla. Cercavo un 50mm ed un 85mm da regalare alla GFX, alla fine mi sa che con sto 90mm ho preso i classici due piccioni MrGreen

Intanto la famiglia si allarga, appena ordinato il 28mm f4, in cambio sacrifico il 23mm f4 GF, ma se devo uscire leggero 907x + 28 + 45 non hanno eguali in fatto di portabilità. La GFX è sempre più deputata all'uso delle focali lunghe, dove Hasselblad manca. 907x con 28, 45 e 90 per le focali sotto il 100, GFX con 45-100, 100-200 e 250 per quando mi servono mm e stabilizzazione. Vediamo se così trovo la quadra. MrGreen








85 commenti, 2090 visite - Leggi/Rispondi


avatarMedio formato con hasselblad 907x: the Last Dance?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Febbraio 2024, 18:39


Si arriva da qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4720119

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4723786

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4733613

Rispondo agli ultimi messaggi visto che la parte III è arrivata alla fine di pagina 15

Paco, Uly, il 250 f4 è talmente speciale che per me vale un corredo. Non è razionale come cosa, ma davvero è l'unica ottica GF che non venderei mai. Nitidezza, sfocato, progressione dei piani... io di obiettivi ne ho avuti tanti, ma come il 250 f4 davvero pochi. E, Uly, non scenderò mai più sotto al medio formato, un secondo corredo sarebbe comunque GF. Ma se vado su Hasselblad, allora posso pensare di coprire le focali lunghe con gli obiettivi V montati sulla 500 C/M.

Dante, io però ho la 50 MrGreen quindi niente hot shoe integrato, mannaggia :-P

Filo: più mp e più rischio micromosso, a prescindere dal formato e dal sensore.


224 commenti, 5886 visite - Leggi/Rispondi


avatarMedio formato con hasselblad 907x: i primi scatti a confronto con la gfx 100s
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Febbraio 2024, 18:47


Buonasera a tutti!

Si arriva da questi topic:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4720119

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4723786

Ieri ho avuto modo di fare un test incrociato con la Hasselblad 907x ed il pancake 45P f4 vs GFX 100S e GF 45-100 f4.

Questi i due contender:





Ho scattato a mano libera, un set ricreato in casa, con luce continua, octabox, e luce disposta lateralmente.

Per entrambe le macchine ho impostato i seguenti parametri: ISO 400 - F4 - 1/160s. Bilanciamento del bianco impostato sul valore di 4800k. Messa a fuoco automatica, sempre sull'occhio più vicino. ISO 400 ed F4 costretti dalla poca potenza della luce continua, e per avere un tempo di sicurezza adeguato per un soggetto fermo ma non immobile. Raw sviluppati con Photoshop, file riscalati a 6000x4500, profilo standard per la Hasselblad, profilo Provia per la Fujifilm. Ovviamente il test non pretende di essere nulla più di un argomento di conversazione, tanto è vero che è tutto fuorché perfetto MrGreen

Impressioni d'uso. La Hasselblad, nonostante tutto, è molto facile da usare. In una situazione di luce controllata, con tutti i parametri già impostati, scattare è un vero piacere. Si scatta tranquillamente anche in verticale, basta inclinare leggermente la testa verso sinistra per osservare il display, ed il gioco è fatto. L'unico vero impedimento, che rallenta la fase di scatto, è il dover spostare il punto di maf tramite il touch. Per questo, appena mi capita, mi prendo il grip aggiuntivo, che è fornito di joystick e risolve anche questa questione. Allora, davvero, scattare sarà solo un divertimento. La Fuji è un carro armato, la si impugna, occhio nel mirino, punto di maf che si sposta tramite joystick, scatto. Tutto volto veloce, rapido, efficace.

Messa a fuoco. La Fuji un cecchino, non ha sbagliato una sola foto. La Hasselblad, invece, qualche falso positivo lo ha dato, non chissà quante foto, (2 su 40 scatti) però ogni tanto, nonostante la luce presente, tentennava a mettere a fuoco. Alla fine, comunque, non è poi così lenta come la si dipingeva, è al livello della mia vecchia GFX 50S.

Di seguito tre foto affiancate. Non ce ne sono due uguali perché replicare la stessa posa in modo identico non è proprio facilissimo, ho messo quegli scatti dove ci si è andati più vicino. Un avvertimento sull'ultima coppia, una delle due foto presenta del mosso sul viso, perché mentre stavo scattando la modella si è mossa leggermente con la testa, e quindi tutto il resto della foto è ok, la parte sinistra del viso va in fuori fuoco. Però era l'unico scatto paragonabile all'altro, e quindi l'ho messo comunque. Vi avevo avvisato che non era un test perfetto. MrGreen Ovviamente non vi dico con quale macchina è scattata quella di destra, e con quale quella di sinistra, tanto due sono, avete ampie possibilità di azzeccare :-P













In questa cartella trovate tutte le foto, singole ed anche affiancate, in alta risoluzione.

semteb.prodibi.com/a/2kqgez0zodz4wd8

Dopo lo shooting di ieri, una cosa è certa: la Hasselblad non prenderà il posto della 100S, ma la affiancherà. Devo decidere come strutturare la convivenza, ma la qualità del file, la velocità di messa a fuoco, la certezza del risultato che offre la 100S non sono cose a cui rinuncerei a cuor leggero. Possono convivere e lo faranno, vedrò come impostare il discorso focali. Per chiudere, entrambe mi danno soddisfazione e mi fanno scattare con il sorriso sulle labbra, i miei due gioielli, o, rifacendomi al titolo di una fiaba, ma anche come le chiamo io spesso: la bella e la bestia Cool


224 commenti, 8468 visite - Leggi/Rispondi


avatarMedio formato con Hasselblad 907x. Parte II
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Gennaio 2024, 16:58


Apro la seconda parte visto che il primo topic ha raggiunto le 15 pagine. Riporto qui il link e l'ultimo messaggio della discussione precedente

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4720119

www.instagram.com/reel/C2j8nq4LqBe/?igsh=MTZ4bXFuNDg0cThtMA==

Ecco, in questo video c'è tutto quello che mi interessa. Magazzino digitale per la 907X, idem per 500 c/m. Due corpi, due lenti, un unico magazzino. Questa per me è modularità, compatibilità e fascino. Il 45P sulla 907X, il 150 f4 sulla 500 c/m, e per quanto riguarda la ritrattistica, non mi serve altro. Magari alla fine cambierò il 45P con il 55 f2.5, ma già così ho un kit base per me ottimo. Cool


224 commenti, 6637 visite - Leggi/Rispondi


avatarDatemi un parere: Medio formato con Hasselblad 907x
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Gennaio 2024, 21:25


Dopo anni di Fujifilm medio formato, prima con la 50S, e poi con la 100S, mi è venuta la voglia di cambiare tutto il mio corredo e passare ad Hasselblad, con la 907X.

Perché è presto detto: il fascino di quel corpo macchina, la possibilità di montare il dorso anche sulle vecchie 500 C/M, l'approccio molto riflessivo, pensato, calmo, si sposa perfettamente con la mia idea di fotografia. Ho sempre scattato in manuale, e da qualche tempo, scattando solo in af, mi sembra che mi manchi qualcosa.

L'idea sarebbe questa: via tutto il corredo GFX ( 100S - 20-35 - 45-100 - 100-200 - 250 ) e dentro la 907X con tre/quattro fissi. Quelli che mi ispirano maggiormente sono 28 f4 - 45 f4 - 65 f2.8 - 90 f3.2. Potrei fare 28 + 65 + 90 oppure prendere anche il 45, ma già così diminuirei considerevolmente il discorso peso/ingombri, essendo le ottiche Hasselblad fisse piccole e compatte, contro i grandi zoom sponda GF.

Vero, avrei una copertura focale decisamente minore, ma è anche vero che l'attuale corredo è più da paesaggio, ed io sono più che altro ritrattista, quindi non mi peserebbe il fatto di tornare a 50mp, ma avrei focali più adatte al mio modo di fotografare. Senza dimenticare che, tramite adattatore, posso attingere al parco ottiche H, e pure le V, ma quelle, nel caso, le monterei su una 500 C/M per avere un approccio totalmente analogico.

Vendendo il corredo GF e comprando 907X e tre ottiche fondamentalmente andrei in pari, con quattro ci devo mettere sopra qualcosa.

Il dubbio più grande è legato al discorso af, che da quello che si legge in giro non è esattamente un cecchino.

Altro dubbio, il software, non conosco minimamente Phocus, e so che per far rendere al meglio i file Hasselblad è meglio usare quel programma.

Insomma, qualsiasi esperienza, parere, consiglio, è ben accetto. Attualmente sono in fase di valutazione, quindi ancora nulla è deciso, chiedo un pò di aiuto.

Grazie anticipatamente a chi interverrà. ;-)


224 commenti, 6653 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

49 anni, prov. Bergamo, 1292 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Sem_2.0 ha ricevuto 82113 visite, 0 mi piace

Attrezzatura: (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Sem_2.0, clicca qui)

Interessi: Libri, musica, fotografia, passeggiate in montagna, macchine veloci.

Contatti: Sito Web

Madein1974 - Bergamo.
Appassionato di fotografia, di occhi, sguardi, di donne tatuate, alt model.
Cerco la "mia" bellezza, in ogni forma e colore.


Registrato su JuzaPhoto il 15 Novembre 2021

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me