Leica M: da typ 240 a M10
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Dicembre 2025, 11:26


Sono rientrato nel mondo Leica dopo un pò di tempo e partendo da una Q, sono riapprodato al sistema M con una 240 a cui ho abbinato due lenti di pregio assoluto: un Summilux 50 asph e un Summicron 35 asph.

La 240 va benissimo, con le sue peculiarità da vecchia signora, tuttavia ha oggettivamente dei limiti rappresentati da una lentezza operativa e da un mirino un pò troppo "largo" (se mi passate il termine, a cui ho dovuto aggiungere un magnifier 1,4) per cui ogni tanto mi viene voglia di passare a un prodotto più recente, come la M10.

La 240 è pur sempre una macchina di 12/13 anni fa che soprattutto dal lato software, menu e velocità operativa è poco appagante (ad es. ho disattivato il pulsante video che sta lì senza utilizzo perché i tasti non sono ri -programmabili), rispetto alla qualità immagine ed all'esperienza d'uso complessiva che invece è superba.

Nel forum ho visto che diverse persone hanno fatto questo passaggio, anche per ragioni estetiche vista la maggiore snellezza della 10 (che ricorda maggiormente le M a pellicola), riscontrando una migliore resa degli ISO (ma già la 240 arriva bene a 2500, almeno a mio giudizio) e una migliore ergonomia data dal mirino più adatto alla messa fuoco per lenti luminose (vd il summilux).

Esclusa la possibilità di una M11 (sia per i costi in primis, che per la risoluzione), ne vale veramente la pena fare l'upgrade? La M10 ha una velocità operativa e una fruibilità migliore rispetto alla 240 che giustifichi il passaggio, anche in considerazione del corredo di ottiche che ho a disposizione (che al momento non ho intenzione di aumentare)?




12 commenti, 423 visite - Leggi/Rispondi

Valutazione acquisto su mpb: Leica summilux 50 asph
in Tema Libero il 11 Novembre 2025, 15:50


Girovagando sul web mi imbatto nel sito MPB dove tra le varie offerte viene venduto questo Leica Summilux www.mpb.com/it-it/prodotto/leica-50mm-f-1-4-summilux-m-asph-11891/sku- un prezzo veramente buono, ma al pari di tanti altri Leica e nonostante la valutazione di "eccellente", la descrizione riporta la seguente nota "Le ottiche interne presentano una leggera umidità, ma ciò non ne pregiudica la funzionalità".

Ora premesso che la stessa lente si trova mediamente a circa 2700-3000 usata e dalle foto non si evidenziano chissà quali segni di uso, non riesco a capire che cosa si intende per umidità interna, posto che tali obiettivi sono tutto sommato recenti (potevo capire le versioni più vecchie degli anni 50-60), ma soprattutto, nello stesso sito tale problematica sembra affliggere altre lenti Leica M, praticamente tutti i Summicron e i Summilux 50mm, sarà evidentemente un'epidemia ....


0 commenti, 65 visite - Leggi/Rispondi

Filtro protettivo/UV su Leica Q, consigli.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Settembre 2025, 15:46


Vorrei (a seguito di una brutta esperienza in cui, nonostante il paraluce di metallo, ho rischiato di rompere il vetro anteriore della macchina!!!) avere un consiglio su che filtro mettere davanti all'ottica della Q: sarei orientato su un vetro di qualità tipo Hoya HD protector che uso anche sulle lenti Sony (ma che non possiedo con diametro da 49 mm e quindi non ho modo di provare).

Accetto consigli anche su alternative, il filtro mi serve solo per finalità protettive, anche alla luce del fatto che il tappo in dotazione regge più poco ed è facile che cada e quindi serve solo quando tengo la macchina in borsa.

Aggiungo che il paraluce è sempre attaccato ed ho sempre pensato, fino a poco fa, che bastasse a proteggere la lente, ma l'esperienza vissuta mi ha fatto cambiare decisamente idea (per capirci, viaggio in piedi in autobus lungo la Costiera Amalfitana, macchina al collo che non potevo tenere ferma perché dovevo stare attaccatto ai supporti per non cadere, un paio di volte la macchina ha sbattutto di punta verso i braccioli dei sedili, per fortuna è andata bene ....).

Grazie a tutti


12 commenti, 409 visite - Leggi/Rispondi

problema Sony A7 III con battery grip e flash
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Giugno 2025, 19:42


Ciao, recentemente, in occasione di un evento per cui mi è stato richiesto di scattare qualche foto (circa 2000), ho usato il seguente combo come da oggetto: Sony A73, con BG originale Sony e il Godox V1.

Ora e non so per quale motivo, ogni tanto cambiava la modalità di messa a fuoco (da zona a spot ecc.) che ho impostato solo sui bottoni del barilotto delle lenti.

Inoltre a volte entrambi i joystick (quello sul corpo macchina e quello sul BG) per cambiare punto di fuoco e esposizione si bloccavano, oppure si spostava da solo in un angolo ( e di sera/notte) ho fatto nella fretta una marea di foto fuori fuoco.

Anche altri bottoni del corpo davano complessivamente problemi ogni volta che dovevo cambiare set e anche il flash a volte non funzionava, insomma una gran faticata.

Nemmeno mettendo il Block sul BG c'era qualche miglioramento.

La mia idea è che tenendo troppo stretta la macchina per il peso della lente (alla fine tra la Sony il bg e il 70-200 f2.8) saranno stati oltre 2 kg, si impostavano da sole le funzioni come se si schiacciasse lo chassis della macchina premendo involontariamente i bottoni.

Se qualcuno sa ... grazie.


0 commenti, 90 visite - Leggi/Rispondi

trasferire dati ssd su Icloud drive
in Computer, Schermi, Tecnologia il 28 Marzo 2025, 10:06


Buongiorno, ho appena scoperto che non posso trasferire il mio ssd da 1T (quasi pieno) su icloud drive (aumentato spazio a 2 T) perché non ho sufficiente spazio sul MAC (256 gb).

In pratica Icloud consente di trasferire sul cluod appunto fino alla massima memoria del computer e non oltre; per avere un back up dell'HD devo usare un altro servizio tipo google drive o simili, dico male?

Buttati 9.99€ di ampliamento spazio ....




0 commenti, 65 visite - Leggi/Rispondi

Leica Q, messa a fuoco in scarsa luce
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Febbraio 2025, 14:41


Ciao a tutti, nel valutare l'acquisto della prima Leica Q, ho letto parecchie recensioni e tutte convengono che l'Af in scarsa luce (e grazie !!!) sia uno dei punti deboli della macchina. Non è mia intenzione usarla per agganciare bolidi da F1 o falchi pellegrini, però vorrei portarmela dietro in vacanza e quindi spesso anche per scatti in ore serali. Premetto anche che la Ricoh GR3, in mio possesso, è drammatica da questo punto di vista, la funzione snapshot va bene fino ad un certo punto e di sera a diaframmi aperti devi essere molto fortunato, mentre la MAF manuale è inutilizzabile.

Mi domandavo invece come andava la Leica Q che a logica, anche per l'obiettivo più "veloce", per la presenza di un vero mirino e per l'ergonomia in generale, dovrebbe essere parecchio superiore alla Ricoh: in pratica il focus peacking (se si chiama così anche in Leica) o quello che è il sistema di messa fuoco manuale si riesce ad usare agevolmente nelle varie condizioni, oppure la messa a fuoco manuale si può usare solo in iperfocale (e quindi implicitamente non farmi troppe illusioni)?

grazie a chi vorrà rispondere


10 commenti, 455 visite - Leggi/Rispondi

Subito.it-strane vicende
in Tema Libero il 06 Febbraio 2025, 8:01


Premetto che uso frequentemente il sito di annunci, a distanza esclusivamente nella modalità tuttosubito con protezione acquisti (pagamento paypal) e non ho mai avuto un problema, nè a vendere nè ad acquistare.

Stavolta tuttavia ho riscontrato un comportamento da parte di un venditore (poi sparito, sicuramente figlio di madre ignota) che non riesco a qualificare:

Ho acquistato del materiale informatico per circa 150€, con il sistema tuttosubito, compresa la spedizione, e fin qui tutto bene.

In giornata il venditore ha comunicato la spedizione e, come accade normalmente, il tracciamento è possibile dopo almeno 12h o anche il giorno dopo, quindi nessun problema finora.

Il giorno dopo controllando la spedizione scopro due cose: che l'annuncio è stato cancellato (anche questo può essere normale, ma a volte ci si dimentica di farlo anche a distanza di mesi dalla vendita) e soprattutto il tracking non è ancora attivo: il pacco risulta spedito, ma sul sito poste.it risulta "tracciatura non disponibile".

Alla luce di ciò comincio a contattare il venditore che alla prima richiesta risponde dicendo che avrebbe verificato e poi dopo un giorno sparisce definitivamente.

Senza dubbio "l'amico venditore" aveva idee diverse dalle mie su come si svolgono certe operazioni, ma lasciamo stare (colpa anche mia che sono stato poco attento a non verificare con chi avessi a che fare...)

Da allora sono passati 4 giorni e la contestazione per mancata ricezione si può fare dal 7 giorno dalla spedizione (dove spero non ci siano problemi per il rimborso anche se dovrò - immagino - aspettare i tempi tecnici per dichiarare la spedizione non effettuata), quello che non capisco è come sia possibile che dai sistemi di subito.it e anche di poste.it risulti il pacco spedito da 4 giorni con nr di tracking (che però non funziona), sembra un meccanismo di t*fa particolare (rispetto al classico mattone nel pacco).

Il meccanismo di tuttosubito prevede che, una volta ricevuto il pacco e verificato il contenuto corretto, l'acquirente confermi la ricezione e Subito trasferisce il pagamento al venditore, per cui il rischio di possibili fregature nasce sulle contestazioni relative alla effettività del prodotto (il suddetto mattone) o sulle sue condizioni (prodotto non funzionante, danneggiato ecc.), nel mio caso invece c'è solo una spedizione diciamo presunta, la impossibilità del tracking non consente di verificare nemmeno da quale ufficio postale o point sia stata effettuata tanto per saperne di più.

Veramente strano, diciamo così ...


15 commenti, 2605 visite - Leggi/Rispondi

nisi starter kit filtro Uv e CPL
in Obiettivi il 25 Novembre 2024, 16:09


Ciao a tutti, al fine di proteggere la lentona del Sony 24/70 GM2, il cui arrivo è imminente, vorrei mettere un uv.

Finora, sugli altri obiettivi di pregio in mio possesso (il 70/200 GM2 e 35 1.4 GM) uso gli Hoya Uv HD, ma ho visto che quasi allo stesso prezzo si trova lo starter kit della Nisi che oltre all'UV contiene anche un filtro polarizzatore (e la borsetta mobida per il trasporto): non conoscendo bene la marca, se non per l'ottima reputazione generale, volevo sapere se qualcuno conosce i filtri in questione e me li può consigliare.

grazie a tutti




2 commenti, 309 visite - Leggi/Rispondi

XT3 programmazione ghiere
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Dicembre 2021, 18:51


Ciao a tutti, dopo vari tentativi non ho ancora capito come programmare le due ghiere della XT3. Mi spiego: vorrei che una comandasse i tempi (quando metto la ghiera specifica su A) e l'altra i diaframmi quando imposto su A l'obiettivo. Dovrebbe quindi apparire sul display un semicerchio (con la “pancia” verso l'alto o il basso) che indica la funzione dalla ghiera, ma così non è: una ghiera non funziona e l'altra controlla la compensazione dell'esposizione (che tengo su C)…. Dove sbaglio?


5 commenti, 1314 visite - Leggi/Rispondi

Fuji 18-55 abbinato al 18 f2, potenzialmente un doppione?
in Obiettivi il 22 Novembre 2021, 14:45


Sto da tempo pensando di aggiungere al mio corredo il 18 f2, una lente che, nonostante tutte le sue peculiarità, mi ha sempre affascinato per angolo di campo e resa.

Ora possedendo già il 18-55, non vorrei che la differenza fosse solo lo stop (differenza peraltro vanificata dalla stabilizzazione dello zoom). Il mio scrupolo è rappresentato dal fatto che non vorrei avere un doppione nel corredo visto che vorrei comunque tenere lo zoom (innegabilmente comodo in certe situazioni).

Si andrebbe ad accompagnare sulla XT3 al XF 35 f 1.4, al Samyang 12, oltre a diverse ottiche manual focus (Nikon, Pentax e M39/42 che uso come teleobiettivi con relativi adattatori): sto messo discretamente per ritratti e foto di paesaggi, il 18 lo utilizzerei come ottica "da passeggio" (spesso insieme al 35).

Grazie per i consigli.




50 commenti, 3637 visite - Leggi/Rispondi