Consiglio su prima ottica per xt1, provenendo da FF Nikon
in Obiettivi il 28 Giugno 2017, 11:10


Salve ragazzi, ho venduto tutto il mio corredo Nikon FF, ottiche e reflex per passare a Mirrorless Fuji XT1 "sono stato parecchio indeciso tra Fuji e Sony" per stare più leggero.

Ho la necessità quindi di iniziare a comporre il mio corredo, rigorosamente usato, avendo l'intenzione intanto di fotografare panorami, street e ritratti ambientati.

Avevo quindi pensato di acquistare, cercando di considerare le ottiche fisse al 14 mm 2.8 "che ho già adocchiato usato" e al 23 mm 1.4, dando priorità al 23 come primo acquisto, e considerando invece lo zoom ho adocchiato il 10-24.

Ovviamente abbandonando il FF per star più leggero mi interesserebbe la compattezza, ma il giusto equilibrio tra compattezza e versatilità lo prendo in considerazione.

Spero nelle vostre riflessioni che sono certo mi porteranno alla migliore scelta fattibile

Grazie anticipatamente

Salvo


26 commenti, 1233 visite - Leggi/Rispondi

Quale MacBook Pro Retina scegliere per Photoshop e Lightroom? Scheda video Integrata o Dedicata?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 04 Aprile 2015, 12:24


Salve ragazzi, ho guardato in giro tra le discussioni postate qui e non ho trovato nulla che possa aiutarmi nello specifico, e avendo anche parlato con la live chat della Apple, ma avendo capito che ne capiscono poco o nulla tecnicamente, ma che pensano solo a trovarti il miglior compromesso per farti acquistare il Mac (cosa assolutamente prevedibile essendo venditori) sono qui a chiedere una mano, a chi sul campo effettivamente usa un MacBook Pro per lavorare con Lightroom e Photoshop.

Io non faccio il professionista, quindi non lo userei per lavoro, ma a livello hobbystico avanzato, quindi diciamo semi-professionale.

Il mio dubbio sta fondamentalmente nella scheda video integrata o dedicata, quindi tra il 13 pollici con scheda video integrata e il 15 pollici con scheda video dedicata, dubbio che in € equivale a spendere 600 € in più per il modello da 15 pollici o in meno per il modello da 13 pollici.

Ma la scheda video dedicata, questa benedetta NVIDIA GeForce GT 750M con 2GB di memoria GDDR5 viene utilizzata realmente, nella pratica da Photoshop e Lightroom? O serve per programmi che lavorano sul 3D, tipo AutoCad, editing video e giochi, cose che a me non interessano affatto!!!

Basterebbe la Intel Iris Graphics 6100 del 13 pollici Retina per lavorare con Lightroom e Photoshop?

Le configurazioni che ho scelto e che sono oggetto del mio dubbio sono le seguenti:

MacBook Pro 13'' con display Retina
Intel Core i5 dual-core a 2,9GHz, Turbo Boost fino a 3,3GHz
16GB di SDRAM LPDDR3 a 1866MHz
Unità flash PCIe da 512GB
Intel Iris Graphics 6100
€ 2.249

oppure

MacBook Pro 15" con display Retina
Intel Core i7 quad-core a 2,5GHz, Turbo Boost fino a 3,7GHz
16GB di SDRAM DDR3L a 1600MHz
Unità flash PCIe da 512GB
Intel Iris Pro Graphics e NVIDIA GeForce GT 750M con 2GB di memoria GDDR5
€ 2.849

Grazie anticipatamente a tutti

Salvo

P.S. Ho trovato la comparazione dei processori, che è la seguente: ark.intel.com/it/compare/84988,83504


94 commenti, 29065 visite - Leggi/Rispondi

Sigma 150-600 Sport + Nuovo Sigma tc-1401, che ne pensate?
in Obiettivi il 27 Febbraio 2015, 14:23


Ciao ragazzi, vale la pena secondo voi fare questa accoppiata?

I mm non bastano mai e avere 840 mm a f9 su un sensore aps-c significherebbe avere l'equivalente di 1.176 mm su FF, una bella bestia va!!! Io lo userei su D300 o su D700 in modalità aps-c, ma ne vale la pena in termini di:

Perdita di nitidezza,
Perdita di velocità dell'AF
e a mio avviso, perdita parziale del lavoro dello stabilizzatore

Qualcuno ha già provato quest'accoppiata?


13 commenti, 3812 visite - Leggi/Rispondi

Come avere 600 mm con un buon rapporto prestazioni/prezzo? Con Nikon 300 f/2.8 VR I + TC 20E III o Sigma 150-600 Sport?
in Obiettivi il 22 Febbraio 2015, 12:51


Salve ragazzi, il mio obiettivo è arrivare a 600mm senza svenarmi ma senza pregiudicare la qualità oggettiva di uno scatto a 600mm.

So che ovviamente molto dipende da me, dalle condizioni di utilizzo, dai corpi macchina, ecc...

La lente verrà utilizzata su D300 e D700, e al momento ho queste possibilità:

Acquistare il Sigma 150-600 Sport Nuovo, Import, a 1655 € con 2 anni di garanzia + estensione di altri 3

Acquistare un Nikon 300 2.8 VR I per 3200 € alla quale aggiungere il costo del TC-20E III

Sarei intenzionato al momento per il Sigma, poichè risparmierei parecchio, ma il mio quesito è questo:

Secondo la vostra esperienza, è migliore il Sigma poichè progettato per lavorare già a 600mm, o il 300 2.8 duplicato poichè sicuramente di fascia superiore?

Per migliore intendo, sia in termini di nitidezza, sia di velocità autofocus.

So che il 300 2.8 VR I ha una scheggia di AF, ma duplicato 2x resterebbe più veloce del Sigma?

Altra considerazione che faccio, non so se giusta o meno, il Nikon 300 2.8 VR I sarebbe forse un investimento, cioè tra qualche anno, acquistandolo adesso a 3.200 € se dovessi rivenderlo forse non ci perderei molto, il Sigma invece, credo che svaluterebbe molto più facilmente.


24 commenti, 4723 visite - Leggi/Rispondi