da nikon d7500 a fuji x-t30iii + fuji xf 23mm f/2 r wr
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Febbraio 2026, 9:46


Salve ragazzi,
da possessore Nikon D7500, con in passato Nikon D700, D300, D80 e anche ex possessore di Fuji X-T3, X-H1, X-T30, avute con vari obiettivi, vorrei tornare nuovamente a Fuji perchè ho capito che le varie simulazioni pellicola, che si possono avere anche su Lightroom da RAW, sono quello che mi manca in Nikon. Adoro la Classic Crome, la Pro Neg, ecc...

Da premettere che la Nikon D7500 con accoppiato un "vecchio carroarmato" il 17-55 DX 2.8, sforna colori spettacolari, mi trovo molto bene anche con il vecchio mirino ottico delle reflex, anzi è una cosa che prediligerei rispetto al mirino digitale, ma quello che mi manca, pensando al passato e rivedendo le foto fatte con Fuji su Lightroom, sono le simulazioni pellicola.

Avevo pensato di spingermi sul budget e prendere la X100 VI, che ho testato, per avere un mirino ottico, ma mi spaventa il fatto della lente non intercambiabile

Adesso, cercando di contenere il budget, perchè non so se venderò mai la mia D7500 avevo pensato di prendere la X-T30III + Fuji XF 23mm f/2 R WR. Voglio accoppiarla a questa lente perchè il 35mm equivalente è la mia focale preferita.

Avrei la possibilità, in loco, di un usato 23mm f1.4 vecchio modello, non l'ultimo, ma non vorrei fare il salto, anche per quanto riguarda l'autofocus rispetto alla D7500 e poi castrarlo dalla lentezza dell'obiettivo. Da qui il fatto di abbinare il 23 f/2

Le foto che al momento faccio sono principalmente foto fatte a mio figlio, sia in casa che fuori e foto fatte fuoriporta con la famiglia, quindi dal paesaggio alle foto di famiglia, e mi piacerebbe con Fuji, essendo più piccola, fare qualche "street da baraccone"

Ho poi il pallino della tenuta alle alte ISO, perchè solitamente scatto impostando tempi e diaframmi manualmente e dando le ISO Automatiche per gestire loro l'esposizione, quindi mi piace una macchina che tiene siano a 12.800 che sono recuperabili in post su Lightroom (ormai la gestione del rumore con IA su Lightroom fa miracoli)

Sono un attimo confuso però, la spesa sul nuovo si aggira intorno alle 1.400 per il kit, non noccioline, e non vorrei fare una cavolata.

Mi piacerebbe avere un Vostro parere

Grazie anticipatamente a tutti e buona settimana

Canon r100, piuttosto che agganciare soggetto e ricomporre in AFS,riesce ad agganciare soggetto e mantenerlo in AFC rico
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Gennaio 2025, 12:29


Salve, ho un dubbio sulla Canon R100, non so, escludendo la modalità riconoscimento volto e anche occhio, se in af continuo, su punto centrale, riuscirei ad agganciare il soggetto e poi ricomporre l'inquadratura, mentre la macchina continua a mettere a fuoco il soggetto agganciato,spostando appunto il quadrato del fuoco, avendo precedentemente premuto il pulsante a metà corsa, mi pare che se non ho capito male non lo faccia.
Spero di essermi spiegato e grazie anticipatamente a tutti

Indeciso su cosa abbinare al Fuji 33mm Xf f1.4 R Lm Wr
in Obiettivi il 19 Maggio 2024, 21:21


Ciao a tutti. Sono qui, dopo parecchio tempo, per chiedervi una mano su cosa abbinare al mio 33mm Xf F1.4 R Lm Wr, che trovo veloce, splendido, nitido, divertente in molte occasioni, abbinato alla mia X-T3

Scatto ultimamente ormai solo con il 33, per farvi un esempio scatto spesso in AF-C sull'occhio a f1.4 per fotografare il mio piccolino sempre in movimento o in AF-S a f8 per i "panorami", ecc...

Ho venduto da poco il 27mm F2.8 Xf R Wr e sto per vendere il 16-80mm Xf F4 R Ois Wr, perché sono obiettivi che seppur ognuno di loro con dei pregi e difetti, personalmente non mi gratificano più, e li trovo adesso anche "bui" sopratutto il 16-80

Voglio aumentare tecnicamente sia la qualità delle mie immagini che la mie tecniche di scatto e sono molto confuso sul da farsi.
Passo dal pensare che il 16-55mm Xf F2.8 R Lm Wr potrebbe essere una lente da avere in corredo, per svariate occasioni, avendo un po tutte le focali principali, al pensare di acquistare un altro cinquantino come il "vecchio" 35mm F/1.4 R da far convivere con il mio 33mm, per avere rese diverse su una focale che amo sempre più.

Ho paura con il 16-55mm Xf F2.8 R Lm Wr che non muoverei più le mie gambe per le inquadrature ma andrei di ghiera zoom e ciò non mi piace per niente, di contro sarebbe molto pratico quando non ho tempo di cambiare gli obiettivi o non sono in condizione di poterlo fare.

Ho anche pensato di prendere il Fujifilm 16mm Xf F/1.4 R Wr, ma anche qui sono indeciso con il nuovo 18mm F/1,4 Xf R Lm Wr e aggiungere il Fujifilm 56mm Xf F1.2 R WR, che andrebbero a completare la mia triade e sarei pronto per un eventuale cambio di corpo macchina con i nuovi corpi da 40mpx, passaggio che farei prima o poi successivamente.

Insomma un casino va, tant'è che ho chiesto anche privatamente aiuto a qualcuno di voi, che pubblicamente ringrazio.

Ringrazio anticipatamente anche chi mi risponderà e aiuterà a decidere.

Buona serata

Salvo

Consiglio su prima ottica per xt1, provenendo da FF Nikon
in Obiettivi il 28 Giugno 2017, 11:10


Salve ragazzi, ho venduto tutto il mio corredo Nikon FF, ottiche e reflex per passare a Mirrorless Fuji XT1 "sono stato parecchio indeciso tra Fuji e Sony" per stare più leggero.

Ho la necessità quindi di iniziare a comporre il mio corredo, rigorosamente usato, avendo l'intenzione intanto di fotografare panorami, street e ritratti ambientati.

Avevo quindi pensato di acquistare, cercando di considerare le ottiche fisse al 14 mm 2.8 "che ho già adocchiato usato" e al 23 mm 1.4, dando priorità al 23 come primo acquisto, e considerando invece lo zoom ho adocchiato il 10-24.

Ovviamente abbandonando il FF per star più leggero mi interesserebbe la compattezza, ma il giusto equilibrio tra compattezza e versatilità lo prendo in considerazione.

Spero nelle vostre riflessioni che sono certo mi porteranno alla migliore scelta fattibile

Grazie anticipatamente

Salvo

Quale MacBook Pro Retina scegliere per Photoshop e Lightroom? Scheda video Integrata o Dedicata?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 04 Aprile 2015, 12:24


Salve ragazzi, ho guardato in giro tra le discussioni postate qui e non ho trovato nulla che possa aiutarmi nello specifico, e avendo anche parlato con la live chat della Apple, ma avendo capito che ne capiscono poco o nulla tecnicamente, ma che pensano solo a trovarti il miglior compromesso per farti acquistare il Mac (cosa assolutamente prevedibile essendo venditori) sono qui a chiedere una mano, a chi sul campo effettivamente usa un MacBook Pro per lavorare con Lightroom e Photoshop.

Io non faccio il professionista, quindi non lo userei per lavoro, ma a livello hobbystico avanzato, quindi diciamo semi-professionale.

Il mio dubbio sta fondamentalmente nella scheda video integrata o dedicata, quindi tra il 13 pollici con scheda video integrata e il 15 pollici con scheda video dedicata, dubbio che in € equivale a spendere 600 € in più per il modello da 15 pollici o in meno per il modello da 13 pollici.

Ma la scheda video dedicata, questa benedetta NVIDIA GeForce GT 750M con 2GB di memoria GDDR5 viene utilizzata realmente, nella pratica da Photoshop e Lightroom? O serve per programmi che lavorano sul 3D, tipo AutoCad, editing video e giochi, cose che a me non interessano affatto!!!

Basterebbe la Intel Iris Graphics 6100 del 13 pollici Retina per lavorare con Lightroom e Photoshop?

Le configurazioni che ho scelto e che sono oggetto del mio dubbio sono le seguenti:

MacBook Pro 13'' con display Retina
Intel Core i5 dual-core a 2,9GHz, Turbo Boost fino a 3,3GHz
16GB di SDRAM LPDDR3 a 1866MHz
Unità flash PCIe da 512GB
Intel Iris Graphics 6100
€ 2.249

oppure

MacBook Pro 15" con display Retina
Intel Core i7 quad-core a 2,5GHz, Turbo Boost fino a 3,7GHz
16GB di SDRAM DDR3L a 1600MHz
Unità flash PCIe da 512GB
Intel Iris Pro Graphics e NVIDIA GeForce GT 750M con 2GB di memoria GDDR5
€ 2.849

Grazie anticipatamente a tutti

Salvo

P.S. Ho trovato la comparazione dei processori, che è la seguente: ark.intel.com/it/compare/84988,83504

Sigma 150-600 Sport + Nuovo Sigma tc-1401, che ne pensate?
in Obiettivi il 27 Febbraio 2015, 14:23


Ciao ragazzi, vale la pena secondo voi fare questa accoppiata?

I mm non bastano mai e avere 840 mm a f9 su un sensore aps-c significherebbe avere l'equivalente di 1.176 mm su FF, una bella bestia va!!! Io lo userei su D300 o su D700 in modalità aps-c, ma ne vale la pena in termini di:

Perdita di nitidezza,
Perdita di velocità dell'AF
e a mio avviso, perdita parziale del lavoro dello stabilizzatore

Qualcuno ha già provato quest'accoppiata?

Come avere 600 mm con un buon rapporto prestazioni/prezzo? Con Nikon 300 f/2.8 VR I + TC 20E III o Sigma 150-600 Sport?
in Obiettivi il 22 Febbraio 2015, 12:51


Salve ragazzi, il mio obiettivo è arrivare a 600mm senza svenarmi ma senza pregiudicare la qualità oggettiva di uno scatto a 600mm.

So che ovviamente molto dipende da me, dalle condizioni di utilizzo, dai corpi macchina, ecc...

La lente verrà utilizzata su D300 e D700, e al momento ho queste possibilità:

Acquistare il Sigma 150-600 Sport Nuovo, Import, a 1655 € con 2 anni di garanzia + estensione di altri 3

Acquistare un Nikon 300 2.8 VR I per 3200 € alla quale aggiungere il costo del TC-20E III

Sarei intenzionato al momento per il Sigma, poichè risparmierei parecchio, ma il mio quesito è questo:

Secondo la vostra esperienza, è migliore il Sigma poichè progettato per lavorare già a 600mm, o il 300 2.8 duplicato poichè sicuramente di fascia superiore?

Per migliore intendo, sia in termini di nitidezza, sia di velocità autofocus.

So che il 300 2.8 VR I ha una scheggia di AF, ma duplicato 2x resterebbe più veloce del Sigma?

Altra considerazione che faccio, non so se giusta o meno, il Nikon 300 2.8 VR I sarebbe forse un investimento, cioè tra qualche anno, acquistandolo adesso a 3.200 € se dovessi rivenderlo forse non ci perderei molto, il Sigma invece, credo che svaluterebbe molto più facilmente.