nikon d810 & 24-70/f2.8 o d750 & 24-70/f2.8 o ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Giugno 2021, 20:10


Salve

Dopo anni di fermo ho ripreso a fotografare, i miei soggetti sono gli aerei, o similari, in azione (airshow) e, in tal senso, sono passato da una D300S ad una D500 ed anche se non ho ancora avuto modo di poterla testare per mancanza di manifestazioni dalle poche prove che ho fatto non posso che essere felice della scelta MA oltre agli aerei vorrei anche migliorarmi per le foto durante le visite ai musei/fiere.

I musei, come le fiere, non è che spiccano per illuminazione, anzi, inoltre ho riscontrato problemi di inquadramento e di riflesso (vetrine/teche), ora, per l'inquadramento avrei pensato di risolvere con un 24-70/f2.8 (passiamo dal diorama al singolo oggetto), per il riflesso con filtro polarizzato ma per la scarsa illuminazione anche se un f2.8 è già meglio di quello che ho ora (ho un Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR ed Nikon AF-S DX 35mm/f1.8) alla fine si dovrò lavorare di ISO ...... inoltre immaginando il 24-70, credo che sia inevitabile (diciamo che è anche l'occasione per.....) passare al FF poiché rimanendo sulla D500 il fattore di crop, che per gli aerei è una manna, vorrebbe dire avere un equivalente 36-105 che mi fa pensare che sarebbe "troppo", ho anche un 35/f1.8 ma un fisso non è il massimo anche se luminoso.

Come FF non mi dispiacerebbe la D810 (usata) ma da quello che leggo mi è sembrato di capire che i maggior pixels abbiano ridotto la resa agli ISO alti a favore della D750 (usata) che però non ha la doppia scheda, non è tropicalizzata etc etc in altre parole è una semi pro e non una pro, non che ci sia niente di male ad avere una semi pro (non sono un professionista) ma la doppia scheda e la tropicalizzazione non mi dispiacerebbe.

Veniamo al dubbio e al motivo per cui vi disturbo...... per fiere/mostre un 24-70/f2.8 può aver senso ? e se sì un abbinamento più idoneo è con la D810 o con la D750 ? O non ci ho capito nulla e stò solo sparando cavolate ?

Grazie, in anticipo, a chi vorrà dedicarmi qualche minuto.

cambio corpo (nikon d500) o aggiungo un obbiettivo (nikon af-s nikkor 200-500mm f/5.6 e ed vr) ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Giugno 2021, 22:55


Salve,
ho iniziato a fotografare un pò di anni fà (va bhè di più che un pò) quando c'era solo la pellicola e l'ultima che ho tenuto fra le mani era una F100 comprata usata (quando era "nuova" non potevo permetterla), poi sono passato alle digitali e mi sono fermato, dopo qualche bridge/compatta (sempre nikon), alla Nikon D300S :-)

Le mie fotografie sono sostanzialmente in ambiente aeronautico ed in particolar modo nelle manifestazioni aeree (per cui il fattore di crop è importante) o in forma statica nei relativi musei.

Ho ancora qualche vecchio obbiettivo dei tempi della F100 ma sono lì a prendere "polvere", oggi, generalmente utilizzo un Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G ED VR (EDIT), un Nikon AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR ed un Nikon AF-S DX 35mm f/1.8 G, il 70-300 è quello che uso di più, per le manifestazioni aeree, con la Nikon D300S.

Normalmente scatto con priorità sui tempi (1/1000 o 1/250 a seconda del soggetto), AF-C e a raffica (per le manifestazioni).
Quando uso la "raffica" registro a NEF-12 (compressione senza perdita, solo NEF e non NEF+JPG) con copia di backup CF->SD, questo mi permette di avere 7/8 fps, se usassi un NEF a 14 bit la raffica cadrebbe a 2.5, cosa che non voglio per le manifestazioni aeree, per i musei non c'è problema a NEF-14 bit.

Dall'ultima "foto" sono passati un pò di anni (per molti motivi) MA OGGI vorrei riprendere e da quì il problema ......

CAMBIO CORPO (NIKON D500) o AGGIUNGO UN OBBIETTIVO (200-500 f/5.6 ED VR) ?

Cambiare il corpo vorrebbe dire una "raffica" più veloce (ma scattando in NEF-12 non è che siamo poi così distanti) ed una risoluzione più elevata il che vorrebbe dire, a parità di foto fra una D300S ed una D500, una maggior facilità di "taglia" e ridimensiona (gradisco molto stampare le foto migliori al massimo nel formato 30x40 cm), aggiungere un obbiettivo, con la D300S, vorrebbe dire, per effetto del fattore crop (x1.5) aver meno bisogno di ritagliare le foto (un 300mm diviene un 450 ma un 500mm diviene un 750mm ...... non è proprio la stessa cosa :-)).

Morale ....... IO ...... non ci vedo così delle enormi differenze tali da farmi scegliere per uno o per l'altro.

Voi cosa fareste ? Corpo o obbiettivo ?

Per di più, comprandoli usati, siamo lì sia per uno che per l'altro :-(

Grazie in anticipo a chi vorrà farmi sapere la propria opinione.