|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
  Il mio ultimo acquisto: Nikon d100 in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Giugno 2021, 10:00 Dopo la D200 e la D700, non potevo esimermi dall'accaparrarmi anche una bella Nikon D100!    Trovata sulla baia, con 15€ di spedizione, volendo spendere non più di 50€, ho puntato 35€... un minuto prima della chiusura dell'asta, una vocina dentro mi ha sussurrato: "punta 35,10€, di sicuro qualcun'altro l'ha pensata come te, magari lo freghi..." E TAC! Vinta a 35€ e 10cent! In ottimo stato, solo lo sportellino della memory card è un tantino lasco. Peccato che non abbia né la batteria né il caricabatteria. Adesso parte la missione "I predatori della batteria perduta", seguita da "Nikon D100 e il caricabatteria maledetto" Stay tuned! P.S. Al trio non so se aggiungere il quarto incomodo (Nikon D300) o l'outsider (Fuji S5 Pro).  38 commenti, 2096 visite - Leggi/Rispondi  auto usata: station chilometrata, o microcar seminuova? in Tema Libero il 23 Giugno 2021, 0:52 Partiamo col chiarire che, anche se sarò "costretto" a guidare quest'auto o un'altra, non sono io che decido quale prendere ma lo "sponsor" (leggi: lei) Allora, la Citroen C3 di papà, anche se funziona, ha sia la revisione normale che quella della bombola del metano scadute; portarla in Italia, fra benzina autostrada andata e ritorno oltre la spesa esigua della revisione ma abbastanza importante del cambio bombola costerebbe circa un migliaio di euro, sempre che non venga fermato prima - e sarebbero dolori... visto che ha ormai superato abbondatemente i 200000 km ed i 10 anni di vita, e che sarebbe ora anche di fare sospensioni freni gomme etc. ho deciso, con dispiacere, di lasciarla al suo triste destino, e ho convinto lo sponsor della necessità di una "nuova" auto usata. Io ero dell'idea di una station wagon, o al limite di una cinque porte "grossa", tipo Opel Vectra hatchback, o Mitsubishi Lancer sportback, per dare un'idea. Non tanto per gli spostamenti urbani, ma per quelle volte in cui si va a trovare la famiglia sua qui (500km A/R) o eventualmente la mia in Italia (4000km A/R) Il budget, 4000€ massimo; lo sponsor ne vorrebbe una con (relativamente) pochi chilometri. Nota: in Lituania la quasi totalità delle auto usate sono importate, e da ricerche che ho fatto sui siti di vendita online, a quel budget, di quel tipo, circa il 95% ha più di 200000km, il restante fra i 100000 ed i 200000, praticamente tutte vicine a quest'ultimo limite. Ci siamo messi alla ricerca online; viste quattro/cinque, ognuna aveva problemi - turbina, frizione, ruggine galoppante etc. Allora oggi abbiamo visitato uno strano (per me, almeno) posto: una specie di mercato all'aperto di auto usate, dove dentro i recinti (letteralmente) ogni venditore ha in vendita le proprie auto. In tutto diverse centinaia di auto, se non un migliaio, sparse su qualche ettaro. Sotto il sole cocente, inaspettato. Il brutto è che molti, diciamo, concessonari, non si degnano nemmeno di mettere una scheda completa. Non è che chiedo il mondo, ma penso sia anche comodo per loro mettere i dati, almeno basilari come modello, anno, chilometri, prezzo, per evitare di rispondere a mille domande. Ma no, sembrano masochisti... alcuni mettono solo il prezzo, altri il modello con alcuni dati ma non il prezzo, molti tutto tranne i chilometri, solo pochi una scheda completa. OK, torniamo a noi... dopo aver preso nota delle poche auto che rientravano nel budget, con chilometraggio relativamente basso (attorno ai 150000 km, a meno poco niente), ci siamo imbattuti in una... Toyota Aygo! E cosa c'entra questa con quella che cercavamo? Nulla in effetti, se non per il fatto che avesse solo 23000 (ventitremila) chilometri reali. Praticamente nuova, del 2010, a 3900€, sei mesi di garanzia. Forse riesco a tirare il prezzo a 3800, ma non ci conto molto. Che dire? Onestamente è una macchinina sfiziosa, carina, simpatica... ma piccola, davvero piccola; nel bagagliaio ci vanno forse due confezioni da 6 bottiglie d'acqua, e poco più; è spartanissima, niente vetri elettrici, aria condizionata, schienale posteriore diviso; nemmeno un cassetto chiuso per mettere i documenti!!! Lo sponsor ha insistito per fare un giro, e devo dire che, nel suo piccolo le formiche si inc... no, quella era un'altra cosa... si guida bene, so che riesce a fare praticamente sempre 20km/l, non avrà statisticamente bisogno di vedere il meccanico per chissà quanto tempo - e poi suo fratello è meccanico, quindi... Siamo indecisi... una macchina grossa, comoda, piena di optional, con un'utilità relativa a solo pochi viaggi, ma con tanti chilometri, oppure una micromachine minuscola, spartana, comoda tutto l'anno tranne che per quei pochi viaggi, ma praticamente nuova? Giusto perché personalmente penso che, sebbene i pochi chilometri possano influire sul prezzo finale, quasi quattro cucuzze per una macchina del 2010 che nuova ne costava circa il doppio sono un po' troppo, ho preso in considerazione altre due auto (trovate online a 100km da qui, da privati, ancora da visionare): - Renault Twingo del 2017 con 15000km a 4500€ - Mitsubishi Space Star del 2019 con 8000km a 4500€ Opinioni? 10 commenti, 332 visite - Leggi/Rispondi  [Nikon F] Telear H 200mm f3.5 - micro recensione in Obiettivi il 15 Giugno 2021, 20:06 Ho potuto usare quest'obiettivo solo per un pomeriggio... dopo di che si è rotto; ergo, posto solo qualcosina, giusto quello che ricordo. E' stato il primo tele, l'ho usato su D60 - prima ho usato per un po' solo il Nikkor 18-55mm f3.5-5.6 ed il Tamron 18-200mm f3.5-6.3 In confronto, otticamente, mi è sembrato migliore del Tamron, più nitido - ed ovviamente più luminoso. Come costruzione non c'è confronto: massiccio, tutto in metallo, corsa del fuoco lunghissima, paraluce incorporato, diaframma ad otto lamelle; insomma, un bell'obiettivo vintage - quanto bello non saprei quantificare, visto che avevo (ed ho ancora) poca esperienza in merito. Difficile focheggiare a mano utilizzando il piccolo mirino della D60, soprattutto non avendo usato mai prima un obiettivo a fuoco manuale; nel poco tempo che l'ho avuto a disposizione, direi che le foto a fuoco saranno state il 20 o 30% - la maggior parte delle quali fatte ad uccelli, alcuni in volo. Colpa del fotografo, e di loro che si ostinavano a volare non rimanendo a fuoco! Qualche esempio di seguito - scattate con Nikon D60, tutta apertura f3.5      0 commenti, 208 visite - Leggi/Rispondi  Gigapixel AI: contrasto, colori, saturazione diversi... e più bordi!!! in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Giugno 2021, 0:07 Premessa: sono un novellino nel campo, quindi abbiate pazienza (o pietà) I seguenti test utilizzano un file RAW .NEF da Nikon D700. Al momento uso i seguenti software: - Irfanview (per visualizzare) - FastStone (per visualizzare) - NX Studio (appena scaricato) - Gigapixel AI 4.4.6 (in uso da tempo) - Gigapixel AI 5.4.5 (upgrade gratuito appena scaricato) non ho né Photoshop né Lightroom; ho in mente di scaricare un software di editing RAW gratuito, poi vedrò quale. Che io sappia, i vari software demosaicizzano in maniera differente i file RAW, ma NX Studio dovrebbe avere la conversione "originale". Leggendo i dati EXIF del NEF intonso, con Windows Photo, FastStone, NX Studio, questi riportano una risoluzione di 4256x2832 pixel, mentre Irfanview riporta lo stesso valore come current size , mentre come original size riporta 4288x2844. Ho pensato, "OK, quella è la risoluzione 'lorda', ergo quei pixel extra non vengono utilizzati". Volevo vedere le differenze fra le due versioni di Gigapixel. Ho notato che caricando direttamente i file RAW (nel mio caso NEF) - NOTA: esclusivamente NEF - il risultato riguardo contrasto, colori, saturazione, bordi, è molto diverso da quello che ottengo convertendo lo stesso file con NX Studio o Irfanview o FastStone (ovviamente non ho preso in minima considerazione la differenza in risoluzione e pulizia dal rumore). Mi spiego meglio: - convertita con NX Studio è uguale se convertita con IrfanView o FastStone, ed ha una risoluzione di 4256x2832 pixel - processata con Gigapixel AI 5.4.5 ha contrasto, colori, saturazione diversi E una risoluzione di 4284x2844 pixel (upscale 1x) - processata con Gigapixel AI 4.4.6 ha contrasto, colori, saturazione diversi E una risoluzione di 4284x2844 pixel (upscale 1x) - le due versioni di Gigapixel hanno contrasto, colori, saturazione diversi non solo da NX studio, ma anche fra loro! Un'immagine vale più di mille parole; eccovi allora l'equivalente di tremila parole: convertita con NX Studio  link immagine: i.postimg.cc/PTp3Z6Pd/converted-with-NX-Studio.jpg ************************************************************* processata con Gigapixel AI 5.4.5  link immagine: i.postimg.cc/zfXwVDPS/processed-with-gigapixel-5-4-5-s-RGB.jpg ************************************************************* processata con Gigapixel AI 4.4.6  link immagine: i.postimg.cc/YM5Xx1WY/processed-with-gigapixel-4-4-6-s-RGB.jpg Certo, 130704 pixel di differenza sono poco più dell'uno per cento, ma preferisco averli che non averli! 8 commenti, 638 visite - Leggi/Rispondi  Fuji S5 Pro nel 2021? Parliamone (ancora...) in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Giugno 2021, 6:12 Ha senso una Fuji S5 Pro nel 2021? Forse sì, forse no... per chi volesse maggiori info, ecco la solita sfilza di link a recensioni, opinioni, post o thread (quasi tutti in inglese, ma alcuni in italiano), alcuni recenti, altri meno; faccio notare il primo, un PDF contenente le pagine che ho preso pari pari dal sito Fuji, a proposito della tecnologia del SuperCCD di quarta generazione, eccetto l'aggiunta di qualche dato relativo al sensore presente nelle S3 Pro ed S5 pro. pdfhost.io/v/6BLCiyCFN_Fuji_SuperCCDpdf.pdf Fuji SuperCCD.pdf | PDF Host www.fujifilm.it/aree/prodotti/consumer/35856/Depliant.pdf S5 Pro - depliant in italiano w5.twgp.com/pdf/S5Pro_Brochure_Jan2007.pdf S5 Pro Brochure Jan2007.pdf www.color.org/CCD-honeycomb.pdf PowerPoint ????????? - CCD-honeycomb.pdf www.fujifilm.it/aree/prodotti/consumer/35311/Depliant.pdf S3 Pro - Depliant in italiano nikonrumors.com/2020/10/04/fujifilm-s5-pro-camera-sigma-135-1-8-art-le Fujifilm S5 Pro camera + Sigma 135/1.8 Art lens = Dream Team - Nikon Rumors www.gdargaud.net/Photo/FujiS5pro.html Fuji S5 pro, a user's review radojuva.com/en/2012/05/obzor-fujifilm-finepix-s5-pro/ Fujifilm FinePix S5 Pro review. Test Review Fujifilm FinePix S5 Pro. Sample Photos on Fujifilm S5 Pro Review | Happy web.archive.org/web/20111206022241/http://www.letsgodigital.org/html/r Fujifilm FinePix S5 Pro Review leicaphilia.com/tag/fujifilm-s5-pro/ Fujifilm S5 Pro - Leicaphilia www.streetsilhouettes.com/home/2019/1/18/new-ektachrome-digitized-on-t New Ektachrome Digitized on the FujiFilm FinePix S5 Pro — STREET SILHOUETTES www.streetsilhouettes.com/home/2017/3/22/leica-m10-vs-leica-m9-vs-fuji Leica M10 vs Leica M9 vs Fujifilm S5 Pro - A Comparison of Digital Rendering with Vintage and Modern Lenses — STREET SILHOUETTES www.stevehuffphoto.com/2014/08/26/flashback-the-fuji-s5-pro-gorgeous-c Flashback: The Fuji S5 Pro. Gorgeous color reproduction. Steve Huff Photo web.archive.org/web/20140627030021/http://www.imaginginfo.com/print/St Product Review: Fujifilm FinePix S5 Pro Digital SLR ryanbrenizer.livejournal.com/434727.html Review: S5 Pro, Part 1: Introduction and The Good - Ryan Brenizer Photography — LiveJournal ryanbrenizer.livejournal.com/435778.html S5 Pro Review Part II: The Bad - Ryan Brenizer Photography — LiveJournal web.archive.org/web/20100611084333/http://blog.alex-kunz.de/2010/06/d7 Alexander S. Kunz: D700 vs S5pro - Exposure Latitude betterfamilyphotos.blogspot.com/2012/04/my-first-crush-fuji-s5-pro.htm Better Family Photos: My First Crush: the Fuji S5 Pro www.steves-digicams.com/camera-reviews/fujifilm/finepix-s5-pro-slr/fuj Fujifilm FinePix S5 Pro SLR Review - Steve's Digicams web.archive.org/web/20160417174521/http://fotoup.net/000Tecnica/348/fo FotoUp Test: Fujifilm FinePix S5 Pro | Tecnica | FotoUp - Photo Movement web.archive.org/web/20121002012919/http://www.art-photograph-gallery.c FUJI S5 PRO - a sub website dedicated by Art Photograph Gallery to a great DSLR from FujiFilm www.shutterbug.com/content/fujifilm%E2%80%99s-finepix-s5-pro-real-worl Fujifilm's FinePix S5 Pro; A Real-World Test Of A Viable Alternative D-SLR | Shutterbug forum.luminous-landscape.com/index.php?topic=25660 This Impressed Me: Fuji S5 Pro's Dynamic Range www.dpreview.com/forums/post/23482954 Re: S5 Pro 6mp or 12mp?: Fujifilm X System / SLR Talk Forum: Digital Photography Review In attesa di Giuliano, Pino, ed altri proseliti (passati, presenti e futuri)... 15 commenti, 2076 visite - Leggi/Rispondi  per i possessori di due corpi dello stesso modello... in Blog il 12 Giugno 2021, 18:55 ...di cui presumo uno, o forse entrambi usati: in che modo li utilizzate? Intendo: #1 - ne usate sempre uno (probabilmente quello messo peggio o con più scatti) aspettando che tiri le cuoia, per poi usare l'altro? #2 - li usate più o meno entrambi, di modo che gli scatti si equivalgano, per allungare la vita utile ad entrambe? #3 - li usate contemporaneamente con lenti/usi diversi? #4 - ne usate uno, e l'altro lo mettete sotto vetro, per collezione? #5 - altro? Pura curiosità - visto che sto pensando di prenderne uno "di scorta" (ergo #1). 11 commenti, 342 visite - Leggi/Rispondi  Telear H 200mm f3.5 - ripararlo o no? in Obiettivi il 12 Giugno 2021, 17:54 Qualche mese fa ho comprato due obiettivi sovietici, un Helios 81H e un Telear H; purtroppo quest'ultimo, dopo averlo usato solo una giornata, arrivo a casa e togliendolo dallo zaino mi rimane in mano un pezzo: si era letteralmente diviso in due...  probabilmente una botta presa mentre ero in giro! Ho provato a riassemblarlo, ma era al di sopra delle mie possibilità; online ho trovato un appassionato locale che gentilmente si è offerto di tentare di sistemarlo, senza compenso e senza certezze ovviamente. Nel trattempo, visto che mi era piaciuto il fisso 200mm f3.5, ne ho preso un altro a poco, un WEP TELE AUTO. A occhio mi era sembrato meglio il Telear, inoltre avendo venduto la D60 non mi è più possibile montare direttamente il WEP su D200/D700, essendo pre-AI, ma solo col suo teleconverter - opportunamente "modificato" - che me lo porta comunque a 400mm f7. Oggi l'appassionato mi manda un messaggio dicendomi che ha deciso di portare l'ottica da un riparatore (a mia insaputa) e che questi l'avrebbe riparata per 40€. Visto che mi era costata la stessa cifra, per riprenderne possesso l'obiettivo mi costerebbe in tutto 80€, ma non facendolo avrei buttato via comunque 40€. Che faccio, limito i danni, o lo riprendo? Se lo riprendo: in giro non si trova facilmente; il prezzo spedito si aggira attorno a quello; è AI ed ha otto petali (lamelle? sono abituato a chiamarle "blades", lame...) ed il WEP solo 6, ed il bokeh non è male; se ne parla molto bene online; spero di rivendere il WEP a quelle poche decine di euro che l'ho pagato. Se non lo riprendo: avrei buttato i soldi, ma ho anche un buon fido zoom vintage 80-200 f3.5 e non ne avrei bisogno "bisogno" - anche se quest'ultimo ha solo 6 lamelle. Mi direte: c'è gente che spende migliaia di euro per ottiche nuove, e centinaia per quelle vintage, che vuoi che siano due biglietti da venti? Niente, se non per il fatto che qui c'ho comprato la Nikon D200 a quella cifra, e alla stessa potrei volendo prendere una D40 con 4100 scatti "tanto per"! Opinioni? Pareri? Dileggi? Sono tutti ben accetti! 4 commenti, 522 visite - Leggi/Rispondi  Lista obiettivi sovietici con attacco Nikon F o intercambiabile A in Obiettivi il 12 Giugno 2021, 16:51 Lista obiettivi sovietici con attacco Nikon F o intercambiabile A - v1.0 2021-06-12 Ho stilato una lista di tutti (credo) gli obiettivi sovietici con attacco nativo Nikon F (KIEV H) e intercambiabile A (A-shank) che ovviamente include anche la possibilità di montaggio attacco Nikon F. Purtroppo Juzaphoto non permette i caratteri cirillici, ergo ho ritenuto meglio postare la lista come immagine.  Per errori e/o omissioni, postate pure nei commenti; aggiornerò la lista quando ce ne sarà bisogno. Spero di aver fatto cosa gradita! 0 commenti, 245 visite - Leggi/Rispondi  Nikon d700 nel 2021? Parliamone! in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Giugno 2021, 14:51 Una scelta saggia ed oculata, acquistare una Nikon D700 nel 2021, oppure un'emerita ca...stroneria? Comunque, è la scelta che ho fatto io, per vari motivi. La mia decisione è stata presa grazie anche a questo forum, e a pareri e recensioni scritti in tempi recenti; eccovi la lista di link, in ordine rigorosamente casuale (in inglese) - così potrete risparmiare qualche ora di googlate furiose: www.eddieruizphotography.com/blog/2020/5/23/my-first-full-frame-camera My first full frame camera, the Nikon D700 — Eddie Ruiz frederikboving.com/the-legendary-nikon-d700-still-relevant-in-2020/ Nikon D700: Is the legend still relevant in 2020? – frederikboving www.keh.com/blog/still-a-contender-nikon-d700-review Still a Contender : Nikon D700 Review | Spotlight ricksreviews.org/blog/2021/01/05/nikon-d700-review-2016-perspective/ Nikon D700, a 2021 review - Ricks Reviews cameragx.com/2018/01/28/nikon-d700-an-everyday-camera-or-a-collectible Nikon D700 – an everyday camera and a future collectible? – CamerAgX – a new life for old gear www.throughthefmount.com/technical.html through the Nikon F-Mount - articles www.shutterbug.com/content/9-reasons-why-300-nikon-d700-2008-still-gre 9 Reasons Why a $300 Nikon D700 from 2008 Is Still a Great Full Frame DSLR for Serious Photographers | Shutterbug thomaseisl.photography/reviews/nikon-d700 Nikon D700 Review — Photography by Thomas Eisl cameralegend.com/tag/nikon-d700-review-2018/ Nikon D700 Review 2018 – Camera Legend rodolfobolanos.wordpress.com/2019/06/25/d700-an-iconic-dslr-from-nikon D700: An iconic dslr from Nikon. – Rodolfo Bolaños fr.ifixit.com/News/44277/why-you-should-buy-a-10-year-old-dslr Why You Should Buy a 10-Year-Old DSLR - iFixit www.amateurphotographer.co.uk/latest/photo-news/second-hand-classic-ni Second-hand classic: why the Nikon D700 is such a good buy - Amateur Photographer photographylife.com/is-nikon-d700-obsolete Is Nikon D700 Obsolete? casualphotophile.com/2020/05/29/nikon-d700-review/ An Unscientific Review of the Nikon D700 - Casual Photophile blog.mingthein.com/2012/03/25/long-term-review-the-nikon-d700/ A very long term (and final) review: The Nikon D700 E voi, che cosa ne pensate dell'idea di comprare una D700 nel 2021 o, nel caso l'abbiate già, del fatto di utilizzarla o meno? Parliamone! 109 commenti, 10684 visite - Leggi/Rispondi  approssimazione esperienza fotografia su pellicola in Blog il 06 Giugno 2021, 9:43 NOTA: ho scritto approssimazione (e non equivalenza o simulazione) ed esperienza (e non risultato) Con questo post - volutamente un po' provocatorio - vorrei trovare il modo di approssimare (usando una fotocamera digitale) l'esperienza fotografica che vivevano i nostri padri e/o nonni, zii etc. con la loro bella reflex economica negli anni '60 '70, magari tramandata a propria volta, che portavano i rullini a sviluppare nel laboratorio sotto casa; escludo quindi reflex con l'autofocus, e ogni tipo di post produzione. Quello a cui pensavo io sarebbe: - utilizzare una reflex digitale full frame fra le prime uscite - che utilizzi obiettivi nativi, solo manuali, prodotti nello scorso millennio (quindi la scelta si restringe a Canon 5D mkI e Nikon D3/D700, oltre che alle quasi introvabili Kodak DCS Pro) - utilizzo del solo mirino ottico - settaggi tipo NR tutti a zero o al minimo consentito - scattare solo in JPEG - schermare il display LCD posteriore; ammesso solo il display superiore (e inferiore nel caso della D3) - operare in modalita' A, o ancora meglio M - tempo minimo 1/1000s o meglio 1/500s - usare solo memorie che permettano di scattare massimo 12/24/36 foto, come i vecchi rullini; quindi 256MB o meglio 128MB - usare ISO massimo 400 (niente ISO automatico), e non cambiarlo per tutte le foto di una memoria - portare la memoria in un laboratorio (o spedire i file ivi contenuti) e stampare le foto senza nessuna manipolazione - godersi il risultato! Accorgimenti accettabili: - uso del cavalletto - stigmometro - mirino ingranditore (ho scordato/sbagliato qualcosa?) Buon divertimento! 15 commenti, 668 visite - Leggi/Rispondi  Ho il 20mm, 28mm, 50mm... ho "bisogno" di un 24mm e di un 35mm? in Obiettivi il 04 Giugno 2021, 5:30 Ho solo ottiche vintage (che belle, tutte di metallo!) ovviamente manuali; pensavo di farmi un corredino di fissi; al momento ho un 20mm f2.8, un 28mm f2.8 (in arrivo) ed un 50mm f2 Pensavo di aggiungere un 35mm f2.8 per colmare il vuoto fra il 28 ed il 50; serve davvero? E per quanto riguarda il 24mm? Aggiungo che ho anche uno zoom 35-200mm f4-5.6, ma potrei avere un 28-70mm f2.8-4 a poco. 35 commenti, 1416 visite - Leggi/Rispondi  Opinioni MIR 38V 65mm medio formato + adattatore Nikon F in Obiettivi il 04 Giugno 2021, 4:02 L'obiettivo in questione qui: www.skelbiu.lt/skelbimai/mir-38v-65mm-f3-5-pitaikytas-nikon-f-53041357 a 45 Euro con adattatore per Nikon F e paraluce (ho visto aste con l'adattatore Pentacon Six-> Nikon F che costava da solo 50 euro...) EDIT: mi sembra che ci sia anche un filtro. Lo andrei ad utilizzare con la Nikon D700 ed eventualmente la D200 - non escludo in futuro una Nikon piu' risoluta come la D800. Funziona come le lenti FX su DX, ovvero un 65mm equivalente a... non so, 90mm su FX? Gradirei le vostre opinioni in generale, grazie! 7 commenti, 524 visite - Leggi/Rispondi | Lituania, 179 messaggi, 0 foto ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Andrea Vilnius ha ricevuto 1630 visite, 0 mi piace Registrato su JuzaPhoto il 28 Aprile 2021 AMICI (0/100) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
