Consigli!!
in Blog il 18 Aprile 2026, 16:11


Ciao a tutti, mi sto affacciando al mondo della fotografia professionale (matrimoni, compleanni e shooting a modelle) e sto pianificando il passaggio al sistema Mirrorless Full Frame. Attualmente uso una entry-level APS-C e sento il bisogno di fare un salto di qualità netto per eliminare ogni margine di errore nei momenti critici.
La mia priorità assoluta è la tenuta ad alti ISO (voglio scatti puliti anche in chiese buie o ricevimenti serali) e un autofocus su cui poter contare ciecamente.
Avrei pensato a questo setup:
Corpo: Canon EOS R6 Mark II
Lente: Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM II (tramite adattatore originale EF-EOS R)
Le mie motivazioni sono principalmente tre:
Versatilità: Credo che il 24-70 f/2.8 sia il "coltellino svizzero" ideale per coprire il 90% delle situazioni, dai gruppi ai ritratti ambientati.
Qualità/Prezzo: Preferisco investire su un corpo macchina modernissimo (R6 II) per avere l'ultimo AF disponibile e risparmiare sulle ottiche usando la versione EF su Mark II, che da quanto leggo ha una resa ottica ancora eccellente e paragonabile alla RF.
Logica di Business: Invece di prosciugare il budget per un'unica lente RF nativa, vorrei usare il risparmio per investire in illuminazione (Flash), memorie di backup e marketing per far partire l'attività.
Secondo la vostra esperienza, con i 24 MP della R6 II e la resa del 24-70 EF II, ho abbastanza margine di dettaglio per ritagli (crop) e stampe professionali? L'adattatore crea reali rallentamenti o criticità nell'uso intensivo? La Canon R6 ha davvero un'ottima tenuta agli alti ISO?
Accetto critiche, pareri e consigli per spendere in modo intelligente. Grazie a tutti per l'aiuto!

Fotografie Macro
in Tecnica, Composizione e altri temi il 21 Maggio 2022, 2:47


Mi piacerebbe scattare delle fotografie macro però non so se mi conviene di più con il 50mm 1.8 Canon oppure con il 18 - 55 3.5 Canon, come corpo macchina ho una Canon EOS 2000D.

Qualcuno potrebbe darmi dei consigli grazie mille ?