RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Iulio
www.juzaphoto.com/p/Iulio



avatarDifetti in scansioni o sviluppo pellicola Ilford Delta 400. Laboratorio
in Tecnica, Composizione e altri temi il 13 Novembre 2020, 14:20


Buongiorno,

Per la prima volta dopo molto sono tornato all'analogico e ho portato 4 rullini ilford delta 400 in un laboratorio di sviluppo a Milano. Premetto che ho utilizzato due differenti macchine analogiche per scattare le foto, anche se non posso associare rullino a fotocamera, non potendo quindi dire quale fotocamera ha prodotto questo risultato. Non credo che questo infici i miei dubbi sulla qualità del lavoro del laboratorio fotografico, dal momento che ho riscontrato difetti in tutte le foto.

In sintesi, sono stato molto scontento del risultato. Considerato che tra acquisto del rullino e sviluppo ho speso ca. 20 euro a rullino, mi chiedevo se questi fossero gli standard qualitativi per questo prezzo, e quale fossa la vostra esperienza.

1) Prima di tutto sono rimasto sconvolto dalla grana, davvero incredibile in tutte le foto. Non che mi aspettassi la stessa qualità del processo chimico, ma la qualità della scansione mi sembra davvero pessima. Ci sono scanner dai quali è possibile ottenere scansioni di buona qualità? E' normale che un negozio che si occupa di sviluppo rullini produca risultati di questo genere? Ho trovato molti tutorial di scansioni tramite dslr e un plugin di lightroom: conviene utilizzare questa procedura invece dello scanner?

2) La prima scansione del laboratorio mi ha riservato una sorpresa. Tutti i fotogrammi avevano un identico macroscopico difetto nella parte centrale del bordo superiore, simile a una frattura di un vetro. Oltre alla macchia superiore, in quasi tutte le foto compaiono anche miriadi di puntini bianchi, piccole linee nette di forma curva piuttosto definite, e linee più lunghe quasi rettilinee simili a lievi graffi. Ero sconvolto. Posto delle immagini


















Ho ovviamente contattato il laboratorio, chiedendo di effettuare nuovamente le scansioni e citando nella comunicazione esclusivamente la presenza del difetto nel bordo superiore. Il mattino seguente mi hanno spedito la scansione di un rullino. La "macchia" superiore (come l'hanno chiamata loro, e sulla cui presenza non ho ricevuto nessuna giustificazione) è effettivamente svanita; tutti gli altri difetti, tuttavia, erano ugualmente presenti in tutte le foto, in alcuni casi lievemente migliorati, in altre peggiorati.

3) Ho presentato al negozio le mie preoccupazioni. Loro mi hanno risposto che le macchie erano presenti sul negativo e dipendevano certamente dalla polvere della macchina: se l'avessi pulita, avrei immediatamente osservato un miglioramento del risultato.
Anche qui, non che mi aspettassi un mea culpa autoflagellante. La polvere, tuttavia, pensavo, crea, anche nelle digitali, macchioline nere, e non bianche; personalmente, poi, non ho mai constatato strisciate così lunghe come in questi sviluppi. Mi sono sentito preso in giro, ma non essendo un esperto ho lasciato il dubbio in sospeso.
Davo per scontato che i difetti dipendessero dalla scansione, che proprio per la presenza della polvere o sul film o sulla lastra crea sempre una marea di puntini bianchi nel risultato digitale.
Inoltre, fatto per me molto rilevante, i segni variano in tutte le immagini, e una tale variazione delle strisce mi pare difficili si verifichi a livello di polvere all'interno della macchina fotografica.

Riposto le immagini senza macchia.

















Le immagini sono senza la macchia superiore, ma quasi identiche in tutti gli altri difetti. Ho lasciato perdere col negozio, da cui non mi aspettavo un granché oramai. Ho ritirato i negativi e ho provato a visionarli.
Effettivamente i segni a forma di striscia lieve e quelli più accentuati ma brevi e curvilinei erano presenti direttamente sulla pellicola.

Voi avete idea da che cosa possano dipendere?
E' responsabilità di qualche mio errore o del laboratorio che ha "trattato male" la pellicola? Online ho trovato alcune possibili risposte, ma mi chiedevo se qualcuno di voi fosse in grado di darmi un parere esperto.
In particolare mi piacerebbe capire che cosa può aver causato i segni, che essendo tanto diversi mi suggeriscono la possibilità che dipendano anche da momenti differenti del trattamento della pellicola. Se avete idea di come fare per conoscere in anticipo la qualità e l'affidabilità di un negozio che si occupa di pellicola, vi prego di consigliarmi.


11 commenti, 1000 visite - Leggi/Rispondi





2 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Iulio ha ricevuto 211 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 05 Novembre 2020

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me