Considerazioni soggettive sullo zaino definitivo
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Ottobre 2020, 12:21


Ho letto qui tantissimi 3D sull'argomento (e ringrazio moltissimo tutti coloro che hanno dato contributi spesso molto interessanti) e ho testato diversi zaini quindi ho raggiunto le seguenti conclusioni definitive che voglio condividere nella speranza di riuscire a restituire a tutti voi qualche cosa di altrettanto utile rispetto a ciò che ho ricevuto.

Premetto che sono alto 188 cm x 83 kg (maledetto lockdown), ho 52 anni e una feroce discopatia in zona lombo-sacrale.

Premetto anche che lo zaino mi serve sia per uscite cittadine, sia per WE, sia per trekking più o meno impegnativo - cerco quindi di preselezionare le lenti che porto tentando di indovinarne la necessità pur con la consapevolezza che sul campo - si sa - poi si scopre sempre che “ne manca una” e/o che “almeno una è di troppo”.

Uso Reflex (Nikon D800e e Df), non sono ancora pronto a passare ad ML (pur molto tentato), nè a smantellare un corredo di lenti “importante” (diversi Sigma Art e i “soliti” Nikon 2.8).

Per un uso cittadino e per gite nei fine settimana nelle città , ho scelto il Peak Design Everyday Backpack in versione 30 lt - prima serie (perchè preferisco la configurazione delle tasche nelle patelle laterali anche rispetto alle migliorie più estetiche che pratiche della V2).

É certamente molto bello e innovativo, non “sbatte” se portato con giacca e cravatta, è molto versatile, riesco a mettere il Mac, la Df con il 24-105 montato, e tutte quelle altre cosette più o meno utili che vivono quotidianamente nei nostri zaini nelle varie tasche o nella sua Tech Pouch.

Nonostante il peso (1,5kg) e nonostante spallacci e schienale non siano ”tecnici” resta molto ben bilanciato e aderente alla schiena e il peso si sente molto poco - cosa che mi ha davvero sorpreso.

Quello che non mi piace è che non è molto protettivo, sia a livello di imbottitura, sia a livello di ”contenimento” di macchina fotografica e lenti che “ballano un pò”.

Mi ha sostituito il Think Tank Shape Shifter 15 che trovo comunque eccellente, robustissimo, dotato di moltissime tasche, molto pratico, più protettivo, meglio strutturato come spallacci e schienale ma che non mi è piaciuto perchè prevede che il corpo macchina vada inserito senza la lente montata (con eccezione delle ML o delle Reflex con lenti piccole) e perché non è di immediato accesso.

Mi ha sostituito anche il F-Stop Guru, molto comodo e capiente, ma molto delicato - si è stracciato il tessuto esterno (già anche liso negli angoli superiori a contatto con il telaietto interno).

Se poi devo farne un uso più spartano (o sbattere tutto nella valigia laterale della moto) allora uso il F-Stop Khenti - meno Fashion ma decisamente più robusto del Peak Design, estremamente più protettivo per macchina e lenti, un pò meno capiente, con una sola tasca anteriore con due divisori e una in alto piccola per chiavi, sigarette o portafoglio o cellulare).

Non capisco perchè lo abbiano tolto dalla produzione, visto che leggo solo di pentimenti in chi lo ha venduto, di rimpianti in chi non lo ha comprato e di ricerche spasmodiche nei mercatini degli uni e degli altri.

In alternativa ho anche lo zaino Africa Medium della National Geographic che trovo molto bello esteticamente, incredibile per quanto riesce a contenere (più dedicato a ML che non a Refex), ma scarso per protettività, spallacci, schienale e bilanciamento.

In montagna (trekking) il discorso è più complesso per via della mia discopatia che è stata determinante della scelta - lo zaino da 5-10 kg e oltre sulla schiena per 20 km/giorno si fa sentire eccome.

Ho provato diversi F-Stop ma non mi ci sono trovato per via di schienale e spallacci poco tecnici e che non scaricano/distribuiscono il peso, specie la serie UL che ho trovato anche delicata (ne ho stracciati due e sono gli unici zaini che mi si sono rotti).

Ho provato l'Evoc CP 35L che trovo eccellente, perfettamente bilanciato, bene aderente alla schiena, robusto, con schienale e spallacci quasi tecnici ma già decisamente ben strutturati per portare grandi pesi, con gli spazi interni ed esterni (infinite tasche) totalmente personalizzabili - ma per me è troppo pesante (2,6 kg dichiarati, 2,7 kg pesato, vuoto).

Ho quindi ripiegato su zaini tecnici e ho trovalo la soluzione negli zaini Osprey, in particolare sul Atmos 50 lt. (che poi è un 40+10), perchè il sistema spallacci/schienale è quello che mi scarica maggiormente il peso anche rispetto a altri zaini tecnici Millet, Ferrino, Salewa, Deuter che ho provato.

All'interno dello zaino, oltre a tutto quello che serve per il trekking, infilo macchina fotografica e lenti utilizzando le ICU F-Stop (small o medium, a secondo della necessità) che sono molto protettive - si sacrifica ovviamente la praticità perchè l'accesso alla macchina non è certo immediato e lo zaino va posato a terra.

Ma ho trovato la soluzione: sullo spallaccio dello zaino ho montato il Peak Design Capture e ci tengo agganciata la macchina: non ne sento il peso, sta fissa, non da fastidio camminando e resta protetta dagli urti (su passaggi difficili la macchina deve andare nello zaino).

Seconda soluzione, alternativa o supplementare, che ho trovato (ma non per il periodo estivo), è la meravigliosa giacca STEALTH GEAR EXTREME, cha ha infinite tasche, interne ed esterne, oltre a due grandi tasche esterne imbottite ed estensibili che contengono, da un lato macchina con lente montata (fino al 24-105, il 70-200 sporge dall'alto), dall'altro lato una o due lenti che all'interno della tasca restano anche divise da due membrane elastiche.

La stessa giacca esiste anche in versione “Amorak” chiusa davanti e con un enorme tascone estensibile in mezzo al petto che contiene la Reflex con anche il 70-200 montato.

Le ho entrambe, la seconda è meno ingombrante (la macchina è sul petto e non in una tasca laterale, quindi anche più protetta in caso di scivolate o urti accidentali), ma va sfilata dalla testa essendo un “Amorak” e ha meno tasche della prima.

Per uscite in giornata o in configurazione leggera o estiva uso sempre un Osprey, ma modello Escapist, sempre con il Capture della PD sullo spallaccio, che è leggerissimo e, nella versione 25 lt, contiene la ICU Small della F-Stop, oltre a maglietta di ricambio, micropile, poncho, barrette energetiche e tutto quello che serve per un trekking leggero (nella versione da 18 lt. anche ma tutto sta molto stretto).

Entrambi gli Oprey hanno la tasca per l'Hydrapack, il che consente di non avere bottiglie nelle tasche esterne (e di non produrre inutilmente plastica) che, volendo (e rischiando) restano anche libere per eventuali lenti (in apposte pouches imbottite).

In montagna non uso l'eccellente Khenti solo perchè lo sento un pò pesante e meno bilanciato degli zaini tecnici - in considerazione della mia discopatia - e perchè non ha tasche esterne per acqua nè la possibilità di montare l'Hydrapack e non mi piace avere roba appesa in giro che sbatte e si impiglia.

Ho dismesso l'eccellente Lowepro Photo Sport 200 o 300AW solo perchè lo trovo un pò limitato nel vano fotografico (contiene macchina con ottica montata + una seconda ottica) - ma se lo spazio vi può bastare resta un punto di riferimento, sia come spallacci/schienale, sia come rapidità di accesso.

Vale per tutti gli zaini di cui ho sopra:
- Sono tutti più o meno idrorepellenti ma non necessariamente impermeabili quindi in caso di pioggia battente monto la copertura impermeabile (dedicata o di decathlon) e nel trekking metto su il poncho della Ferrino che ripara me, zaino e eventuale macchina agganciata al Capture;
- Ogni cerniera, tradizionale o impermeabile, è un potenziale punto di rottura, oltre che di accesso per l'acqua, quindi è buona norma trattarle con qualche goccia di olio siliconico che le rende più scorrevoli e aiuta anche l'acqua che vi si deposita a scivolare via.

Concludendo preciso:
- Non ho voluto fare specifiche recensioni ma solo condividere esperienze diretta e sul campo.
- Ho, o ho avuto, o ho ancora, tutti gli zaini di cui ho parlato che ho usato per mesi o anni.
- Ad eccezione dello zaino Osprey da 50 lt, tutti gli altri hanno accesso alla cabina degli aerei, anche sotto il sedile (con l'Osprey non ho mai volato).
- Non uso il cavalletto che ho volutamente ignorato ma ogni zaino che ho menzionato ha un proprio sistema di trasporto (tasca dedicata o nella chiusura a rotolo superiore o legandolo dove sono previsti i bloccaggi dei bastoncini da trekking).

Scusate la lunghezza, spero possiate comunque trarne utilità.





27 commenti, 1816 visite - Leggi/Rispondi

Nikon 70-200 2.8 VR I malato
in Obiettivi il 06 Ottobre 2018, 14:39


Come da titolo.

Il AF dal mio 70-200 si è rotto - a volte fischia poi si blocca, a volte riparte, a volte va ma non arriva a fondo corsa, a volte quando è incriccato non va neppure in MF.

Insomma, a furia di stare insieme, ha preso a funzionare come me!

Cerco qualcuno a Milano di serio e onesto che lo ripari - dopo che qualcun altro lo ha già fatto, evidentemente male, un paio di anni fa.

Come ho già fatto, anche con molta soddisfazione, cerco risposte nelle vostre esperienze dirette.

Grazie sin da ora.


3 commenti, 313 visite - Leggi/Rispondi

secondo corpo: nikon d700 o nikon Df?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Settembre 2018, 17:15


saluti e tutti,
mi serve un consiglio:
ho una D800e che adoro e, come secondo corpo, una D700 che sto pensando di cambiare, senza una ragione precisa.
mi piace molto la Nikon Df, più che per ragioni estetiche che per altro, non avendola mai provata ma avendo solo letto recensioni, spesso discordanti.

secondo voi ha senso sostituire la D700 con una Df?

aggiungo che le ottiche che uso sono, nell'ordine di maggiore utilizzo: sigma 24-105 f4, sigma 35 f1.4 art, sigma 50 f1,4 art, nikon 14-24 f2.8, nikon 70-200 f2.8 VR, sigma 150 f2,8 micro.
l'utilizzo è prevalentemente fotografia di strada, di reportage e viaggi, progetti personali ed artistici, spesso con poca luce.

non considero la raffica come determinante, piuttosto la pulizia del file e l'uso con poca luce, quindi anche il AF e la resa agli alti ISO.

grazie fin da ora per ogni spunto di riflessione in più che mi darete.


48 commenti, 2635 visite - Leggi/Rispondi

Meyer Goerlitz Trioplan 50 mm f2.9 con olio su diaframma
in Obiettivi il 16 Marzo 2016, 14:50


Buongiorno a tutti,
Ho portato uno dei miei Meyer Goerlitz a revisionare da un noto e referenziatissimo riparatore di Milano perché aveva la ghiera dei diaframmi molto dura.

Mi è stato restituito oggi, funziona magnificamente ma ha le lamelle sporche di olio.

Al mio rilievo è stato risposto che sulle ottiche vecchie deve esserci un po' di olio perché garantisce il corretto scorrimento delle lamelle.

Io ho sempre saputo che olio sul diaframma è sintomo e/o preavviso di un problema - e nessun altro dei miei obiettivi vintage (Meyer, Takumar e Zeiss) ha tracce di olio.

Una vostra opinione?


3 commenti, 881 visite - Leggi/Rispondi

domanda su installazione-disinstallazione photoshop
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Febbraio 2013, 21:50


un saluto a tutti.

questo il problema: ho installato Photoshop CS6 (con extension manager e device central) ma ho dimenticato di disinstallare prima il CS4 - il tutto su un macbook pro 17" matt con SO 10.8.2.

funziona perfettamente ma vorrei disinstallare il CS4 - lo spazio sull'HD non basta mai.

se lo faccio rischio di im×re il CS6?

non ho davvero voglia di reinstallare tutto.

grazie a chiunque vorrà rispondermi.


4 commenti, 980 visite - Leggi/Rispondi