Canon 16-35 2.8 iii poco nitido a tutta apertura. Esperienze
in Obiettivi il 24 Dicembre 2025, 20:00


Ciao, sono una fotografa di concerti.
Ho, tra gli altri obiettivi, un Canon 16-35 2.8 iii, che avevo comprato su Rce. Me lo avevano dato con un problema, perché erano ceduti leggermente i supporti delle lenti. Avevo notato scarsa nitidezza e l'avevo portato a controllare e sistemare.
Ripreso ad usarlo, lo trovo ancora molto molto molto poco nitido a 2.8.
Vorrei darlo dentro per prendere un Sigma 14-24 2.8, dato che ho già un 12-24 ed un 15 fisheye di Sigma, e mi trovo bene.
Vorrei capire se questa scarsa nitidezza del 2.8 iii è normale, e se eventualmente, dovendo scegliere una lente grandangolare più leggera dei Sigma, converrebbe un 16-35 4.0 Canon o un 17-40 4.0 Canon. Mi manterrei comunque sul 14, perché è un taglio che adoro, ma vorrei aggiungere una lente un po' più lunga, appunto fino al 35 o al 40.
Ho due mark IV, e una r6 mk II. Grazie


8 commenti, 292 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio scelta zaino Lowepro (per concerti)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Settembre 2020, 19:43


Ciao a tutti!!! Vi chiedo consiglio perché avrei bisogno di uno zaino fotografico adatto ai concerti (metal).

In precedenza avevo un Hama, ma non ci sta più dentro tutto.
In linea di massima, in quello nuovo dovrebbero starci: una Mark III con montato un 70-200 2.8, un 24-70 2.8, ed un Sigma 15 mm. Dovrei poi aggiungere un secondo corpo macchina, (6d, altra Mark III o simili), che ancora devo acquistare, ed altri obiettivi aggiuntivi, che devo ancora valutare (sicuramente non dei tele).

Sono assolutamente orientata sui Lowepro , ed avevo provato un ProTactic 450 aw II (essendo robusto), che però mi è risultato tremendamente pesante (2.84 a vuoto, ed io sono mingherlina), e assolutamente scomodo per via degli accessi ai lati.

Mi pare che Lowepro non faccia zaini con accesso dall'alto + lato schiena (senza accessi ai lati), quindi mi sono orientata sul Flipside 500 aw II , che ha la cerniera
bella vicina alla schiena (devo stare spesso in piedi in mezzo alla gente, soprattutto dove non c'è pit, e non voglio accessi laterali, perché tempo possano aprirli e rubare qualcosa).

Mi sono orientata sul Flipside 500 aw II perché mi servirebbe uno zaino:

- non eccessimante pesante (perché nelle venue piccole spesso bisogna salire/scendere dal lato del palco per accedere al pit, e rischio che il peso eccessivo mi sbilanci troppo), ma robusto
- con copertura antipioggia (sul modello del 500 AW II)
- con tasca/retina per bottiglia cucita a lato
- con tasche per oggetti personali (sul modello del 500 AW II)
- senza accessi laterali, che per qualcuno sono molto comodi, ma che personalmente odio, per i motivi detti sopra (o ancor peggio, con accessi sul lato opposto
schiena, ovvero nel punto in cui il 500 aw II ha le tasche portaoggetti, che odio ancora di più)
- con accesso solo dalla schiena (o schiena + alto)
- sarebbe meglio se ci stesse un laptop da 15 pollici, ma non è essenziale.

Ero dunque orientata sul 500 aw II, ma temo non sia troppo robusto, che non ci stia il laptop, e soprattutto, che non passi come bagaglio a mano in aereo.

Ho cercato ancora e trovato un Pro Runner 450 aw II , ma non mi convince totalmente perché pesa troppo, non ha la copertura antipioggia, e ha la cerniera di accesso troppo "facile".

Quindi, domandone: qualcuno sa se il Flipside 500 aw II è robusto abbastanza, passa come bagaglio a mano, e se ci sta per caso dentro il laptop (il mio è circa 38 cm, dovrebbe starci, ma non sono sicura). Se no, vale la pena di spendere 100 euro in più per il Pro Runner?
Magari poi ne esistono altri che potete suggerirmi, ma la configurazione che cerco è appunto (per dimensioni, ecc ..) quella del Flipside.

Volevo inoltre chiedere dove posso comprare quelle strisce di velcro che si trovano, per esempio, nel PRo Runner, per tenere meglio ferma l'attrezzatura.

Grazie mille a chi risponderà!



3 commenti, 697 visite - Leggi/Rispondi