RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pippocarlot
www.juzaphoto.com/p/Pippocarlot



Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Pippocarlot


sigma_24-70_f2-8dn_iiSigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art II

Pro: costruzione ottima, AF silenzioso, quasi-macro

Contro: distorsione forte, ombre chiuse, nitidezza bassa

Opinione: Ho acquistato questo obiettivo nuovo e l'ho provato a fondo sia su Sony A7 IV che su Sony A7R V. Premetto che non posso sapere se il mio esemplare fosse difettoso oppure se la resa sia proprio caratteristica della lente, perché ho potuto testarne solo uno. Tuttavia, l'esperienza che ho avuto è stata, purtroppo, disastrosa, al punto che l'ho restituito subito. Distorsione A 24mm la distorsione è enorme, una delle più marcate che abbia mai visto su uno zoom standard moderno. Il problema non è solo entità, ma soprattutto correggibilità: in molte situazioni, specialmente con soggetti ravvicinati, non sono riuscito a eliminare completamente gli artefatti in post-produzione. Anche con profili di correzione attivi rimaneva qualcosa di visibile ai bordi dell'immagine. Vignettatura La vignettatura a f/2.8 è davvero molto pronunciata, soprattutto sul lato grandangolare ma presente fino a 70mm. Certo, si può correggere, ma resta comunque pesante e fastidiosa da vedere durante lo scatto. Aberrazioni cromatiche Questo è forse il punto peggiore dopo la resa generale. Ho provato tantissime lenti nella mia carriera (Sony, Canon, Nikon e anche diversi obiettivi vintage), ma una quantità di aberrazioni cromatiche così intensa non l'avevo mai incontrata. A 24mm, in particolare, la lente diventa quasi inutilizzabile in controluce o su soggetti ad alto contrasto: frange visibili ovunque, anche a ingrandimenti modesti. Nitidezza Definirlo “nitido” sarebbe troppo generoso. Al centro l'immagine è appena accettabile, ma nulla di più. Ai bordi, soprattutto sulle focali più grandangolari, la nitidezza crolla drasticamente. Non solo: anche quando l'immagine sembra “a fuoco”, il dettaglio fine è comunque povero, quasi impastato. Non so dire se il mio esemplare fosse difettoso, ma rispetto a tutte le altre lenti testate nelle stesse condizioni è stato oggettivamente il peggiore. Resa generale dell'immagine Questa è per me la parte più deludente di tutte. La resa complessiva è estremamente dura e contrastata, con: ombre crude, molto scure e prive di dettaglio, totale mancanza di microcontrasto, una percezione di gamma dinamica compressa, come se la lente bruciasse le luci e chiudesse le ombre più del necessario. Per ottenere un'immagine utilizzabile ero costretto a un pesante intervento in post-produzione solo per recuperare un minimo di dettaglio nelle zone d'ombra. Può andar bene se cerchi silhouette o controluce molto marcati, ma per tutti gli altri utilizzi la trovo una resa decisamente spiacevole. Autofocus L'autofocus è silenzioso, rapido e generalmente reattivo. Tuttavia, in AF-C sulla A7R V (che ha uno dei migliori sistemi AF sul mercato), ho riscontrato più volte un comportamento incerto: la lente non agganciava correttamente, mettendo a fuoco qualcosa davanti o dietro al soggetto in modo del tutto casuale. Non sempre, ma abbastanza spesso da diventare un problema reale. Costruzione ed ergonomia Su questo lato nulla da dire: ottimi materiali, bel feeling al tatto, costruzione solida. Le dimensioni sono contenute per un 24-70 f/2.8 e questo è sicuramente un punto a favore. L'ergonomia però non mi ha convinto: la ghiera dello zoom è invertita rispetto allo standard a cui sono abituato, è posizionata molto vicina al corpo, e con mani grandi può risultare scomoda, avrei preferito fosse scambiata con quella di messa a fuoco. Sono aspetti soggettivi, ma li segnalo. Distanza minima di messa a fuoco Qui devo riconoscere un vero pregio: la lente mette a fuoco molto, molto vicino. È quasi un “quasi-macro”, e questo amplia parecchio le possibilità creative. Peccato che la qualità d'immagine non sia all'altezza nemmeno in queste condizioni. Conclusioni Per il prezzo a cui viene venduto, per me non vale minimamente la pena. Potrei capirlo se costasse la metà e se qualcuno cercasse deliberatamente un look estremamente duro e contrastato, ma per un uso fotografico generale – e considerando la concorrenza – lo trovo un acquisto da evita

inviato il 03 Dicembre 2025




 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me