Abbazia di San Giovanni in Venere

Obiettivo per safari fotografico su aps-c
in Obiettivi il 11 Agosto 2020, 9:43


Buongiorno a tutti,
per l'anno prossimo sto progettando un viaggio in Africa, precisamente in Namibia, sempre se la situazione legata al covid19 lo permetterà. Il viaggio comprenderà dei safari nel parco Etosha.
Ovviamente per questo prossimo eventuale viaggio vorrei aggiungere al mio corredo una lente che mi permetta di spingermi oltre con lo zoom, senza dover cambiare la lente durante il safari nel caso in cui volessi fare una foto un pò più "grandangolare" a rischio di far entrare polvere nel sensore..
Ho come corpo macchia una canon 800d (aps-c) e ho da poco acquistato il 17-55 f2.8 per sostituire il 18-55 compreso nel kit.
Ho dato un'occhiata sul web e sono abbastanza indeciso.

Tra le varie opzioni sto considerando le seguenti:
Tamron 16-300 (le recensioni non mi convincono molto)
Sigma 18-300 (idem come sopra, anche se da quello che ho letto la qualità delle immagini é leggermente migliore del tamron)
canon 18-135 Usm (probabilmente nitidezza migliore ma i 135 mm mi starebbero sicuramente stretti in un safari)
Canon 55-250 (forse é il miglior compromesso per una apsc?)
Ovviamente sono arrivato a queste opzioni partendo dal presupposto di considerare solo le lenti progettate esclusivamente per aps-c. Non ho considerato i teleobiettivi per aps-c e ff perché ho paura che il fattore di crop alle focali basse sia troppo limitativo.
Inoltre vorrei mantenere uno standard qualitativo sui livelli del 17-55, ma credo sia molto difficile.

Qualcuno può consigliarmi?




10 commenti, 608 visite - Leggi/Rispondi

Problema nitidezza canon efs 17-55
in Obiettivi il 21 Luglio 2020, 11:06


Buongiorno a tutti.
Ho acquistato da poco un obiettivo efs 17-55 canon, con grandi aspettative visti tutti i commenti positivi che ho letto sulla rete.
Dopo due settimane di test io sinceramente sto notando una nitidezza scarsa, a discapito di tutte le recensioni positive che consideravano appunto la nitidezza il suo punto di forza.
Sto cominciando a pensare che ci sia qualche difetto nell'esemplare che mi é capitato.
Vi mostro due esempi:

la prima foto é stata scattata con 1/80, f16, iso 400 e filtro polarizzatore cpl nisi
ibb.co/1mkBxqh

la seconda 1/200, f16 e iso 200, senza filtro polarizzatore
ibb.co/bF4F6FD

Anche se i parametri non sono esattamente gli stessi, secondo voi sbaglio io qualcosa?




10 commenti, 632 visite - Leggi/Rispondi