Monitor Benq bl2420pt e gamma starato (almeno credo). Che fare?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 18 Novembre 2024, 12:19


Buongiorno,
su consiglio di utenti del forum, tempo fa ho acquistato il monitor descritto nel titolo.
Fin da subito ho notato una luminosità, e quindi dei bianchi, fin troppo sparati, proprio accecanti. Ci poteva stare, dato che il monitor era collegato a un portatile HP con GPU Intel 620 UHD.

Assemblato il fisso con cui era destinato a operare, con GPU MSI GTX 1070 8gb, la visione risulta meno accecante e anche nelle ore serali, utilizzando le diverse opzioni della modalità colore, è stato possibile avere una visione sufficientemente confortevole.

Devo dire che anche la visione delle foto, vero motivo per cui ho acquistato il monitor, è migliorata moltissimo (forse troppo?), rendendo finalmente giustizia al corredo che possiedo.

A suo tempo, ossia quando ho lamentato i problemi menzionati con il collegamento al portatile, mi è stato consigliato di andare al link seguente www.lagom.nl/lcd-test/gamma_calibration.php
per verificare la corretta regolazione del monitor.

Ho potuto verificare così che non c'è verso di arrivare a una regolazione del gamma tale da corrispondere alle indicazioni di quel sito.
Le bande colorate dovrebbero fondersi intorno al 2,2, invece ho un 1,7-1,8 sulla colonna del 10%, 1,5-1,6 sulla colonna del 25% e 1,3-1,4 sulla colonna del 48%.

Agendo sui comandi del monitor o scegliendo uno tra i preset disponibili non c'è verso di avvicinarsi ai valori standard indicati dal sito, se non in misura marginale. Per mezzo delle regolazioni della scheda video, invece, si riesce a portare lo schermo a fondere le bande colorate al punto giusto. Solo che il livello gamma dev'essere abbassato a tal punto da rendere la visione talmente scura da essere del tutto innaturale e rendere il monitor inutilizzabile.

Quindi l'ho riportata ai valori standard, coi quali effettivamente la visione delle foto, specie quelle meglio riuscite, assume un effetto wow che non mi dispiace.
E' anche vero però che quando ho condiviso uno scatto qui sul sito, qualcuno ha detto che le zone più scure dell'immagine sembrano un buco nero, cosa che a me non è sembrata proprio.

Di recente ho anche fatto stampare delle foto su Saal, riscontrando una buona attinenza delle stampe con quanto ho visualizzato a monitor, fatta salva una certa perdita di definizione. Era la prima volta che stampavo da digitale e possibilmente è dovuta a mia imperizia.
Le stampe hanno un effetto lievemente flou, ma sono comunque belle e attinenti a livello di colori. Coi metodi di mia conoscenza, scarsi anch'essi, tenderei forse a compensare agendo sui controlli chiarezza e rimuovi foschia di ACR.
Specifico di aver seguito le indicazioni contenute nella famosa discussione sullo sharpening.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3919992&show=1
Ho dato ai file un filtro accentua passaggio con raggio 1,0 e fusione sovrapponi, tenendo l'opacità al 100% invece del 70 consigliato per la carta lucida.
Forse il flou è dovuto all'aver seguito un altro sito, che consiglia di cambiare il profilo colore su CMYK quando si deve stampare. Io sulla D 810 uso in genere l'adobe rgb.

Nel dubbio ho contattato l'assistenza Benq che mi richiede un video o delle immagini da cui si rilevi il problema e spero di riuscire a fornire.

Sinceramente però non so cosa fare, in concreto: se tengo il monitor così mi rimane l'incertezza del gamma troppo alto, se lo faccio verificare e ritarare magari perdo la visione tanto soddisfacente delle foto migliori.

Sul sito Lagom.nl, tra l'altro, se ci vado col portatile, un HP 250 G5 i5, vedo le colonnine del gamma fondersi al punto giusto.

Grazie in anticipo a tutti quanti vorranno darmi un consiglio.




18 commenti, 388 visite - Leggi/Rispondi

PC all in one e altro ;)/2
in Computer, Schermi, Tecnologia il 28 Settembre 2024, 8:09



Riprendiamo da qui la discussione dedicata ai computer all in one e, in alternativa, all'assemblaggio in proprio di fissi dalle prestazioni rispettabili e prezzo contenuto, scelta fatta dopo aver osservato attentamente i precedenti, in considerazione di necessità volte al risparmio di spazio non così stringenti.

A questo riguardo i consigli elargiti dagli utenti di maggior esperienza nel settore, che voglio ringraziare ancora una volta, sono stati fondamentali.

Entrambe le tipologie sono intese in funzione della post-produzione fotografica quale destinazione principale, senza disdegnare ovviamente tutto il resto.

Parte dell'attenzione quindi si rivolge anche a schede video e monitor.

Proprio a questo riguardo, il monitor che ho scelto su indicazione dei più esperti di me in materia, il Benq BL 2420 PT, ha per fortuna nella dotazione un cavo DVI, col quale potrò collegarlo alla Nvidia Quadro che avevo già e utilizzerò per i primi tempi come scheda video, dotata solo di uscite Display Port oltre appunto a una DVI.

Mi chiedo però se l'utilizzo delle connessioni DVI possa comportare un calo delle prestazioni, e quindi della qualità di visione specie per le foto, rispetto alle HDMI che ho utilizzato finora per collegarlo al mio portatile, un i5 7200 ormai piuttosto anziano e acciaccato.

Proprio la dotazione piuttosto ampia riguardante la cavetteria, comprendente anche un cavo VGA, uno audio e uno USB, oltre al succitato, e soprattutto la presenza di un sistema di sostegno particolarmente stabile, pesante e ben fatto, dotato inoltre di un ben funzionante, almeno per ora, meccanismo a saliscendi e di rotazione a 90 gradi dello schermo, sorprende per un monitor venduto a 150-170 euro, quindi non molto costoso e oltretutto specialistico.


4 commenti, 149 visite - Leggi/Rispondi

Sfondo Windows 10
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Settembre 2024, 10:16


Tempo fa ho realizzato una serie di scatti a un evento.
Il risultato non mi è sembrato così male, anche perché i soggetti sono tra le cose che preferisco maggiormente, e così ho deciso di mettere l'intera cartella in cui sono contenuti a fare da sfondo per W 10, a rotazione.

Dopo un po' mi sono accorto che se le guardo con il programma che uso di solito allo scopo, FastStone Viewer, quelle stesse immagini sono meno profonde, precise, ficcanti e 3D rispetto alla visione come sfondo.
In una parola, sono meno belle.

Oltretutto non si notano gli artefatti tipici di un intervento di PP troppo estremizzato, cosa che quando capita mi dà parecchio fastidio.

Mi chiedo allora se qualcuno sa quali interventi esegue il sistema operativo sulle foto prescelte per fare da sfondo e in quale misura.

Grazie.


6 commenti, 375 visite - Leggi/Rispondi

Monitor qhd/wqhd fino a 200 euro
in Computer, Schermi, Tecnologia il 29 Agosto 2024, 5:40


Per gl'impieghi di postproduzione a costi (molto) accessibili, in un'altra discussione l'utente Fileo, che ringrazio, ha segnalato il monitor BenQ BL2420PT.
E' un monitor da 24" 2560x1440 dedicato alla grafica, spazi colore sRGB/REC 709 calibrati in fabbrica, con frequenza di refresh a 50Hz.
Dispone della tecnologia AQ color, pertanto il fabbricante lo specifica anche come adatto al fotoritocco. Il suo costo è di 180 euro circa.

L'unico dubbio è che si trova in commercio dal 2015, quindi è possibile che nel frattempo altri marchi abbiano realizzato qualcosa di più valido, a prezzi non dissimili.

Philips ad esempio realizza il 275V8LA, 27 pollici, refresh a 75 Hz, risposta 0,1 ms modalità low blue a circa 160 euro.

L'Iiyama PROLITE 27 XUB2792QSU-B6 è un 27 pollici con refresh a 100Hz che malgrado la risoluzione 2560x1440 è definito semplicemente Full HD. Risposta 0.4 ms, prezzo 185 euro circa.

Si tratta di due esempi ma ce ne potrebbero essere molti altri, come MSI, AOC eccetera. E' vero che le loro caratteristiche superiori riguardano aspetti forse poco importanti per la PP, ma anche vero che si compra il monitor per una cosa ma poi ci si guarda anche un film o dei video.

Più indicato dei precedenti forse è l'Asus Pro Art PA248QV, che però è solo 1920x1080. Nella versione a 24 pollici si prende a meno di 200 euro, ha anch'esso le certificazioni sRGB eccetera ed è in commercio dal 2020.

Gli impieghi gaming m'interessano poco, ma forse sono quelli più ricercati nella fascia di prezzo e di prodotti in questione, il che potrebbe rendere il Benq ed eventualmente l'Asus qualcosa di unico nel suo genere e nella loro fascia di prezzo, anche se sono "solo" 24 pollici.

Grazie in anticipo a chi vorrà intervenire.




7 commenti, 224 visite - Leggi/Rispondi

DXO Deep Prime
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Agosto 2024, 19:26


Buonasera a tutti,
uso a volte DXO Photolab, in particolare per il Deep Prime.
Il problema è che a salvare il file in DNG ci mette una settimana, formato adatto per poi essere aperto con Camera Raw, con cui mi trovo meglio per altre operazioni.
Immagino sia normale, anche se non ne sono del tutto sicuro.
C'è qualche trucco per risparmiare tempo?
Il computer è un i5 7200 con 16 giga di RAM: non è il massimo ma questo ho.
File da 24 mpx.
Grazie a chi risponderà.


17 commenti, 825 visite - Leggi/Rispondi

Schede di memoria
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Luglio 2024, 17:07


Ora che alcune schede SD sembrano aver raggiunto velocità non dissimili, e persino superiori almeno a livello di dato dichiarato, è ancora necessario usare le CF sulle macchine che le richiedono nello slot primario, mentre nel secondario accettano le SD?


3 commenti, 187 visite - Leggi/Rispondi

Photoshop 2023 e Sharpen AI
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Maggio 2023, 7:06


Buongiorno,
premesso che in PP sono una scarpa, quando utilizzo Topaz Sharpen AI come plugin di Photoshop, attivandolo dal menu Filtri, succede una cosa strana.
In pratica, lavorando su file JPG, prima di utilizzare Sharpen le varie regolazioni di base (esposizione, contrasto ecc.) funzionano normalmente, ma dopo che ho utilizzato Sharpen le modifiche che apportano non si vedono più sull'immagine in elaborazione, malgrado sulla colonnina dei livelli in basso a destra tutto sembri regolare.
Questa cosa non mi sembra normale: qualcuno ha suggerimenti?
Grazie.


3 commenti, 428 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio obiettivo economico per fuji xt-1
in Obiettivi il 02 Ottobre 2021, 10:30


Buongiorno, dopo una disavventura con Sony, una persona a me vicina sta per acquistare una Fuji XT-1 praticamente nuova.
In pratica la somma che ha a disposizione sarà assorbita quasi per intero dal corpo macchina.
A che obiettivo si può pensare per iniziare a usare la macchina spendendo poco, ma poco veramente, matenendo una buona usabilità e qualità d'immagine?
Grazie a chi vorrà rispondere.


22 commenti, 1228 visite - Leggi/Rispondi

Nikon d810 nel 2021: usata ha ancora senso, anche a confronto con una Z5 nuova?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Settembre 2021, 13:44


Per il passaggio a FF sto valutando due ipotesi: l'acquisto di una D810 usata o altrimenti una Z5 nuova, che d'importazione costa all'incirca lo stesso se non addirittura meno.
L'utilizzo principale sarebbe per foto in "studio" su cavalletto, ma non disdegnando l'impiego classico in ritratti, paesaggistica eccetera.
I parametri che m'interessano maggiormente sono la qualità d'immagine in termini assoluti e in secondo luogo la versatilità.
Grazie a tutti quelli che interverranno.


19 commenti, 2109 visite - Leggi/Rispondi