| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
|
PROFILO |
TUTTE LE FOTO |
GALLERIE |
in Obiettivi il 06 Marzo 2026, 17:17 Non avendo trovato un confronto diretto tra questi due obiettivi, approfittando del cashback ho acquisto l’Olympus 40-150mm f/4 ( possedevo già il Panasonic 14-140mm ) Ho scattato a 200 ISO, senza filtri, limitandomi a fare solo qualche piccolo aggiustamento all’esposizione. Ho testato gli obiettivi a 40 mm, 70 mm e 150 mm / 140 mm. www.flickr.com/photos/201138147@N07/albums/72177720332408439 in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Marzo 2026, 11:26 Stavo guardando quanto veniva OM / Olympus 40-150mm f4 e ho fatto un giro su MPB come sempre Di tutti gli esemplari presenti un gran numero hanno questa descrizione “ Le ottiche interne presentano una leggera umidità, ma ciò non ne pregiudica la funzionalità. „ una addirittura “ Le ottiche interne presentano una piccola quantità di muffa, ma ciò non ne pregiudica la funzionalità. „ Questo può essere sia stato "conservato" male ma per le altre mi stupisce abbastanza. E' un ottica abbastanza recente e non è la prima volta che lo noto su tantissime ottiche tropicalizzate che solo alcune in vendita non hanno questa dicitura. in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Febbraio 2026, 13:50 Nel mio percorso fotografico, soprattutto durante il periodo Covid, ho provato un po’ di tutto: compra, vendi, ricompra… Alla fine però sono sempre tornato a due marchi: Fuji e Olympus. Ho aspettato che l'iPhone avesse le 3 fotocamere da 48 MP prima di passare quest’anno all’iPhone 17 Pro. L’ho usato molto, soprattutto con il 24mm, e questo mi ha fatto riflettere sulle reali necessità in termini di dimensione del sensore. Avevo abbandonato il M4/3 perché mi sembrava “non abbastanza” rispetto al full frame. Poi però ho capito che non ho voglia di portarmi dietro peso e ingombri, soprattutto quando uso spesso i teleobiettivi. Così, vedendo la OM-3, esteticamente un po’ in stile Fuji anche se non sul piano funzionale, ho deciso di comprarla. E devo dire che sono soddisfatto. Un obiettivo come il Panasonic 14-140mm, per versatilità e compattezza, è difficile da trovare in altri sistemi. Ci sono anche alcuni aspetti negativi: - Il riconoscimento del soggetto con l’AF non è al livello della concorrenza, né di quello per uccelli e animali della stessa OM-3: funziona bene solo quando il soggetto occupa gran parte dell’inquadratura o guarda verso la fotocamera. - Molte ottiche compatte sono Panasonic e spero si torni a sviluppare più obiettivi piccoli e leggeri. - I prezzi sono poco prevedibili: il listino viene spesso scontato in modo variabile e non è mai chiaro quando acquistare senza rischiare una svalutazione rapida. Come dicevo, nel tempo sono sempre tornato a Fuji e Olympus. Fuji però, a mio avviso, ha complicato le cose: autofocus meno convincente, ottiche più grandi, pesi e costi in aumento nel tentativo di avvicinarsi al full frame. Dopo la X100V il mercato è impazzito e i prezzi dell’usato sono saliti molto. Chiudo con una curiosità: nella classifica Flickr 2025 delle fotocamere più utilizzate compaiono diversi smartphone e tre modelli Micro Quattro Terzi, insieme alla X-T5 e, se ricordo bene, solo tre full frame. in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Febbraio 2026, 13:50 Ho fatto un odine da Nisi approfittando di uno "sconto" 15% Premetto che avevo acquistato a Novembre 2021 un CLP / polarizzatore Natural Pro Nano 52mm pagato 44€ Volevo prendermi ora un 58mm True Color Nano Pro CPL ( credo sia lo stesso che avevo preso ) in diametro 58mm 83€ ( in diametro 52mm ora costa 70€ ) Ho fatto comunque l'ordine e comparandolo al mio Gobe stesso diametro costo 22€ le differenze sono minime, la dominante gialla è più controllata sul Nisi https://www.amazon.it/dp/B01ASRY762 Valuterò se questa differenza di prezzo abbia senso oppure no dato che dovrò comunque rendere gli UV Ho ordinato gli UV UHC e sinceramente mi sembra che sui tele, Panasonic 100-300 e Pana 14-140 per M4/3, alla massima estensione ci sia una perdita di risoluzione, modesta ma si vede ingrandendo. Oggi ho ordinato da Amazon i Gobe PRO, che sono i vecchi 3 peak, e che hanno bene o male lo stesso prezzo I Pro nelle specifiche hanno "vetro ottico tedesco SCHOTT B270" da quanto ho capito è un ottimo vetro in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Febbraio 2026, 9:51 Sto guardando varie ottiche M4/3 tra cui l'Olympus 12-40 f2.8 e il 12-45 f4 Ho avuto tempo fa il 12-40 ma non ne ho un grande ricordo nonostante sia molto osannata per la sua definizione ho un ricordo di immagini molto piatte Cercando e ricercando in rete ho avuto riscontro anche da altri che il 14-45 ha molto più micro contrasto rispetto al 12-40 e una resa dell'immagine meno piatta Purtroppo sulle ottiche M4/3 non ci sono molti test e quindi è molto difficile paragonare le ottiche pur avendone alcune Al momento ho fissi: Oly 12 f2, Pana 15 f1.7, Fly 25 1.8 e il Pana 14-140 II ( ultima versione ) che oggi voglio provare a comparare a 25 con il 14-140 Ho già provato con il 15 e sinceramente mi sembra la qualità sia identica, visto che tanti me lo hanno smontato ( forse senza averlo neppure provato ) volevo fare qualche test per togliermi qualche dubbio Detto questo, nel caso trovassi degli MTF può essere che 2 lenti abbiano MTF o grafici per la risoluzione simili ma una abbia più micro contrasto dell'altra? Il micro contrasto viene in qualche modo misurato? in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Febbraio 2026, 18:22 So cosa sia il focus stacking e come farlo il problema è come creare il giusto flusso. Sto scattando 10 RAW per volta a questo punto ho il mio editor RAW e Affinity per fare lo stack Non so usare Affinity per editare le foto, io di solito uso solo maschere radiali e gradienti un po' di regolazioni di base ma se posso evitare di imparare affinity eviterei L'ideale sarebbe mantenere un solo file con lo stack che mi permetta un minimo di flessibilità se ho cantano l'editing ma credo che importare in affinità, creare lo stack e esportare come TIFF non serva a un gran che per recupero alte luci e ombre. Esportare in DNG non credo sia possibile, qualche software lo permette? L'altra strada è editare uno a uno i RAW e poi unirli, però anche qui se poi butto i RAW sono fritto Non so se esite una soluzione in Tema Libero il 09 Febbraio 2026, 9:23 In questo periodo sto usando anche a livello professionale l'AI e ancora sicuramente non siamo al punto in cui ci si possa fidare ma alcune cose le sa fare. Credo sia solo questione di tempo e sicuramente per certe professioni ha già preso il posto di molti umani, ad esempio le traduzioni è in grado di farle molto bene scegliendo anche il tipo di linguaggio: formale, informale... Amazon ha licenziato anche nell'IT di video in merito ne potete trovare a bizzeffe Credo sia già ora di preparare un piano B ma sicuramente non saprei quale e temo che gli unici lavori che rimarranno saranno quelli manuali in Tema Libero il 02 Febbraio 2026, 9:03 Ho bisogno, di nuovo, di una borraccia piccola per uno zaino piccolo 250ml perchè in inverno bevo meno e comunque le escursioni le faccio in posti con bar alla peggio mi prendo una bottiglietta e la riempio Stavo guardando su Amazon ma: - platica insapore quando cercavo quelle per bici non ne ho trovate anche il Tritan... non ho mai capito perchè le bottigliette per l'acqua del supermercato non alterano il sapore e le diverse borracce che ho acquistato per bici si - alluminio, da Amazon non capisco i produttori se sono cinesi o cosa le altre che ho ( credo in alluminio ) sono Laken che dovrebbe essere una buona marca ma mi serve o stretta e molto lunga o a fiaschetta e non ne fanno - acciaio: la forma ideale sarebbe quello della fiaschetta e così ho iniziato a guardare quelle in acciaio ma in una recensione di una molto venduta cera la foto con dei punti di ruggine. Io ne avevo una presa con i punti Esselunga, che di solito sceglie solo prodotti di marchi famosi per il catalogo punti, e non usandola si era arrugginita ChatGPT dice che l'allumi deve avere un rivestimento e deve essere integro perché sia sicuro Vetro con rivestimento metallico? esistono? sono fragili? in Tema Libero il 23 Gennaio 2026, 10:27 Era già da un po' che non compravo più da loro perchè spesso davano prodotti come disponibili ma in realtà si doveva aspettare un secolo... Ho trovato oggi per caso un link cercando un ottica usata e sembra un negozio Shopify chiuso / cancellato in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Gennaio 2026, 12:41 Al momento sto usando Photomator , inizialmente ero contento che fosse stato acquistato da Apple ma se dovesse finire nel nuovo bundle a pagamento 12€ al mese ora che è appena partito passo ad altro. Ho riportato Luminar ma il motore del RAW è veramente indietro, la parte generativa disastrosa ho provato a espandere una foto e si vedeva una riga netta verticale dove aveva generato C1 e DXO non hanno nessuna parte generativa CaptureOne oltre a essere molto caro in versione perpetua non ti da gli aggiornamenti neppure sulle ultime macchine / lenti Mi sembra che negli ultimi 2/3 anni non ci siano state chissà quali novità DXO è aumentato molto Lightroom non so quanto costa ora nelle solite offerte Amazon, ma soprattuto non riesco a capire quanti token si hanno a disposizione e cosa ci si riesce a fare A me le uniche funzioni generative che interessano sono la rimozione elementi e espansione foto Se non è stata cambiata mi risulta che LR se si sospende l'abbonamento non si blocchi completamente ma permetta comunque di esportare le foto già editate, cosa che C1 non permette in Tema Libero il 19 Gennaio 2026, 13:28 Ieri ho usato il Tap & Tap, non sapevo si potesse associare la carta sul sito al profilo, avevo cercato nell'App ma non c'è nulla Ho tappato e sono salito, sono sceso e non ho la certezza di aver tappato Al ritorno non essendo sicuro ho tappato poi mi hanno ( 18min ) poi ho ritappato sempre nella stazione di partenza e stappato alla fine Non so che pasticcio abbia fatto morale della favola, dato che non c'è modo di capire cosa succede, questa mattina mi sono arrivate 36,80 in addebito anziché circa 9€ Io avrò anche cantato una tratta ma mi hanno addebitato la totale doppia Pare non ci sia modo di sapere o chiedere di verificare Oltre a questo l'ho fatto con una carta ricaricabile e avevo 35€ come saldo e così l'addebito non è passato Ho chiamato il call center FS e dicono che non ritentano l'addebito ma che arriva a casa una notifica e non c'è modo di saldare Mi pare strano Sarebbe comodo come servizio ma senza poter verificare stai sempre con l'ansia di non sapere Ora ho associato la carta, forse così dal sito si può monitorare Tra le altre cose sono uno che viaggia sempre con il biglietto Qualcuno lo usa, sa coem risolvere o sa almeno se una volta associata la carta si vedono in tempo quasi reale in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Gennaio 2026, 16:18 Ho appena ricevuto il Panasonic 100-300 e gli ultimi 2 polarizzatori che ho preso sono dei GOBE Il diametro che serve a me è 67mm Gobe https://www.amazon.it/dp/B01ASRYAK0/ - SUPERBO EFFETTO ANTI-RIFLESSO | Elimina il 99,9% della luce polarizzata/riflessa per un migliore contrasto e un equilibrio dei colori fedele. È possibile regolare il livello di polarizzazione ruotando il bordo. - GOBE 1PEAK | Realizzato con vetro ottico giapponese di alta qualità per un'eccellente nitidezza. Adatto per obiettivi di livello base. - NANO-RIVESTIMENTO A 12 STRATI | Garantisce un bilanciamento del colore neutro, riduce il riflesso dell'obiettivo ed elimina l'effetto fantasma. Coperto dalla nostra garanzia a vita. - NESSUNA VIGNETTATURA | Gli anelli in robusto magnalium sono progettati con una doppia filettatura per permettere l'impilamento e un profilo sottile per evitare la vignettatura. Per i teleobiettivi raccomandiamo l'uso della nostra gamma 3Peak con vetro SCHOTT. Più o meno alla stesso prezzo ho visto il NiSi UHC CPL https://www.amazon.it/dp/B0D8QY1R96/ - Grazie alla lucidatura ad alta precisione su entrambi i lati, nessuna perdita di nitidezza dell'immagine, anche con sensori ad alta risoluzione. - Rivestimento ultra duro per resistenza ai graffi, combinato con rivestimenti multi-nano per proprietà idrorepellenti e oleorepellenti, che facilita la pulizia. - Per ottenere un'efficienza di polarizzazione del 99,99%, ridurre la foschia nei paesaggi e migliorare la saturazione del colore e del tono. - Facile da installare e rimuovere, senza vignettatura su obiettivi ultra-grandangolari. - Riduce efficacemente le macchie di diaframma e prolunga la durata del filtro. - 13 Rivestimenti Multi-Strato per una Trasmissione della Luce Superiore Rispetto ai Normali CPL - Chiarezza Ultra Alta Definizione (8K UHD) - Vetro AGC di Alta Qualità per Prestazioni Ottimali Non so come si capisca quale dei 2 usa un vetro migliore e rivestimenti migliori Se avete altri suggerimenti attorno ai 30€ sono graditi PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA » | Al404 ha ricevuto 101198 visite, 716 mi piace Occupazione: Sviluppatore Registrato su JuzaPhoto il 19 Novembre 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me


