Quale 28mm scegliere tra Cron, Lux e Elmarit?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Agosto 2019, 11:30


Ciao a tutti,

Dopo anni di reflex JAP FF (evito di scrivere la marca per evitare guerre di religione, ndr) con millemila funzioni (90% per me inutili), vorrei ritornare ad un approccio più minimalista e ragionato della fotografia. Come quando da ragazzo usavo con estrema soddisfazione la biottica Mamiya 6X6 rulli velvia 120, fuoco manuale, errore di parallasse da correggere, senza esposimetro… con la quale ho tirato fuori chili di diapositive cibachrome, bei tempi! Sovente ci si innamora del passato e si tenta di riprodurlo nel presento, ed eccomi qui. E' da un po' che vorrei possedere una Leica, ho sempre avuto questo pallino sin da ragazzo (all'epoca guardavo anche Hasselblad). Oggi, il feeling manuale è la condizione sine qua non che mi fa prediligere attualmente Leica rispetto ad una ipertecnologica Sony mirrorless o la solita Nikon/Canon da settordicimila menù e sottomenù in cui perdersi (e perdere tempo).

Ora che sono sufficientemente maturo ed economicamente indipendente, vorrei coronare il tanto agognato sogno.
Si vive una sola volta, no? Veniamo al dunque, non vi tedierò ulteriormente…

Avrei adocchiato la M10 (non P, in quanto ritengo che il touch screen sia un'ulteriore elemento di disturbo), il dubbio mi sovviene però su quale ottica corredare il corpo macchina di cui sopra. Francamente non vorrei dover scendere al di sotto del 28mm, per via del discorso mirino esterno che mal tollero, tuttavia ammetto di non averlo mai provato e potrebbe anche piacermi, ma starei tra i 28mm e i 35mm (già il 50ino che ho sulla FF lo uso sporadicamente, i mediotele e tele mai desiderati).

Volendo focalizzarmi inizialmente sul 28mm (focale che adoro, è la mia preferita da quando sono passato al formato 135) ho visto queste 3 alternative:
- 28mm Summilux 1,4
- 28mm Summicron 2
- 28mm Elmarit 2,8

Da quel che ho potuto apprendere leggendo in rete l'unico obiettivo che non viene inquadrato nel mirino è l'Elmarit (f2,8), gli altri due lasciano intravede parte del corpo e paraluce. E' corretto? Potrebbe, e sottolineo, potrebbe essere un problema per la composizione.

Atteso che il prezzo non è un fattore discriminante, quale mi consigliereste tra i 3 sopraccitati?
Insomma, qual è il riferimento per ciò che attiene la focale 28mm?
Vorrei il 28mm più nitido, che vignetti poco e che restituisca immagini tridimensionali, insomma Leica style. Onestamente non sento la necessità dell'1,4, ma se fosse quello più 3D del lotto non avrei problemi ad acquistarlo. Diciamo che scatto generalmente da f5.6 in sù… ma mi capita anche di usare 2,8 in notturna (anche se di rado). Certo un 1,4 mi stuzzicherebbe, ma non facendo quasi mai ritratti ambientati lo userei di rado.

Ora il domandone: resto sul 28mm che ho sempre usato con soddisfazione o provo il glorioso 35mm?

Il mio genere di foto spazia dalle statiche dei palazzi, diciamo da globe-trotter quale sono, ai panorami…
Amo fotografare piazze, palazzi e architetture esterne.

Ringrazio e chiedo venia per la prolissità.
Buona giornata e spero di entrare a breve nel mondo Leica.


40 commenti, 2737 visite - Leggi/Rispondi