|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Luglio 2024, 17:38 Ho visitato la pagina Sony Italia in relazione al cashback estate 2024 interessato dall'iniziativa ed in particolare alla fotocamera A7 IV , lì ho appreso che la Sony avrebbe restituito 300 euro di cashback agli utenti che fossero entrati in possesso del prodotto nel periodo Maggio Luglio. Seguendo il link sul sito sono arrivato alla pagina dove si indica l'importo della retituzione ed un bottone da cliccare con scritto "dove acquistare" , cliccato il bottone mi son trovato i link di 4 rivenditori famosi tra cui anche Amazon, esaminate le offerte ho scelto proprio Amazon che era quella più conveniente ed ho ordinato la fotocamera. Parlando con un amico, anche lui qui sul forum, mi esprime il dubbio che il cashback non venisse riconosciuto per gli acquisti su Amazon, torno a controllare sul sito del venditore e mi accorgo che il prodotto è linkato dal sito negozio Sony su Amazon , tranquillizzato decido lo stesso di mandare una mail a Sony per stare tranquillo spiegando il dubbio, oggi son stato contattato dall'assistenza che ha voluto compiere lo stesso percorso online che ho fatto io per ordinare il prodotto, una volta verificato che era tutto vero mi dice che mi saprà dire entro 24 ore se riceverò il cashback, nel frattempo Amazon addebita e spedisce, pochi minuti fa mi chiama il tipo e mi dice che ho sbagliato a non leggere il regolamento in fondo alla pagina del cashback , linkato e non chiaramente visibile, e mi informa che non riceverò il cashback per quel acquisto. Cioè in pratica Sony non riconosce il cashback sui prodotti che vende direttamente dal suo negozio, e crea pagine ingannevoli per fregare più utenti possibile. Tanta tristezza di fronte a tanta miseria e squallore, devo nuovamente ringraziare di essermi rivolto ad Amazon che mi consente di restituire l'oggetto senza costi per me, va da sè che nella mia vita non comprerò mai più prodotti Sony a meno che la casa non rinnovi completamente il personale commerciale in Italia. 55 commenti, 2794 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Maggio 2024, 12:14 Buongiorno a tutti, avendo poca o nessuna esperienza di filmati realizzati con la fotocamera avevo chiesto consiglio qui sul forum per le impostazioni base da utilizzare per le mie prime esperienze , gentilmente mi son stati inviati i link di alcuni tutorial ed io ho seguito uno di questi per impostare le due macchine , la R7 e la R5 Canon , al ritorno da un viaggio ho scaricato i filmati dalle due macchine , ma mentre i filmati della R5 son facilmente gestibili da qualsiasi software compreso WMP, quelli della R7 sembra che siano stati registrati in formato professionale o qualcosa di simile , non son riuscito ad aprirli con niente , solo una preview con Windershare filmora che però ha dei colori ed una definizione ridicola, il formato nelle proprietà del file è MP4 ma mi stupiscono le dimensioni di 1,26 GB per 2 minuti di registrazioni a 60 ftg/sec. Chiedo agli esperti se sanno capire quale è il problema di questi file e se conoscono qualche sistema per poterli convertire in formato più utilizzabile. Grazie 12 commenti, 469 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Marzo 2024, 14:19 Buongiorno , sono in procinto di partire per un safari in Tanzania , mi ero ripromesso di fare qualche ripresa video oltre che le fotografie, però da inesperto di questo genere non saprei neanche configurare al meglio la fotocamera , sino ad ora ho sempre saltato ed ignorato il menù video. Quando è capitato di fare video mi sono limitato a pigiare il bottone ![]() Qualche anima buona che conosce il reparto video della R5 ed R7 mi potrebbe dare suggerimenti, non pretendo certo di fare riprese speciali , solo documentare decentemente eventuali situazioni interessanti , le ottiche che saranno abbinate ai due corpi macchina saranno il 600 rf 4 e lo zoom 100-400 ef con adattatore. Ringrazio già da ora chiunque vorrà spendere tre minuti per me. 0 commenti, 88 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 28 Febbraio 2024, 11:55 Visto che è un po di tempo che non si tratta questo argomento ritengo che ci siano, sul mercato, nuovi smartphone che consentono di scattare in raw, ho cercato sui motori di ricerca ma ho trovato solo articoli molto vecchi, ad oggi quali sono gli smartphone che consentono questo tipo di utilizzo? e quali sono i più economici comprendendo anche quelli di generazioni precedenti ancora in vendita? 9 commenti, 1626 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Luglio 2023, 14:28 Dovendo incrementare i gb di schede di memoria, sono andato a vedere i prezzi e le offerte sui vari siti, il taglio che mi interessa è il 128Gb che preferisco a tagli più grandi per motivi di sicurezza, mi son trovato due offerte allo stesso prezzo di schede da 128 una Sandisk che legge a 200MB/sec l'altra Sabrent che legge a 270MB/sec, non conosco questa marca, non l'ho mai avuta e quindi ho qualche riserva a scegliere il prodotto più veloce( almeno come dati di targa) che però mi farebbe comodo per i filmatini che faccio durante gli appostamenti in natura, qualcuno mi sa suggerire qualche informazione ulteriore? 6 commenti, 935 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Giugno 2023, 21:00 Mi è capitato spesso di usare la combinazione indicata nel titolo contemporaneamente al set formato da R5 e 500 ef 4 L is II, il primo a mano libera e il secondo su treppiede, questa volta li ho provati su un soggetto abbastanza tranquillo e con buona illuminazione nonostante il vetro del capanno, l'accoppiata più economica non soffre minimamente il confronto, anzi talvolta ho l'impressione che l'af della apsc sia leggermente più appiccicoso quando è attiva la funzione riconoscimento occhi animale, di seguito due scatti fatti nella stessa sessione più o meno ridimensionati alla stessa grandezza : www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4561699&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4561698&l=it Con meno di 4000 euro ci si mette già nelle condizioni di fare ottimi scatti con la apsc e lo zoom 100-500 2 commenti, 470 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 23 Maggio 2023, 15:46 Quanto tempo manca ancora prima che si possa postare una foto indistinguibile da quella ottenuta con la fotocamera? Ha ancora senso investire in attrezzatura fotografica da decine di migliaia di euro? www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=4538213 Può sembrare un doppione rispetto a questo www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4530096 , ma le domande son diverse 223 commenti, 10309 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 15 Maggio 2023, 23:04 Qualcuno ha già utilizzato lo sviluppo in remoto delle foto dual pixel di Canon? Come funziona? 0 commenti, 165 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Maggio 2023, 12:29 In tanti anni di hobby fotografico, nello specifico la fotografia di animali in libertà e di natura in generale ho sempre avuto la convinzione, che perdura ancora, che sarebbe auspicabile, potendo permetterselo, investire cifre importanti nelle ottiche e meno importante spendere nei corpi macchina, che, anzi, ho sempre scelto tra le prosumer quasi entry level, ultimamente stavo frugando tra vecchi file del 2008 e mi sono imbattuto in alcuni raw che convertiti con software attuali mi hanno colpito per le prestazioni di quei sensori così limitati come numero di pixel e tenuta al rumore elettronico, Ho messo alcune immagini in galleria e questi sono i link: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4524811&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4526202&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4524278&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4524032&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4524216&l=it Naturalmente paragonare le immagini ottenute con quelle attrezzature con quelle di oggi non è omogeneo e intendo segnalare solo come, in moltissimi casi di utenti che fanno foto saltuariamente e senza pretese di diventare professionisti del settore o autori di immagini da inviare a prestigiosi concorsi, sia possibile ottenere piacevoli risultati con budget molto limitati specialmente se poi l'utilizzo delle immagini sia riservato alla pubblicazione sui social o, addirittura, solo per crearsi una galleria personale da consultare con il pc o con il phone. Diverso è il caso dove l'acquisto dell'oggetto dispendioso sia dovuto a motivi differenti rispetto all'utilità dello stesso, u amatore può acquistare un'ottica prestigiosa anche solo per possedere l'oggetto di culto, quasi un feticismo, allora in quel caso è naturale che si giustifica tutto. Come ultima considerazione, ma non per questo meno importante, vorrei portare alla luce la assurdità di certi comportamenti relativi alle guerre tra brand per la supremazia tecnologica del prodotto del cuore, quasi come fosse che fossimo tutti professionisti concorrenti brandizzati e il prestigio dell'altro significasse perdite economiche per noi, assurdo. Mi piacerebbe conoscere altre opinioni sull'argomento, grazie. 6 commenti, 477 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Aprile 2023, 0:13 Avendo contemporaneamente le tre soluzioni software nel PC per un periodo limitato di tempo mi son divertito a trattare una foto scattata a 12800 iso , praticamente all'alba quasi buio, con tempo di scatto 1/160 a F:4. Ho poi aggiustato i file DNG ottenuti con i tre software secondo le mie abitudini di workflow, questi i risultati: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4508253&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4508258&l=it www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4508984&l=it Onestamente non saprei fare una scelta, Topaz preserva un pò di più i dettagli e penalizza come rumore residuo (sicuramente il migliore per stampare), Deep prime 3 pialla un pò troppo, ma la sorpresa è stato il noise reduction con AI di Lightroom, si difende benissimo e mi aspetto miglioramenti nel prossimo futuro. 13 commenti, 1047 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Marzo 2023, 11:14 Premetto che non si tratta di una prova comparativa tra le due Canon , ma di una comparazione tra due immagini che , casualmente , hanno condizioni di scatto e momento di ripresa molto simile ma non identico La prima immagine si riferisce alla R7 con zoom 100-500 RF esteso a 300 mm , con un campo inquadrato simile a quello di un 480 mm su FF ![]() La seconda si riferisce alla R5 con l'obiettivo 500 ef 4 L is II e adattatore EF-RF , il soggetto è lo stesso e la distanza di scatto anche per cui le dimensioni del soggetto nel fotogramma sono simili ![]() Purtroppo le condizioni di illuminazione sono differenti perchè scattate a distanza di tempo una dall'altra , le foto sono così come uscite da Camera raw con un passaggio di Topaz Denoise AI regolato su auto . Della possibile comparativa mi sono accorto successivamente una volta messomi ad catalogare gli scatti , per questo non si può parlare di comparazione seria , ma ho pensato che a qualche utente , indeciso su quanto investire in attrezzatura , potesse interessare vedere questi due scatti , entrambe le foto sono state riprese da una postazione fissa dotata di vetro per nascondere il fotografo che in tutti i casi incide , e non poco , sulla quantità di luce e sulla nitidezza/contrasto delle immagini . 44 commenti, 2885 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 09 Dicembre 2022, 11:54 Ho da poco assemblato un nuovo desktop con una scheda grafica GeForce RTX , impostato l'aggiornamento dei driver richiedendo però l'autorizzazione dell'amministratore del sistema , Nvidia mi propone spesso nuovi driver che però sembrano orientati più a migliorare le prestazioni nei giochi che la resa delle immagini , la mia domanda è : occupo inutilmente spazio e memoria facendo tutti questi aggiornamenti , oppure si tratta di miglioramenti generali nelle prestazioni video del destop ? 2 commenti, 412 visite - Leggi/Rispondi | 71 anni, prov. La Spezia, 3844 messaggi, 66 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Maurizio Catti ha ricevuto 746653 visite, 818 mi piace Contatti: Sito Web Registrato su JuzaPhoto il 05 Agosto 2011 AMICI (100/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me