RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo



Il tigre
www.juzaphoto.com/p/Iltigre



avatarSigma 50-150 f/2.8 non stabilizzato
in Obiettivi il 30 Giugno 2020, 0:41


Qualcuno ha notizie recenti di questo obbiettivo? mi stava venendo un idea pazza... ho ancora la m50 , e ci sono 2 obbiettivi che costano poco ma sulla carta non sono niente male...
- sigma 17-50 f/2.8 os
- sigma 50-150 f/2.8 non stabilizzato
con 550€ si portano a casa con garanzia.

ne ho visto uno su rce a circa 340€, la versione non stabilizzata è comunque di dimensioni di tutto rispetto( la versione con os no, decisamente troppo grosso) , ma sul tubo non ho trovato nulla con macchine recenti, secondo voi col dual pixel ( essendo comunque un ottica del 2006 ho letto qui su juza), ci sarebbero problemi?


13 commenti, 290 visite - Leggi/Rispondi




avatarObbiettivi x apsc 32mpx....
in Obiettivi il 21 Febbraio 2020, 23:21


Secondo voi quali obbiettivi realmente riuscirebbero a "risolvere" i 32mpx della 90d di canon o nel mio caso una m6 mark 2 ?
Di ef-m forse l unico è io 32mm f/1.4 , nel test che ho visto ci sarebbe il 22mm f/2 ma nn come il fratello, e forse x una copia non buona l 11-22 assolutamente no.
A parte il sigma 18-35, il 17-55 f/2.8 seppur datato ce la farebbe ? E quali altre lenti ?


24 commenti, 970 visite - Leggi/Rispondi


avataril mercatino di juza... pareri...
in Tema Libero il 15 Febbraio 2020, 14:36


Volevo aprire questo topic, nel senso se lo penso solo io oppure potrebbe essere migliorato...
Vedo vabbè annunci con prezzi uguali al nuovo... ma qui non si può far nulla ( è la gente che va cambiata )
Ma gli annunci di obbiettivi... Scrivono: messo bene, mai utilizzato.... ( poi chiedi, non è piu in garanzia.... ce l'ho da 4 anni Eeeek!!!), quindi hai scritto cazzate.
Ma gli annunci delle fotocamere... Scrivono: come nuova, nessun segno di utilizzo contattemi... ( poi chiedi, non è in garanzia, non lo so, ho perso lo scontrino, me l hanno regalata a Natale , 1 solo ciclo di ricarica... e anche qui cazzate..., ha 300000 scatti ma funziona come il primo giorno, ha 5 anni ma è come nuova prezzo 1000 perchè io l'avevo pagata 1500... quindi cazzate anche qui)
Ma non si potrebbe mettere che negli annunci è obbligatorio scrivere cose fondamentali come :
E' IN GARANZIA ITALIA, E' IN GARANZIA EUROPA, NON E' PIU IN GARANZIA...
NUMERO SCATTI FOTOCAMERA...
SPEDIZIONE SI, SPEDIZIONE NO....
Mi sembra tanto semplice, ma il 90% degli annunci a parte essere li da decenni ovviamente ( il prezzo in primis), hanno cose scritte inutili, e quelle utili non le hanno....
Anche perchè forse, se scrivono non in garanzia, 50000 scatti... nessuno poi apre l'annuncio?! , oppure se scrivono subito prodotto import menu inglese... non lo compra nessuno?! )


146 commenti, 3787 visite - Leggi/Rispondi


avatarDubbio batteria per possessori eos m6 o m6 mark ii
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Febbraio 2020, 15:08


Ho ordinato la m6 mark ii, ma vorrei prendere 2 batterie supplementari come avevo anche con m50.
Con m50, le patona verdi andavano benissimo come le originali e si caricavano nel caricabatteria canon.
Con la m6 mark ii succede lo stesso oppure non riconosce la batteria patona ( nel senso non indica le tacche di carica la m6 mk2) ? Poi ho letto che quelle originali non si caricano nel caricabatterie di seconde parti... ma a me interesserebbe se una patona si ricarica in quello canon e se riconosce la carica in macchina.

Grazie mille, vi chiedo perchè nelle recensioni amazon ecc in tanti scrivono di no, altri di si.


6 commenti, 178 visite - Leggi/Rispondi


avatarprogramma per convertire 4k in full hd
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Febbraio 2020, 21:29


Ciao che programma usate per convertire un video dal 4k al full hd senza perdere troppa qualità? io ho una sony a6400 che ha un 4k fenomenale ( ha una qualità paragonabile ad un 6k afferma sony Cool) , e da qui estrapolo fotogrammi semplicemente fantastici da 8mpx , ma poi vorrei convertire il video in full hd senza perdere troppa qualità e vederlo sulla smart tv( non ha il 4k).
Voi cosa usereste? io uso l'obsoleto anyvideoconverter, che va alla grande ma un 4k da diciamo 800mb anche se metto full hd alta qualità ecc, mi diventa circa 50mb Eeeek!!!, che ok mi fa comodo come spazio ma mi da l'idea di perdere troppo come definizione, esempio lo stesso video a6400 provato in full hd è circa 300mb ... chiedo tipo una definizione di un full hd nativo della camera diciamo, lo spazio occupato non è un problema.


23 commenti, 806 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon m6 mark II vs a6400 vs il resto del mondo... non solo foto ma video...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Gennaio 2020, 0:20


Come certi sanno ho venduto tutto, la m50, il 22mm, il 18-150, il 56mm f/1.4 e il flash nissin i40.
Dopo aver provato mille obbiettivi, presi, venduti, ripresi... ho trovato la pace nei sensi con il 22mm f/2 e il 56mm f/1.4 nelle fotografie... ma è il video che non era all'altezza, parlo di dettaglio... la cosa che mi faceva imbestialire era inizialmente che il 4k canon non permetteva l'utilizzo del dual pixel, quindi era inutilizzabile.
Ricordo che i miei video sono di recite, piscina della bimba,pattinaggio, compleanni ecc... ma mi piace estrarre fotogrammi ( da un 4k sono circa 8megapixel, non pochissimi per foto ricordo) cosi nello stesso tempo ho sia foto che video ;-)
Beh utilizzando solamente il full hd chiaramente non permetteva gran fotogrammi come qualità, ma l'autofocus faceva la differenza eccome... ma poi un giorno mi sono guardato i 2 complenni precedenti della mia bimba, 2 anni fa filmato con la fz1000, quest'anno con la m50... e mi sono chiesto come fosse possibile che entrambi full hd... in pieno giorno in esterno... il video panasonic fosse ben piu dettagliato di quello canon, me ne sono accorto fermando i video e andando avanti fotogrammi alla volta...
Ma qui non c'è solo il sensore o un ottica... qui entrano in campo algoritmi? bitrate diversi? perchè sulla carta allora la m50 vinceva ad occhi chiusi ( nelle foto è cosi, ma xke nei video no?) . Allora mi sono chiesto quando sarebbe uscita una m50 mark ii con il 4k con dual pixel almeno... poi finalmente esce il sensore nuovo 32.5mpx, 4k senza crop e con dual pixel nella m6 mark ii !!!! Allora ero fiducioso, finalmente aspetto oppure mi butto sulla m6 mark ii... poi mi guardo tutti i test, TUTTI... Viene elogiato il dual pixel, e il sensore nuovo per i dettagli nelle foto che offre in confronto alla concorrenza ( ma a me 24mpx bastavano), allora penso che i dettagli ci fossero anche nei video... la risposta è NO... in ogni test... viene criticato il 4k canon in quanto TROPPO SOFT , mostrano i medesimi fotogrammi di a6400, xt-30, g9 ecc... quello canon è decisamente il piu morbido e non si sa bene perchè ...hanno messo l'ottimo dual pixel, un sensore nuovissimo... ma abbiano voluto rimanere cosi indietro nella qualità video... Allora niente canon e ho scelto per ora l'accoppiata a6400 con 18-135 e 56mm f/1.4 ( ho bloccato il prezzo di offerta ma deve ancora attivare la a6400 in kit, spero la prox settimana) . Ma vi chiedo cos'ha sulla carta il 4k canon in meno di quello sony ( lo descrivono come il piu dettagliato ), , fuji e panasonic... Sono stato obbligato a cambiare brand ( non sono fanatico di nessun brand sottolineo), ma il menu canon era comodissimo e sono consapevole che quello sony Eeeek!!! Scusate se mi sono dilungato troppo, ho scelto la a6400 perchè ha l'evf, il 4k è super, e perchè non volevo un autofocus peggiore della mia precedente m50( il dual pixel lo reputo ottimo , quindi avrei voluto tutto tranne indecisioni nei track ecc) e quindi ho scartato panasonic, fuji invece non mi ha mai attratto troppo.


6 commenti, 373 visite - Leggi/Rispondi


avatarUltimo dubbio prima dell acquisto sony: il tuttofare
in Obiettivi il 11 Gennaio 2020, 10:38


Sono indeciso se prendere la sony a6400 in kit col 18-135 ( il 56mm f/1.4 già ordinato) , oppure prenderla solo body e prendere il 18-105 f/4 ( verrebbe comodo x i video sicuramente) , qualcuno ha esperienze in merito a entrambi ? Gli unici test visti sn da nn tenere conto xke confrontano il 18-135 a f3.5 ( a 18mm) e il 18-105 a f/4( 18mm) e ok.. ma poi a 50 e 105mm il primo a f/5.6 e il secondo a f/4.... andrebbero provati alla stessa apertura secondo me...


0 commenti, 62 visite - Leggi/Rispondi


avatarTriade sigma 16-30-56mm f/1.4 per eos M .....
in Obiettivi il 05 Dicembre 2019, 16:41


Qualcuno li ha già provati ? sono gradite foto soprattutto col 30 e 56mm .....;-)Cool


3 commenti, 282 visite - Leggi/Rispondi


avatarM6 mark ii , aspettando una m50 mark ii se verrà, oppure ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Novembre 2019, 16:21


Ciao a tutti, inizialmente volevo vendere tutto x prendere la rp, ma poi avrei dovuto abbinarla ad obbiettivi low cost visto il budget non illimitato Eeeek!!! , ho comunque venduto 2 obbiettivi seppur top ma che non usavo praticamente mai, 11-22 e 32mm , ed ad oggi uso solamente la m50 con il 17-55 f/2.8 oppure il 22mm ripreso ad una sciocchezza.
La mia domanda è , se giusta, vorrei aspettare a questo punto la m50 mark ii se uscirà a breve, per avere il 4k con il dual pixel ( la rp non lo avrebbe avuto) , e poi come consigliatomi tempo fa, ora che sigma ha sfornato la triade luminosa anche per noi sai com'è....
Alla fine dei conti mi manca ok una ghiera, ma soprattutto il 4k per certi video ( x estrapolare qualche frame anche solo di un tuffo in piscina della mia bimba ecc ).
Ma mi viene in mente un qualche dubbio ovvero... ok sigma ha sfornato la triade... ma a che prezzi.... superiori a 400€ l'uno .
E poi la m6 mark ii viene solo body 969€.... ma stiamo scherzando?! la m50 la pagai in kit appena uscita 650€ canon pass Eeeek!!!
Quindi diciamoci la verità, potrà essere buonissima avendo aggiornato sensore ecc... ma ilprezzo in italia sicuramente ha fermato molte persone.
La m6 mkii la escludo x la mancanza del evf integrato ( dai quello aggiuntivo è un obrobrio....(si dice cosi?!) ) , ma avete fatto caso che la sony a6400 costa 849€ il body e ha l'evf integrato? e poi vogliamo parlare del kit con evf e quella schifezza del 15-45 ( che senso ha fare un sensore nuovo ultra denso e poi montargli un ottica del genere anche se regalata???)
Vorrei il vostro parere su questa cosa, probabilmente se uscirà un aggiornamento m5 costerà piu della m6 avendo l'evf integrato.... e costerà quanto una a6600 che ha l' ibis?! e probabilmente se verrà aggiornata la m50 costerà ad un prezzo ragionevole ma come materiali sarà low cost?!
Guardavo le sony perchè montano le triadi sigma anche loro( 16 e 56mm li vorrei), e non sono un fun di nessun brand, ma non capisco canon per il suo approccio come prezzo a questo giro.


0 commenti, 254 visite - Leggi/Rispondi


avatarconteggio scatti eos m50
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Ottobre 2019, 16:30


Ciao ho provato diversi count shutter ma non supportano il cr3 e la m50, ne avete uno buono da consigliarmi please? visto che la darò dentro vogliono sapere x un preventivo il n di scatti,
ps: ma il file es, img_0000 indica il numero degli scatti effettuati? mi sembra strano siano cosi tanti...


7 commenti, 210 visite - Leggi/Rispondi


avatare se scendessi di sensore.... da aps-c a m4/3 ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Ottobre 2019, 13:33


Ciao a tutti, ho spesso questo dubbio... possiedo come ormai molti sanno ( rompo le balle spesso Eeeek!!!) , una m50 , un ef-m 11-22 , ef-m 32mm f/1.4 e ef-s 17-55 f/2.8 con adattatore.

Il dubbio mi viene in quanto per il mio genere di fotografia, in famiglia, compleanni, pattinaggio e piscina e vacanze, praticamente sempre ho montato il 17-55 con adattatore.
Ma direte voi? ma ad esempio ieri al compleanno di mia nipote in all'esterno spesso in controluce ecc, avevo bisogno di un colpetto di flash che non ho potuto utilizzare per colpa del 17-55 che essendo ingombrante crea ombra al mini flash della m50, poi ok all interno ho usato di rimbalzo quello esterno e tutte perfette, e questa cosa del flash che non posso usare non mi va proprio giu.
Non riesco a fare a meno in queste situazioni in un tutto fare buonissimo, passo dalla foto di gruppo al primo piano di mia nipote in un attimo, cosa che con un fisso non riuscirei a fare.
Allora arriviamo al dunque, io recrimino alla m50 o ad una futura mark II o m5 mark II, l'assenza di un tutto fare luminoso all'altezza come ha panasonic,olympus e fuji e questa cosa non mi va proprio giu.
Cosa mi piace? la lumix g9 ( ma sarei punto e a capo perchè non ha il flash integrato e li mortacci loro) e la nuova g90 invece che lo ha.
Io penso che con il panaleica 12-60 F/2.8-4 ( mi ispira piu questo che il 12-35 f/2.8, voi cosa dite?)potrei fare ciò che faccio tutt'ora con m50+17-55.... ricordando che tranne a 55mm che lo uso a f/2.8 , da 17 a 45 mm lo uso sempre tra f/4 e f/5.6.
Poi lo abbinerei sicuramente ad uno o 2 fissi luminosi tipo il 15mm f/1.7 o 16mm f/1.4 sicuramente e l'altro non saprei.
Vedo che la g90 ok sensore piu piccolo ma non ha il filtro passa basso e magari come pdc potrei chiudere meno il diaframma in determinate foto, e ha anche lo stabilizzatore interno ( non come la g9 ma se la dovrebbe cavare comunque)
Volevo chiedervi se la scelta quasi completamente per il tutto fare buono che mi manca , varrebbe il tutto per cambiare totalmente oppure no?



224 commenti, 11628 visite - Leggi/Rispondi





1352 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Il tigre ha ricevuto 3990 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 21 Febbraio 2019

AMICI (3/100)
Picascon
CesareCallisto
Simgen



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me