www.autoelettrica101.it






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo



Il tigre
www.juzaphoto.com/p/Iltigre



avataraiuto profondità di campo con 17-55 canon
in Obiettivi il 06 Settembre 2019, 3:42


Mi è venuto un dubbio riguardando certe foto fatte con m50 + 17-55 f/2.8 is usm, è nitidissimo , ma ha una pdc strana... oggi metto una foto, esempio :
A 24mm f/4 ho la bimba seduta a tavola a circa 2 metri da me con la torta davanti sulla tavola, beh il suo viso è nitidissimo ma la torta non è a fuoco...
Altra foto, treppiede e 20mm f/5.6 , siamo a 2,5m circa, tutti e 3 con la torta davanti , noi nitidissimi ma la torta davanti non è a fuoco come noi.
E allo zoo infatti x avere la bimba e gli animali dietro a fuoco ho dovuto chiudere anche a f11-16, e poi e poi...
Ma ieri faccio delle prove a 24mm vs il 24mm is usm e qui noto una cosa... la pdc è totalmente diversa, con il fisso è tutto a fuoco , con il 17-55 solo dove metto la maf ma xke ?



15 commenti, 230 visite - Leggi/Rispondi


avatarObbiettivo super luminoso oppure solo una FF ce la può fare ?
in Obiettivi il 21 Luglio 2019, 21:12


Ragazzi in vacanza quest anno ho usato la m50 con il 22mm e il 18-135, il tutto fare in spiaggia di giorno e ne sono rimasto contento ( foto alla bimba e signora ) , con il 22mm di sera dalle fontane a cattolica sempre alla bimba ecc ho fatto gran belle foto anche senza flash , ma siamo andati anche all acquario di cattolica giorni fa.... ed è buio completamente... e il flash nn si può usare.... beh chiaro che foto ai pesci ok ma foto alla bimba o moglie anche a f /2.0 ... praticamente buie o micromosse e mi fermo a 4000 iso anche xke poi mi farebbero schifo cmq... il 32mm f/1.4 è arrivato ma ero in vacanza e quindi nn lo avevo cn me ma forse era troppo lungo dentro l acquario.
Quindi domanda : secondo voi un possibile 16mm sigma che uscirà f/1.4 mi poteva aiutare alla grande oppure solo una ff ce la può fare ? Con la 6d che ho avuto x anni nn ero mai andato in posti cosi bui .


69 commenti, 1620 visite - Leggi/Rispondi


avatarclimatizzatore dual daikin serie k cattivo odore
in Blog il 03 Luglio 2019, 20:24


Ciao amici, a casa ho un dual split serie k da 5 anni daikin 12000+9000 , e faccio l'igienizzazione con lo spray apposito 2 volte l'anno.
Ma il problema è che non posso usare lo split della sala in automatico diciamo 26 gradi cosi da arrivare a temperatura e poi veleggiare staccando il compressore e poi riprendere.... perchè? perchè appena il compressore stacca arriva un tremendo odore di bagnato come se lasci i panni stesi e poi piove e appena riattacca dopo un bel po scompare... e quindi mi tocca usarlo sempre tipo 24 gradi e ventola manuale cosi lui pompa sempre ma non forte ovviamente ma il compressore non stacca mai cosi, ma i consumi di certo non ringraziano.
Ma perchè l'odore cattivo arriva quando il compressore stacca?


5 commenti, 133 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon 77d con un solo obbiettivo
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Giugno 2019, 1:41


Ciao amici Cool , mio fratello vuole una reflex nuova ( no ml, nn digerisce i mirini elettronici ) , senza spendere una fortuna, e ho pensato alla 77d, nn troppo grande, buon autofocus e display superiore, dual pixel e buoni video full hd e spesso la si trova a meno di 600€ il corpo in amazzonia.
Ma qui la domanda, vuole un solo obbiettivo ma BUONO Eeeek!!! , non ha intenzione di prenderne altri, fa foto street , famiglia, vacanza , insomma un po di tutto ma x divertimento e non pro.
CANON 17-55 f/2.8 oppure CANON 15-85 f/3.5-5.6 ?
Entro fine giugno la vorrebbe perchè va in america in vacanza.


48 commenti, 727 visite - Leggi/Rispondi


avatarMi sono deciso, ok canon RP ma necessito di un consiglio please
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Maggio 2019, 11:27


Ciao ragazzi, in attesa di quello che mio figlio deciderà ( è peggio di me, volevo dargli la m50 + obbiettivi ma ora ha visto la a6400.... ma sto cercando di convincerlo perchè la m50 l'avrei già e se no sarebbe una doppia spesa), ho deciso x me di prendere la canon rp, per le mie necessità andrebbe benissimo, non faccio foto sportive quindi la raffica non eclatante non mi importa, il 4k senza dual pixel... beh per ora non ne ho la necessità, il full hd mi va piu che bene.... ma l'importante è tornare ad avere una resa iso degna del suo nome ( in precedenza ho avuto x anni e anni una 6d, poi mi abbandonò e sono rimasto solo con una m50 che usavo in esterna come secondo corpo ed è validissima fino a 800 iso) . Vorrei 2 obbiettivi, non di più e ho le idee abbastanza chiare ma vorrei un consiglio, un fisso luminoso e un tutto fare:
- 35mm ( è la focale che preferisco su FF ), vorrei il RF 35mm f/1.8 is stm, è stabilizzato ,e veramente minuscolo... qualcuno lo ha ?
l'alternativa sarebbe un 35mm sigma art f/1.4 ma perderei la leggerezza del RF.... ci sarebbe tanta differenza come resa secondo voi?
- 24-105 , beh il top sarebbe il RF 24-105 F/4 senza adattatore rimane tutto compatto ....ma costa sul galaxya quasi 800€....
secondo voi un 24-105 is stm( è leggero e non troppo ingombrante) nuovo sarebbe all'altezza?

Nei video secondo voi l'uso di un ef-s (18-135 usm) come si comporterebbe ? avrei piu crop che mi farebbe comodo nei video .


77 commenti, 2684 visite - Leggi/Rispondi


avatarpassaggio da m50 a 250d + consiglio obbiettivo
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Aprile 2019, 12:52


Sto pensando seriamente di cambiare la m50 con la 250d ed ora vi spiego il perchè:
- A natale mi regalerò la RP sperando un minimo sconto online
- La m50 la darei a mio figlio ma ho notato difetti che ahimè mi farebbero preferire la 250d da dargli:
- la m50 e la 250d condividono bene o male tutto tranne la raffica dove la m50 è migliore.
- Hanno lo stesso live view con dual pixel ma mi sembra che la 250d abbia l'eye detection anche con i-servo ( la m50 no)
- La 250d ha un mirino ottico seppur con 9 punti ma il centrale spesso basta, al max c'è il live view.
- La 250d ha un autonomia 3 volte superiore alla m50
- La 250d ha una presa migliore
- un difetto enorme della m50 è che ha una base non stabile nemmeno con il 22mm pancake ( nel senso che ha una base troppo sottile e ha un minimo di gioco se la si appoggia su un tavolo o mensola per uno scatto, provare per credere, dondola, in una recensione mettono un centesimo sotto l'obbiettivo e cosi rimane ferma)
- L'interfaccia canon rimane la migliore, e semplicissima , e il wifi come trasferimento foto con lo smartphone è una cosa rapidissima , nikon e panasonic sono obsolete in questa cosa.
- l'unica alternativa sarebbe aspettare l'uscita di una m5 mark ii ma solo se ha una base stabile e una batteria seria dietro ( avete notizie in merito???? )

- In caso gli prendessi la 250d , sarebbe perchè smart, fa buonissime foto, e molto giovanile, solo canon x mio figlio.

La 250d la vorrei accompagnare con un 24mm pancake ( sostituirebbe diciamo il 22mm della m50) , e un tutto fare buono:
-15-85
-17-55
-18-135 usm

Non importa tanto il f/2.8 ( in quanto le foto bene o male di gruppo o almeno 2 persone le si fanno a f/5.6 almeno)
Vorrei dargli però il massimo della qualità nei limiti del possibile non solo al centro ma anche un po ai lati.
le focali che uso per lo meno io o anche lui da come mi dice sono da 20mm ai 50, ho letto le prove di "the digital picture" e mi sembrano molto complete , e il 18-135 è buono a 18mm, ma ha un calo vistoso da 24 a 55mm come nitidezza, per tornare buono dai 70 ai 90 circa.... e a sto punto lo escluderei, peccato.
Secondo voi, tra il 15-85 e il 17-55 , chi se la cava meglio ad esempio f/5.6? ( so che è una domanda strana , ma la faccio comunque) , ai bordi se la caverebbe meglio un 15-85 o un 17-55 ... dilemma.... Nel loro test sono praticamente alla pari .



10 commenti, 224 visite - Leggi/Rispondi


avatarcanon ef-s 24mm stm pancake vs canon ef 24mm is usm f/2.8
in Obiettivi il 01 Aprile 2019, 0:48


Salve vi faccio una domanda che non mi riguarda personalmente, ma che mi hanno chiesto .
In determinate situazioni mio nipote ( non ho guardato le foto personalmente) con la sua 7d mark ii , con il 24 stm pancake si lamenta di poca tridimensionalità d'immagine, la domanda che vi pongo, il 24 is usm f/2.8 potrebbe dare quel tocco in più come tridimensionalità ?
Lasciate stare per favore, che uno è ef-s, l'altro ef... ecc... a parte la stabilizzazione che il modello is ha, come costruzione potrebbe dare quel tocco in piu in determinate foto? secondo me si visto che come nitidezza il pancake non ha nulla da invidiare al modello stabilizzato ma come tridimensionalita si, ad esempio il 35mm is f/2 usm lo ritengo ottimo proprio per questo motivo. Cosa dite voi ? li avete provati entrambi?


16 commenti, 410 visite - Leggi/Rispondi


avatarscatto a raffica m50
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Marzo 2019, 15:51


Salve ho provato inutilmente a chiederlo in un altro topic ma senza risposte, qualcuno mi può spiegare la differenza tra la raffica H ( priorità tempi) e la raffica L ( priorità inseguimento) ? a parte la velocità di raffica che nella H, high è alta e nell altra è piu lenta, in quali casi si predilige la prima o la seconda ?


13 commenti, 298 visite - Leggi/Rispondi


avatarAcquisto canon RP e vendo la m50?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Febbraio 2019, 9:06


Ciao a tutti vi seguo da parecchio tempo ma sono un neo iscritto, vi chiedo una cosa:
Io sono un fotoamatore a cui però piace usarla spesso anche in famiglia, vacanze , bimba , in chiesa x comunioni ecc.
Ho avuto per parecchio tempo una canon 6d e ho il 35mm f/2 is, il 50mm f/1.8 stm, e l' 85 f/1.8 sempre canon, e che dire mi ha sempre soddisfatto in quanto ha una tenuta iso impressionante, poi i pro e i contro li conosciamo tutti. Poi da affiancarla x uscite minuscole diciamo, presi a novembre una eos m50, e mi si è aperto un mondo nuovo con la mirrorless, ok non avevo pretese particolari e tramite adattatore canon sono riuscito a mantenere le medesime ottiche e autofocus moooolto piu veloce su m50 che su 6d. E convivevano benissimo le 2 macchinette fino a quando... la mia 6d ha deciso di non accendersi più, portata in assistenza ( ma io la presi usata 3 anni fa e ormai sono a circa 120000 scatti) e non ricordo più il nome ma bisogna cambiare un componente elettronico all interno e che a dir loro è un problema strano Eeeek!!!.
Allora arrivo al dunque: Ho deciso di dare dentro cosi la 6d anche se me la valutano pressochè nulla, e magari prendo un obbiettivo tuttofare che mi manca.
Ora mi ritrovo seppur con la buona m50 ma che non mi permette di scattare in chiesa a 2000 iso come facevo con la 6d, in quanto il rumore è davvero evidente ma come apsc ci sta, secondo voi, se vendo la m50, una canon rp potrebbe fare al caso mio ? in questo modo avrei un corpo compatto FF, e non piu 2 corpi come prima, e avrei una tenuta iso magari non come la 6d ma decisamente migliore della m50 giusto? non chiedo raffiche veloci o 4k speciale, ma una tenuta iso buona e chiaramente rimnere su mirrorless per il loro autofocus e wifi ecc. aspetto i vostri pareri e grazie mille.
p.s la R la scarto per il prezzo, non ho un budget illimitato, e la rp la prenderei inizialmente solo body + adattatore, poi userei le mie ottiche.



61 commenti, 3093 visite - Leggi/Rispondi





540 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Il tigre ha ricevuto 1002 visite, 0 mi piace


AMICI (1/100)
CesareCallisto



 ^

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me