JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Burned1975
www.juzaphoto.com/p/Burned1975
PROFILO
TUTTE LE FOTO
GALLERIE


Recensioni di fotocamere, obiettivi, treppiedi, teste e altri accessori pubblicate da Burned1975


Microsoft Translator  I commenti seguenti sono stati tradotti automaticamente dall'inglese con Microsoft Translator.

canon_rf45_f1-2 Canon RF 45mm f/1.2 STM

Pro: Peso, bilanciamento, aptica, F1.2, Prezzo, Colore, Nitidezza, Anello di Stearing

Contro: Senza paraventi dell'obiettivo, l'AF non è veloce - ma "ok", non perfettamente silenzioso, nessuna stabilizzazione, per un utente Canon economico - ma 500 € sono 500 €!

Opinione: Non è una "L". Lo senti, lo senti, lo vedi usando. Ma le foto sono estremamente buone. È DAVVERO DIVERTENTE da usare, perché il peso e l'equilibrio sono perfetti! La mia RF50mm f1.2L è migliore e più affilata e e... ma non è DIVERTENTE usarla, per via del peso. Adoro entrambi: il 45mm e il 50mm. Quando è un giorno importante (matrimonio ecc.), prendo il 50mm f1.2L - perché è il migliore che puoi usare. Ma per l'uso quotidiano e durante i viaggi l'RF45mm f1.2 è la scelta migliore! MA: 500 € non sono meno soldi. Per un utente di sistema (chiuso) canonico sì - ma ad essere onesti: non proprio.

inviato il 19 Marzo 2026


canon_r6_iii Canon EOS R6 Mark III

Pro: Aptica, ergonomia, velocità, AF, gamma di funzioni e caratteristiche, qualità, neutralità nei toni della pelle, colori, CFexpress, volume nell'uso, pre-registrazione, un tuttofare, in breve: quasi perfetto!

Contro: Serve una batteria nuova e più potente per la piena funzionalità (rispetto a R5, R6, R6 II ...), il telaio del display potrebbe essere forse un po' più sottile (e quindi il display più grande), il mirino è bello – ma quello più grande dell'R5 MKII sarebbe migliore, quindi tante funzionalità = presto avrai bisogno della patente per capire tutte le impostazioni, IN BREVE: NON C'È NIENTE CHE NON VA! Come ho detto: quasi perfetto!

Opinione: Una fotocamera (quasi!) perfetta! Così vicino alla Canon R5 Mark II... O molto meglio?! Difficile a dirlo. Usando i video penso che la R6 sia la scelta migliore. Ci sono più funzioni di cui hai bisogno. Tutte queste funzioni sono al massimo livello. Le tonalità della pelle sono perfette, la velocità è veloce, l'autofocus è perfetto, la pre-registrazione è fantastica! L'intero pacchetto rende la fotocamera così (quasi!) perfetta! Il prezzo è giusto considerando tutto questo. Sono MOLTO impressionato!

inviato il 19 Marzo 2026






 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me