Primo obiettivo Sony full frame: consiglio 16-35 vs 24-70
in Obiettivi il 31 Luglio 2019, 18:25


Ciao ragazzi, sto mettendo le mani sulla Sony A72. Vorrei un consiglio dato che per il momento posso permettermi solo un obiettivo.
Prediligo al 90 per cento foto paesaggistica, quindi verrebbe naturale prendere il zeiss 16-35 f4 , tuttavia temo che avendo un unico obiettivo potrei essere limitato da una focale tanto corta, potrei fare solo paesaggi, mentre col zeiss 24-70 f4 potrei divertirmi di più entrando anche nel meraviglioso mondo dei ritratti, ma perderei un pò di grandangolo. Inoltre, del 16-35 ne parlano tutti bene, mentre il 24-70 riceve critiche abbastanza contrastanti sui vari forum, sembrerebbe una lente non molto all'altezza.
La mia domanda è questa:
-meglio perdere 8 mm di grandangolo ma avere la flessibilità di uno zoom standard 24-70 (a proposito, voi che avete esperienza, ma 8 mm in meno di grandangolo nella vita reale quanto influiscono?)
-oppure puntare sul 16-35 che forse ha qualità un pochino migliore (a quanto dicono, io non so) però mi limiterebbe in pratica solo ai paesaggi?
Chiedo preferibilmente a chi ha avuto queste ottiche, in modo da avere risposte basate sull'esperienza.
E' molto difficile per me, grazie per l'attenzione. :)



6 commenti, 782 visite - Leggi/Rispondi

Foto paesaggistica, migliore equipaggiamento mirrorless tra Sony e Fujifilm
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Novembre 2018, 18:17


Ciao a tutti, è il primo messaggio che scrivo, complimenti non solo per la competenza ma anche per i modi garbati di questo forum, vi leggo da mesi e sto imparando tanto, grazie davvero.
Vorrei un consiglio. Ho deciso di entrare nel mondo mirrorless che sarà il mio unico sistema.
Prediligo la fotografia paesaggistica, sia diurna che notturna, e un po' di foto/video reportage di viaggio.
Per queste necessità, e per il mio budget non molto ampio, sono indeciso tra due macchine.
1) Sony a6300 col kit SEL 16-50
2) Fujifilm XT20 col kit XC 16-50
Costano più o meno uguale. Avendo per ora la priorità sulla paesaggistica, ho pensato in entrambi i casi di aggiungere il grandangolo Samyang 12mm F2 che è disponibile per entrambi gli attacchi e di cui ho letto un gran bene, e soprattutto costa circa 300 euro che è un prezzo diciamo accessibile per me.
Quindi, il mio dubbio come avete capito riguarda quale scegliere tra le due succitate macchine. Sono molto simili credo sia come qualità che come funzioni e la scelta è difficile e soggettiva, però vorrei chiedervi di consigliarmi in base ad alcuni elementi.
1) la sony ha il display 16/9 (che secondo alcuni è un pò fastidioso per le foto, voi che dite? ) e ha il menu molto complicato a detta di molti. Per contro, forse ha prestazioni un po' migliori per i video (che pure mi interessano)
2) la fuji (la XT20 ripeto, che è la sorella minore della XT2) pure ha delle criticità: mi lascia perplesso che gli ISO nativi partano da 200 e non da 100, e non so nella pratica quanto questo possa essere disagevole. E soprattutto sto leggendo un pò ovunque che le fuji non sarebbero molto adatte per la paesaggistica perché restituiscono dei file raw (e io voglio lavorare in raw, non limitarmi ai jpeg) molto più ostici da sviluppare per bene in Lighroom, e anche questa cosa non l'ho capita molto bene e non so quanto sia concreta.
Tenendo conto delle mie esigenze e degli aspetti che ho appena evidenziato per le due fotocamere, sapreste darmi un consiglio, meglio se supportato da effettiva esperienza personale con i due marchi/macchine ? Spero non avervi annoiato, ho cercato di essere schematico per agevolare la lettura e avere delle risposte più precise :)



50 commenti, 3126 visite - Leggi/Rispondi