RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Thor
www.juzaphoto.com/p/Thor



avatarConversione offline immagini con stile "Ghibli"?
in Tema Libero il 04 Aprile 2025, 18:16


Qualcuno sa come convertire OFFLINE delle immagini in stile "Ghibli"?

Tipo queste:
ghibliai.io/

I motivi sono la mia privacy e la solita, odiosa, censura: non censurano solo quello che state pensando (MrGreen) ma anche molto altro. Vorrei quindi provare qualcosa di non controllato, per vedere se è veramente libero.

Online funzionano, a volte, abbastanza bene, altre volte salta fuori "il gatto" o qualche strano soggetto...Confuso

Grazie.



12 commenti, 305 visite - Leggi/Rispondi


avatarFiltri UV Am@zon Basics (protezione lente frontale)
in Obiettivi il 01 Aprile 2025, 20:02


Qualcuno ha provato o usa i filtri UV Am@zon Basics per protezione della lente frontale?

Creano riflessi, fanno perdere qualità?

Ho sempre usato Hoya, però adesso costano parecchio e si fa anche fatica a trovarli a miglior prezzo.

I pochissimi prodotti Am@zon Basics che ho usato non erano male, ma non erano materiale fotografico. Sicuramente loro sono in grado di acquistare enormi volumi a prezzi bassi e si salterebbe almeno un passaggio, quindi in filtro da 10€ potrebbe "valerne commercialmente anche 20€ o più". Praticamente il prezzo degli Hoya.

Se ci fossero altri filtri al medesimo prezzo e con qualità non inferiore, sarebbero i benvenuti, ma non so se qualcuno possa fare concorrenza sui prezzi ad Am@zon a casa loro...

Grazie.

Grazie.


46 commenti, 1275 visite - Leggi/Rispondi


avatarNumero del fotogramma sul display fotocamere Sony
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Marzo 2025, 19:57


Mi servirebbe sapere se è possibile visualizzare sul display il numero del fotogramma (o il nome del file) che andrò a scattare. O anche quello appena scattato.

Il motivo è presto detto: uso degli obiettivi senza contatti/EXIF e non mi ricordo quali ho usato o a che diaframmi ho scattato. Mi sarebbe utile sapere il nome del file, così gli associo obiettivo e diaframma.

Grazie.

P.S.: A7CII.


8 commenti, 247 visite - Leggi/Rispondi


avatarSigma 35mm f2 DG DN vs Sony FE 35mm f1.4 GM
in Obiettivi il 15 Marzo 2025, 18:36


Sono indeciso tra i due obiettivi in oggetto:

Sigma 35mm f2 DG DN
Sony FE 35mm f1.4 GM

Qualcuno li ha avuti intrambi? L'utilizzo sarebbe soprattutto per ritratti/persone.

Ho guardato le gallerie di entrambi gli obiettivi e le foto migliori (per me) sono in quella del Sony, ma penso grazie più ai fotografi che all'obiettivo.

Ho già valutato prezzi (il doppio/la metà), dimensioni (abbastanza simili) e pesi (200g in più, non sono pochi, ma gestibili).

Nella mia "filosofia A7CII" vedrei meglio il Sigma, ma ho la preoccupazione di "perdermi qualcosa" senza il Sony.

Grazie.

P.S.: Ho escluso Voïgtlander perché manuale, Samyang, Viltrox e Sony f/1.8 perché li ritengo per vari motivi inferiori al Sigma. Il Tamron perché 2.8. Il Sigma Art per peso, dimensioni verso il Sony, ha dalla sua "solo" il prezzo.


29 commenti, 1204 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivi M42x1 su EOS 1D (e, forse 5D Mk III e Mk IV)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Dicembre 2024, 22:08


Ho letto che alcuni produttori (o, almeno, quelli che ho trovato io) dichiarano i loro anelli da M42x1 a Canon EF non compatibili con le "1D" (e anche le EOS 30, 30V e 33V).

Non ho mai avuto problemi a montare ottiche M42x1 (una CZJ) sulla 1V, ma non sapevo di questa (presunta?) limitazione sulle 1D.
Vengono dichiarate compatibili le EOS 5D e 5D Mark II, ma non si menzionano le Mk III e Mk IV...

Se fosse vero, tutte le ottiche M42x1, anche le moderne, non sarebbero compatibili con le 1D...Eeeek!!! Triste

Il problema è il perno del diaframma? Le ottiche senza perno non avrebbero il problema?

Grazie.;-)


6 commenti, 215 visite - Leggi/Rispondi


avatarQuanto costa far centrare un obiettivo?
in Obiettivi il 17 Ottobre 2024, 0:10


Mi sono posto la questione perché vorrei acquistare una lente cinese. So che molte sono scentrate e mi sto chiedendo quanto costerebbe farla sistemare. Parliamo di una lente in metallo e vetro, non autofocus.
Ovviamente non hanno garanzia e mandarle indietro costerebbe forse più che farle centrare, spero...

Poi dovrei trovare qualcuno che la sistemasse, ma questo sarebbe il secondo problema.

Grazie.


52 commenti, 2721 visite - Leggi/Rispondi


avatarEvitare la chiusura automatica del diaframma allo spegnimento e cambio obiettivi
in Obiettivi il 28 Settembre 2024, 20:08


La mia Sony (ma penso anche altri modelli), quando la spengo chiude il diaframma. Vorrei che ciò non accadesse, per poter ispezionare l'obiettivo. C'è modo di disabilitare questa inutile attività?
Forse potrei smontare l'obiettivo con la fotocamera accesa, ma non sono sicuro possa essere un'operazione senza conseguenza (a medio/lungo termine).
Con Canon non avevo questo problema, a parte che smontavo gli obiettivi con la reflex accesa e mai avuti problemi. Però ricordo di aver letto (ma forse ricordo male) che nelle Sony bisogna spegnere prima di smontarli.

Comunque non ho mai provato a verificare che, smontandoli senza spegnere la fotocamera, il diaframma rimanga tutto aperto nell'obiettivo non più alimentato...

Grazie.;-)

P.S.: Montare/smontare obiettivi manual focus da anelli adattatori lasciati sulla fotocamera, non richiede lo spegnimento della fotocamera? Fa differenza tra MC-11 e semplici anelli meccanici?


6 commenti, 480 visite - Leggi/Rispondi


avatarTTArtisan 75mm f/1.5 M42x1 (Biotar)
in Obiettivi il 24 Settembre 2024, 19:13


Meraviglioso... Peccato non sia autofocus, ovviamente...Triste

kosmofoto.com/2024/09/ttartisan-to-launch-75-1-5-m42-mount-portrait-le

Pare che uscirà anche con attacco M:

ttartisan.store/products/ttartisan-75mm-f1-5

ma peserà parecchio di più: Weight Around 562~669g Mount M42 / M

45.46-27.8=17.66 mm

A meno che M costi di meno (dubito) meglio prenderlo M42x1, almeno lo si potrà montare su molte più baionette (per certo EOS EF e Pentax K).

Full Frame
F1.5 Large Aperture
Swirly Bokeh
M42-mount
Clicked Aperture Ring
Use it on modern cameras with an adapter
All-metal Construction






30 commenti, 3367 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivi usati? Ma fatemi il piacere...
in Obiettivi il 24 Luglio 2024, 0:18


Un paio di esempi di questi giorni: obiettivo usato (come nuovo, tre anni di garanzia blah! blah! blah!) a 520€. Ce ne sono tre in vendita. Prezzo del nuovo, importato ufficialmente in Italia, da 586€ circa (IVA compresa) con tre anni di garanzia.
Altro esempio: usato ("perfetto", come nuovo ecc. ecc. ma senza garanzia...) a 550€. Nuovo, sempre importato ufficialmente in Italia, da 649.99€.

Anticipo i soloni: chi vende decide il prezzo, le leggi di mercato, la curva della domanda e quella dell'offerta... Blah! Blah! Blah!

Obiettivi "vintage" senza NESSUNA reale garanzia venduti a prezzi pari al nuovo moderno o, addirittura, quattro volte superiori...

Ci vogliono dei p1rl@ per mantenere in piedi questi prezzi.;-)

Secondo me si va verso la saturazione. Aspettiamo i primi botti...MrGreen

Dall'altra parte ho visto gente comprare obiettivi con lenti velate, lievi muffette, scheggiature interne delle lenti (!!!) come se niente fosse... O conoscono dei fotoriparatori particolarmente economici o acquistano solo per impulso compulsivo e poi li chiudono in un cassetto (ad ammuffirsi ancora di più). Esilaranti funghetti...

Si dirà: fregatene. Giusto. Allora Canon è meglio di Nikon? E Sony di Panasonic? E Pentax risorgerà? Ma Leica vale i soldi che costa? Parliamo di cose serie...MrGreen


94 commenti, 5335 visite - Leggi/Rispondi


avatarSony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS ed alternative comparate
in Obiettivi il 19 Luglio 2024, 12:39


Salve,

mi piacerebbe sapere come va il Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS (modello precedente, 1480 g/88x200mm) comparato ai vari:
• Sigma 65mm f/2 DG DN C

• Sony FE 85mm f/1.8
• Viltrox AF 85mm f/1.8 II
• Sony FE 85mm f/1.4 GM
• Sigma 85mm f/1.4 DG DN Art

• Sigma 90mm f/2.8 DG DN C

• Sony FE 135mm f/1.8 GM
• Samyang AF 135mm f/1.8 FE

Magari anche, per chi lo ha avuto, comparato con il:
• Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM
che conosco e che è la mia pietra di paragone.

Questo ignorando che compariamo un f/2.8 con degli f/1.8 o f/1.4.
A me interessano:
• la qualità ottica (definizione)
• la bellezza dello sfuocato
• l'assenza di problemi fastidiosi che mi comportassero una post produzione lunga, faticosa o difficile: non amo perdere tempo dietro al computer.

Purtroppo non sono riuscito a trovare delle prove affidabili dello zoom Sony o delle comparazioni con questi altri obiettivi. Mi servirebbero prove fatte dalla stessa persona e nelle medesime condizioni.

Il modello nuovo immagino sarà migliore, soprattutto come peso, ma costa troppo per l'uso sporadico che ne farei io.

Per chi potesse obiettare che compariamo mele con pere, le mie motivazioni personali sono:

• Il costo dello zoom è circa equivalente alla somma di un 85 con un 135 di quelli sopra elencati (più o meno).
• Volume e peso delle ottiche fisse sarebbe inferiore se scegliessi una delle due in funzione di quello che penserei di fare, altrimenti saremmo li (almeno dislocati nei miei zainetti).
• Sicuramente lo sfuocato di un f/1.8 o f1.4 sarà maggiore/migliore, ma la versatilità dello zoom è il contraltare.

Quello che mi crea dubbi è che il Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM era molto buono e vorrei sapere se il Sony e le altre ottiche fisse che ho elencato sono migliori/peggiori/simili.

La precisione dell'autofocus è molto importante, la velocità meno, perché non li userei per fotografare quello che fotografavo col Canon.

Grazie.

P.S.: L'extrema ratio sarebbe usare il Canon via MC-11 con Sony. Purtroppo non trovo prove di questo obiettivo che mi permettano di paragonarlo alle ottiche, molto più nuove, elencate precedentemente.



2 commenti, 244 visite - Leggi/Rispondi


avatarNuova baionetta Pentax Konica!
in Tema Libero il 19 Giugno 2024, 18:32


www.rcefoto.com/usato/rce-foto-livorno-via-silvio-pellico-20/prodotto/

Coma Mount Adapter Pentax Konica A - Nikon Z
COD: 017DACAL0000158803

MrGreenMrGreenMrGreen


0 commenti, 87 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivi usati: meglio tanti o pochi?
in Obiettivi il 26 Maggio 2024, 16:48


A volte, per obiettivi che universalmente sono considerati ottimi, trovo tantissime (anche una decina o più) offerte nell'usato. Questo mi fa pensare... È così buono che ne hanno venduti così tanti che, per la legge dei grandi numeri, ne girano tanti anche sull'usato oppure c'è altro?
Poi rimangono magari invenduti, anche perché il prezzo dell'usato è troppo vicino a quello del nuovo (anche regolare).

Oppure è meglio non trovarne (o quasi) usati, indice che chi li possiede non vuole separarsene oppure che non ci sono tante copie difettose da rifilare?

Ho come l'impressione che il giro dell'usato sia maggiore di quello del nuovo, che sia anormale... Temo sempre che il materiale usato sia farlocco. I rivenditori neanche li guardano, danno la generica garanzia e se l'acquirente è di bocca buona o lo mette in un cassetto, andrà tutto bene... Alla fine, le pigne, sono quattro gatti.

Alla fine penso che se un obiettivo è costantemente presente sull'usato, deve avere dei problemi. Mi sbaglio o no?

Poi c'è il fattore "moda"? O è solo il prezzo che conta: pochi costosi e tanti "economici"? Solo questo?

Se un obiettivo usato rimane invenduto per mesi e mesi, è solo troppo caro o c'è altro sotto?


23 commenti, 1479 visite - Leggi/Rispondi





218 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Thor ha ricevuto 2038 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 25 Settembre 2012

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me