RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Kodaira
www.juzaphoto.com/p/Kodaira



avatarMa Photoshop è raddoppiato????
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Aprile 2019, 14:41


Il piano da 12 euro sembra che non esista più... si parte da 24!!!
.Eeeek!!!

...o sbaglio qualcosa io???


63 commenti, 3257 visite - Leggi/Rispondi


avatarPhotoshop salvare veloce in PNG
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Marzo 2019, 13:00


Buongiorno a tutti,
ho la necessità di fare un lavoro molto ripetitivo ( mettere una serie di immagini nella stessa posizione e poi salvarle separatamente).
Gerneralmente faccio cosi: metto tutti gli oggetti in un psd, li allineo e poi li salvo con salva per il web oppure con esporta --> livelli in files e tutto funziona correttamente.
Oggi però ho necessità di creare dei png a 300ppi ma se vado in automatico con il PNG24 (in entrambi i modi e anche con esportazione rapida in PNG ) il files mi viene trasformato in 72ppi.
Se invece prendo livello per livello e salvo con nome in PNG i 300ppi me li conserva ma diventa estremamente lungo.
Ho provato anche a fare un azione ma il salva con nome mi sovrascrive il file tutte le volte....

Idee???





0 commenti, 168 visite - Leggi/Rispondi


avatarHelicon Remote con Flash
in Tecnica, Composizione e altri temi il 11 Febbraio 2019, 15:47


Buongiorno a tutti,
mi trovo spesso a dover fotografare oggetti con flash dentro a un cubo luminoso, qualche volta la profondità di campo non mi basta e quindi mi tocca fare focus stacking.
Con photoshop è una procedura macchinosa soprattutto in ripresa quindi ho provato a scaricare il trial di Helicon che, oltre a lavorare parecchio bene ha la funzione remote che pare essere molto comoda.
Ho fatto solo qualche prova ma non sono riuscito a far partire i Flash.

Scatto con una Canon 80d e due godox da 400w comandati dal trigger.
Normalmente prendo il fuoco in liveview in priorità di diaframmi, poi metto in manuale, tolgo il live view e scatto ( questo perche se mantengo il live view i flash non vanno).
Ho provato a fare la stessa cosa ma non ha funzionato.
Qualcuno ha delle esperienze in merito?



1 commenti, 270 visite - Leggi/Rispondi


avatarFisheye m4/3 da poco...
in Obiettivi il 19 Luglio 2018, 8:32


Buongiorno,
non ho mai avuto un fisheye e volevo provare a prenderne uno senza svenarmi visto che al momento non so se lo userò...
Pare che il samyang 7.5 sia universalmente riconosciuto come ottimo rapporto qualità prezzo ( circa 250 nuovo), leggendo qua e là si trovano ottime recensioni anche su oggetti ancora più economici tipo il MEIKE 6.5 e il PELENG 8 ( ma mi sa che va con l'adattatore m42) o i nuovi 7 artisan.
Come costo il meike strabatte tutti con 136 euro su amazon... secondo voi vale la pena spendere il doppio per il samyang???



13 commenti, 429 visite - Leggi/Rispondi


avatarMa lo scatto senza obiettivo....
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Luglio 2018, 13:48


Buongiorno,
come sapete per scattare con ottiche vintage o anelli adattatori spesso si deve selezionare dal menù la funzione "scatto senza obiettivo" (su Panasonic si chiama così, su Pentax aveva un altro nome..), ma mi chiedevo: questa opzione può essere lasciata sempre su ON oppure crea qualche problema quando si usano le ottiche moderne?




18 commenti, 5552 visite - Leggi/Rispondi


avatarTele per Panasonic G80
in Obiettivi il 02 Luglio 2018, 14:03


Buongiorno a tutti,
mi è appena arrivata la G80 con il 12-60 di corredo e ho necessità di cominciare ad ampliare il parco ottiche. Essendo completamente nuovo nel 4/3 chiedo qualche consiglio.
Ho dato un occhio alle possibilità e ho trovato questi:
Pana 45-200 II ois 4/5,6 circa 350 euro
Pana 100-300 ois prima versione 4/5.6 circa 450 euro
Pana 100-300 ois seconda versione 4/5.6 circa 550 euro
Olympus 75-300 4.8/6.7 circa 460 euro meno 100 di cashback

Come escursione preferirei l'olympus, ma è un po' più buio...
il 45-200 costa un po' meno ma visto il moltiplicatore duro fatica a non farmi affascinare dalla possibilità di arrivare a 600mm!!!!

Consigli???





12 commenti, 583 visite - Leggi/Rispondi


avatar4/3 ...ma quale?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Giugno 2018, 13:31


Buongiorno a tutti,
sono nuovo del forum e mi sono iscritto anche per farmi un idea più precisa sul 4/3.
Sono pentaxiano da credo più di 25 anni, ho cominciato con una ME super e viste le ottiche manuali che possedevo sono sempre rimasto su pentax. Non ho mai avuto grandi macchine, da diversi anni uso una K-r e tutto sommato la qualità la trovo sufficiente ( a lavoro uso una canon 80d che è un altra cosa ma comunque mi accontentavo).
Quello che ormai non digerisco più è la scarsa portabilità e il fatto che la mia bambina treenne e molto più veloce dell'autofocus pentax!!!
...quindi, dopo lunghe peregrinazioni, sono giunto alla conclusione che devo provare il 4/3.
Ora, considerato che non ci tiro fuori il pane e che, in questo periodo la mia marmocchia è la mia unica modella ( manca proprio il tempo di uscire a fotografare!), non vorrei buttarci cifre eccessive.
Sono partito considerando la Olympus Omd e-m10 mark II che essendo appena uscita di produzione si trova nuova a meno che usata ( circa 400 solo corpo e circa 600 con il 14-42ez) e mi sembrava perfetta, poi sono inciampato sulla panasonic g80 che per pura ignoranza non avevo mai considerato.
La panasonic si trova a 600 euro solo corpo e 750 con il 12-60 che parrebbe essere un ottica in tutto migliore della precedente (tranne per le dimensioni).
Da quello che mi pare di capire che la seconda batta la prima in praticamente tutto, soprattutto per il rapporto qualità prezzo, voi che ne pensate?

Sull'usato ho guardato, le uniche due macchine che ho trovato sono una omd m1 mk1 a 450 euro solo corpo e la m5 mk1 a 250 euro sempre solo corpo, ma essendo vecchiotte e dovendo comprare anche tutte le ottiche mi sembra che partire da un kit nuovo sia la soluzione migliore.

Grazie.









13 commenti, 642 visite - Leggi/Rispondi





115 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Kodaira ha ricevuto 636 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 21 Giugno 2018

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me