Liberatoria per scatti street ma di fatto ritratti (anonimi)
in Tema Libero il 19 Giugno 2019, 10:41


Salve,
premesso che so bene che con estranei, facendo ritratto, bisognerebbe farsi firmare una liberatoria anche solo per pubblicare le foto su Juza/FB o altri social.
Per me questo è un dramma in quanto anche se scatto foto Street di fatto sono ritratti o c'è sempre un soggetto ben riconoscibile.
I passi sono questi, vado in giro, trovo un soggetto che mi interessa, scatto chiedendo il permesso verbalmente o semplicemente con un sorriso (Caso 1). Altre volte scattando a distanza, o con scatto "casuale", non avrei neppure la possibilità di raggiugere il soggetto per una firma (Caso 2).
Sarebbe poi impensabile per me andare in giro con dei fogli da far firmare.
Con qualcuno con cui c'è stata maggiore interazione e più scatti, mi è capitato che mi ha lasciato l'email per inviare poi le foto da pubblicare sul suo profilo FB (Caso3).

Mi chiedevo :
Caso 1 e 3 in cui c'è volendo il tempo, posso fare una veloce registrazione video nella quale chiedo l'autorizzazione alla pubblicazione delle foto al posto della firma di un documento?
Caso 2. Non conoscendo nome/cognome ed avendo scattato a distanza o casualmente come si può fare?

Mille grazie


0 commenti, 189 visite - Leggi/Rispondi

Meike e 7Artisans 50mm per Fuji
in Obiettivi il 31 Maggio 2019, 15:29


Vorrei prendere una focale sui 50mm che so userò poco (utilizzo principalmente il XF 27 F2.8 e XF 35 F2) per cui sono orientato verso il Meike e 7Artisans.

Ho visto da qualche recensione che il 7Artisans 50mm 1.8 è migliore del 7Artisans 55mm 1.4 (in particolare sui bordi).
Ho visto da qualche recensione che il Meike 50mm 1.7 è migliore del Meike 50mm F2 (un po ovunque).
Non ho trovato niente sulle due marche a confronto diretto se non per il 35mm.

A livello economico spenderei:

- 7Artisans 50mm 80 euro
- 7Artisans 55mm 130 euro
- Meike 50mm F1.7 120 euro
- Meike 50mm F2 96 euro

Scarto a priori lenti vintage in quanto dovrei mettere un adattatore (maggiore lunghezza) e poi c'è variabilità tra lente e lente.
Già do per scontato che come apertura molte di queste lavorano di fatto a F2.8. Al di sotto offrono molte imprecisioni.
A dirla tutta ho avuto per un po il XC 50-230 che mi è piaciuto molto e che pur non essendo luminoso (F5-F6) fa dei ritratti nella fascia 90-180 con uno sfocato notevole ed una sbilizzazione davvero inaspettata. Certo con un F2.8 sarebbe un'altra storia.

O prendo uno dei quattro indicati o ricompro il 50-230.
Il 16-80 F4 in arrivo, che pure potrebbe bastarmi, probabilmente costerà decisamente di più.

Ogni suggerimento è bene accetto.


1 commenti, 924 visite - Leggi/Rispondi

Dubbio per acquisto tra fuji X e MFT(m4/3)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Settembre 2018, 17:54


Salve,
sono alla ricerca di qualche buon consiglio per togliermi un dubbio per un acquisto tra fuji X e mft che sono simili per peso e dimesioni. Di sotto ho riassunto i corredi che andrei a comprare e che risolvono, come focale, al 100% le mie esigenze.
Premetto che non sono un professionista. Ho utilizzato principalmente reflex Nikon, mentre compatte e superzoom quando sono fuori casa. Ho anche provato una lumix G6 che mi ha fatto apprezzare il sistema mft per dimensioni e leggerezza. Ergonomia perfetta.
Ora devo fare un acquisto ed ho un dubbio tra fuji X e mft che sono simili per peso e dimesioni. Di sotto ho riassunto i corredi che andrei a comprare e che risolvono, come focale, al 100% le mie esigenze.

Sistema fuji x
X-T100 448g 121x83x47mm
XF 15-45 f3.5-5,6 [ f5,3-8,4 ] 136g 63x44mm
XF 27mm f2,8 [ f4,2 ] 78g 61x23mm
XF 50mm f2,0 [ f3,0 ] 200g 60x59mm
XF 50-230 f4,5-6,7 [ f6,7- 10,0] 370g 70x110mm

Sistema MFT
OMD em10 mk3 410g 122x85x50mm
Lumix 14-42 f3,5-5,6 [ F7,0-11,2 ] 95g 61x27mm
Lumix 20mm f1,7 [ f3,4 ] 87g 63x26mm
Zuiko 45mm f1,8 [ f3,6 ] 116g 56x46mm
Lumix 45-150 f4-5,6 [ F8,0-11,2 ] 200g 62x75mm

In parentesi quadra ho messo le aperture equivalenti al FF.

Il MFT è più economico ma le lenti fuji sono mediamente una via di mezzo tra una lente standard ed uno pro/leica in MFT, corregetemi se sbaglio. Le lenti panaleica o zuiko pro sono in generale più costose e sicuramente fuori budget. Le fuji "serie superiori" nel mio caso non servirebbero e costano comunque quanto le panaleica.

Body
Come fuji prenderei la xt100 che fa tutto quello che mi serve con basso rumore agli ISO e 24M, venduta ad un ottimo prezzo col XF15-45. Nel futuro remoto potrei al più upgradare il corpo magari con uno con stabilizzatore se serve.
Il sistema MFT offre un'infinità di opzioni tra lumix e OMD, di ogni forma e budget. Il corpo nel futuro è sicuramente da upgradare in quanto quelli attuali oltre alla risoluzione 16M (qualcuno con 20M) hanno comunque molti limiti sugli ISO. Chi sa però se ci arriveranno in un tempo accettabile. In generale sono però più piccoli delle fuji. Quello che manca a fuji è probabilmente un pancake come il 14-42 per cui col XF 15-45 di serie (4cm) si hanno un paio di cm in più.

Ogni consiglio o considerazione è bene accetta.




31 commenti, 1910 visite - Leggi/Rispondi