RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

Se vuoi, puoi anche abilitare o disabilitare specifici cookie tramite la pagina Preferenze Cookie.

OK, confermo



Photo_monkey
www.juzaphoto.com/p/Photo_monkey



avatarUpgrades Smartphones software: quanto cambia nei modelli?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Agosto 2021, 8:04


Ho provato a cercare in giro prima di fare questa domanda ma senza successo. Il quesito é questo: ma i produttori di telefoni montano versioni di software diversi per la stessa "linea" di telefoni o il software é uguale (sistema operativo per "casa") e cambiano le lenti/hardware del telefono?

Esempio: il software lato foto dell'iPhone 12 é significativamente diverso dall'iphone X oppure é che le ottiche/sensore montate sull'iPhone 12 sono molto migliori di quelle montate dell'iPhone x?

Ero perplesso anche perché sembra che in alcune linee (i.e.: Google pixel) l'hardware sia rimasto sostanzialmente uguale e quindi cambiava il software ma mi rimane una gran confusione.

Chiaramente questo ha forti implicazioni soprattutto rispetto ad eventuali "Upgrades" futuri soprattutto in un contesto di top di gamma non esattamente economici


0 commenti, 43 visite - Leggi/Rispondi


avatarAstro - inquinamento cielo: "vedere" i colori della via lattea
in Tecnica, Composizione e altri temi il 17 Agosto 2021, 18:55


ciao,

sono stato recentemente in viaggio in Sicilia nell'isola di Ustica e qui abbiamo fatto un'escursione in un posto isolato dove si poteva vedere chiaramente la via lattea ma non erano percettibili i colori che normalmente si possono vedere nelle foto "migliori" di questo genere. La guida locale sosteneva oltretutto che il cielo di Ustica fosse il meno "inquinato" d'Italia. magari può essere (https://www.emout.shop/content/mappa-inquinamento-luminoso-in-italia.html), ma ero molto sorpreso che, per quanto fossero chiaramente visibili tantissime stelle, non vedessi

(1) la quantità "spropositata" di stelle normalmente presente nella via lattea ma soprattutto
(2) i colori "tipici" (il cielo che avevo visto visto a occhio nudo non ne aveva traccia)

per intenderci, la foto qui linkata (https://www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=l-1-s&t=1212016 al netto delle "bande" di luce che sono state gestite) è molto più ricca e "colorata" di quanto non fosse quello che ho visto io a Ustica.

è una questione di post-produzione di una qualche natura? è una questione di filtri? o è una questione cmq di inquinamento luminoso?



4 commenti, 186 visite - Leggi/Rispondi


avatarConfronto uso grandangolari apsc "vita vera": fstop and focali
in Obiettivi il 05 Giugno 2021, 9:59


Ciao a tutti, volevo chiedere un consiglio per acquisto di un obiettivo grandangolare (incerto tra Sony apsc 10-18 e Tamron 11-20 2.8 che dovrà uscire) per cui volevo capire, appunto da chi queste focali/fstops li ha usati, le differenze (il confronto non vuole essere sui prodotti specifici):

1) per dire, quanta differenza fa avere 15 millimetri o 16.5 mm sul Wide? (FF equivalent)? nel senso si sente o é una cosa trascurabile? (Chiaramente so la risposta può variare a seconda degli usi, io sto pensando a architettura, interni, panorami)
2) quanti usano un 16.5 (FF) tutto aperto a f2.8 (apsc) per fare cose che non siano stelle? Per dire a me piacciono molto i ritratti "environmental", ho un sigma 16 1.4 e mi piace un casino usarlo tutto aperto ma é tutt'altra storia rispetto a una focale più ampia con un bokeh molto più contenuto (2.8 vs 1.4; apsc)

P.s.: so che uno dei due obiettivi non é ancora uscito, non mi interessa in questo momento la qualità della lente o la nitidezza o altro. Mi interessa capire focali e sfocato e usi, cioè più che un focus sui prodotti mi interessa capire bene la sostanza di avere certi tipi di lenti


17 commenti, 371 visite - Leggi/Rispondi


avatarMiglior smartphone quando abbinato ad un mini treppiede
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Dicembre 2020, 11:56


ciao, come suggerisce il titolo volevo capire quale fosse, ora come ora, il miglior smartphone (inteso qui come miglior software dietro) che consentisse di dare il meglio quando abbinato con un mini treppiede.

Caso d'uso: io l'attrezzatura fotografica la ho ma a volte preferirei andare super leggero (smarpthone + mini treppedie che è supper leggero e piccolo di dimensione) ma sfruttare anche appieno gli avanzamenti tecnologici offerti dal software di ultima generazione lato foto sugli smartphone.

Consapevole che ci sono delle limitazioni inerenti a questi strumenti (grandezza del sensore, etc) ma anche del fatto che hanno degli algoritmi di riduzione del rumore spettacolari ed eccellente dynamic range tutto sommato, volevo cercare di prendere il meglio dei due mondi ossia: magari mi trovo in una situazione semi-low light, piazzo il mini treppiede con montato il cellulare e porto a casa cmq un buon ricordo (al posto che portarmi dietro che ne so un 1.4 e fare multiple esposizioni + lightroom: risultato finale è superiore ma a volte ci sono vincoli di tempo per esempio).


0 commenti, 73 visite - Leggi/Rispondi


avatarStampa Online: qualche informazione
in Computer, Schermi, Tecnologia il 06 Agosto 2019, 15:16


è tempo di stampare anche per me! ho cercato di informarmi il più possibile tra stampanti, resa dei colori, costi di cartucce, validità e conseguenze di cartucce non ufficiali (durata, problemi stampante, etc), profili colore, etc e alla fine sono arrivato alla conclusione che la soluzione migliore per me potrebbe essere quella di stampare con dei servizi online per questioni di tempo e budget. Chiaramente mi rendo conto che ci siano delle limitazioni ma volevo capire almeno alcune cose:

1) voi avete dei servizi che ritenete più validi di altri? (ad esempio tra quelli che ho guardato, mi sembra che digitalpix abbia qualche vantaggio rispetto ad altri, ma anche lì mi sembrano grossomodo simili)
2) per ottenere la rappresentazione più fedele possibile dell'immagine finale (ho il monitor calibrato abbastanza bene), conviene tenere la modalità riservata a professionisti o quelle più "standardizzate"? Chiedo perchè sembra che possano succedere cose brutte se mancano delle informazioni che c'entrano con la stampante (perdonate la "spiegazione" rozza). Ad esempio a questo link www.digitalpix.com/Faq.aspx?article=79 sembra che la nella modalità standard vengano fatti dei cambi all'immagini che esulano dal "link" con la stampante mentre non si capisce se nella modalità Pro tale link sia considerato o meno



2 commenti, 467 visite - Leggi/Rispondi


avatarefficacia sony 6500 ibis su focali medie/basse
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Aprile 2019, 22:08


come da titolo, volevo capire, in termini di "stops", quanto fosse efficace l'IBIS montato sulla 6500 con lenti non stabilizzate a focali medio-basse, in special modo sigma 30 1.4 e sigma 16 1.4. Ho fatto quanta più ricerca possibile su questo tema rispetto agli zoom con OSS e lunghezze focali lunghe (in cui l'ibis compensa nelle rimanenti 3 direzioni), ma non ho ancora capito quale sia il vantaggio con le focali più corte. Può sembrare curioso che il focus sia su lenti veloci e che dovrebbero risentire meno del "camera shake" ma in low light, tutto è buono per non alzare gli ISOs (con bersagli che stanno fermi). Notoriamente appunto la stabilizzazione sony (almeno quella 6500) non è granchè ma volevo avere, se possibile, una opinione informata su questo tema prima di spendere i milioni in eventuali upgrades (che ovviamente tengono conto anche di altri fattori).


65 commenti, 2391 visite - Leggi/Rispondi


avatarSony a6000 in low light: controllo rumore
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Agosto 2018, 14:44


ciao, premetto che non sapevo dove piazzare la domanda (se qui o in tecnica) perchè magari la risposta dipende dal particolare tipo di macchina ma magari anche da questioni di carattere generale. contesto: l'uso della sony a6000 in condizioni di bassa luminosità.

il problema: in condizioni di bassa luminosità (intendo tardo pomeriggio al calare della sera) il detto body, su treppiede, a basso ISO (=100), con una lente molto luminosa (sigma 16 f1.4) stoppata a 2.8 (shutter speed di meno di 1 secondo) con focus manuale correttamente impostato produce risultati con rumore apprezzabile (sia nel punto di focus che in altre aree). Long Exposure Noise reduction ON ma il tempo di scatto era molto breve quindi non è rilevante in questo caso. foto scattata in remoto con self-timer 2 secondi. esposizione corretta.

com'è possibile? qui non stiamo parlando di ISO 1600-3200 in cui il body può far fatica o lenti per nulla luminosa o shutter speed lente con foto da scattare in mano, qui stiamo parlando delle condizioni ideali in tutti i sensi. mi riesce difficile pensare che sia colpa del sensore (è vero che sono stati fatti passi da gigante ma più spesso questi erano rivolti alla pulizia delle immagini all'aumentare dell'ISO, non con ISO minimo).

qualche osservazione in più:
- ho notato che portando l'ISO a 250 o a 400, il rumore era MENO che a ISO 100 (stesso tutto a meno della shutter speed che era chiaramente minore), cosa che mi ha sbalordito.
- stoppare la lente a f5.6/f8 sembrava aumentare leggermente la quantità di rumore, anche se la lente dovrebbe avere il picco di sharpness attorno a f8.

qualcuno sa dirmi che succede?




15 commenti, 788 visite - Leggi/Rispondi


avatarDepth of field: come cambia se uso ottiche apsc su body full frame
in Tecnica, Composizione e altri temi il 10 Agosto 2018, 15:53


Ciao a tutti, premetto di aver fatto un po' di ricerca sull'argomento (ad esempio questo articolo é molto interessante photographylife.com/sensor-crop-factors-and-equivalence/amp) ma confesso di non aver capito bene la cosa.

La vexata quaestio é essenzialmente: ma se io su corpo full frame metto una lente apsc, la profondità di campo che otterró é minore rispetto al caso in cui questa stessa lente viene montata su un body apsc (1.5x crop)?

Facciamo un esempio, se io ho un 50mm f1.8 montato su un body apsc (1.5x) avró uno f-stop equivalente di 2.8 (1.8*1.5) . Giusto?

Preciso che qui non mi riferisco né alla trasmissione della luce, né al tipo di bokeh, ma semplicemente alla profondità di campo.

Qualcuno ne é venuto a capo?




9 commenti, 499 visite - Leggi/Rispondi


avatarLightroom tone curve: anche con brush?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Agosto 2018, 13:49


Ciao! Volevo sapere se, su lightroom, io possa fare dei cambi della tone curve locali, ossia solo applicati ad una selezione, ad esempio con brush. Su Photoshop ad esempio si può fare, ma preferirei tenere tutto il workflow su lightroom. Mi sono perso qualcosa o proprio non si può fare?


0 commenti, 119 visite - Leggi/Rispondi


avatarSu quale obiettivi montare i filtri: grandangolare fisso o zoom?
in Obiettivi il 10 Luglio 2018, 15:46


buongiorno a tutti, mi volevo avvicinare al mondo delle lunghe esposizioni e dei paesaggi e quindi mi sono imbattutto inevitabilmente sul tema filtri. facendo ricerca ho realizzato che mi serviranno sia un polarizzatore sia un ND filter e che non ho il budget per replicare questi acquisti sul mio set di lenti.

ora come ora ho infatti un sigma 16mm 1.4 e un sony 18-135 3.5-5.6 che hanno diametri purtroppo diversi (sono su sony apsc). la domanda che mi sorge è questa: su quale lente investire in filtri? il sigma è infatti una lente otticamente molto superiore ma manca di versatilità soprattutto quando le foto di paesaggi sono prese facendo altre attività (mentre sono con amici in giro non posso vagare per ore per "setuppare" attrezzatura e trovare la composizione perfetta con il 16mm). è anche vero che lo zoom purtroppo a 18mm vignetta e per paesaggi i grandangolari rendono molto.

a vostro avviso quindi dove "investire" in filtri, sullo zoom flessible o sul grandangolare fisso?


3 commenti, 955 visite - Leggi/Rispondi





prov. Milano, 146 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Photo_monkey ha ricevuto 3683 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 24 Aprile 2018

AMICI (53/100)
Luca Guido
Fabrizio Papi
Francesco Ciardi
Alberto Dall'oglio
Canopo70
Beckerwins
Lo_straniero
AndreaCelli
Mpar
Cristian Sartori
Bruno Pisani
Lopez980
Rene15985
Federico Isacchi
Chiara Andolfatto
Feddas
Pontremolig
Pietro22
Marcop65
Rikimasut
Fabio Marchini
Alanmontesanto
Sparello Pierangelo
Luca Benini
Sil-M
Simolucca
Marco_capitanio46
Pierofili
Marco Patti
Alessandro Beconi
Nicolò Cavallaro
Raffaele1978
Andreagalli.za
66tasca
Simone1976
ZanMar
Aiacos
Alberto Ghizzi Panizza
Lucaradici
DiegoPi
Takayama
SergioDerosas
Marco Mottillo
Carlo Bassi
Elembo
GSfotografia
Marcophotographer
Ulysseita
Lamas65
Fabrizio Fortuna
Daniele_Romagnoli
Andrea Pozzi
Jerico



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me