|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Vincenzo457 www.juzaphoto.com/p/Vincenzo457  |
 | Samyang 10mm f/2.8 ED AS NCS CS Pro: Colori, ottima nitidezza, distorsioni contenute, qualità costruttiva, ghiera della messa a fuoco ben frizionata e posizionata, luminoso, crea dipendenza. Contro: Peso e dimenzioni per apsc e mirrorless, nitidezza ai bordi, paraluce non rimovibile, impossibilità di usare filtri se non a lastra, tappo frontale enorme. Stop. Opinione: Allora... ho sofferto tantissimo per questa lente ed ancora soffro! Ero indeciso tra il 10mm f2.8 e il 12mm f2 sempre samyang e allora che faccio? Li ordino tutti e due e poi mi tengo il migliore... ma mi sono tenuto il migliore davvero?!? Premetto che ho una mirrorles e precisamente la Fujifilm X-T2 e questo ha influito pesantemente sulla mia scelta. Ho usato entrambi gli obiettivi per quasi un mese e fino all'ultimo ero ancora indeciso. Entrambi si comportano bene riguardo la distorsione e comunque si corregge facilmente con un click in PP. Preferivo di gran lunga il 10mm per l'angolo di visuale perché i 2mm in più fanno la differenza e ti danno più margine di intervento in caso di correzione della prospettiva e relativo crop...ma cmq anche il 12mm non è niente male. Le aberrazioni cromatiche sono meno fastidiose del 12mm e devi proprio andarle a cercare in casi di contrasto di luci e inquadreture controluce e tutto sommato in PP si eliminano senza problemi cosa che con il 12mm è più fastidioso da fare perché le CA si notano di più e anche se li correggi in PP a volte, dipende che risultato di colori vuoi ottenete, spuntano sottoforma di grigi inalterabili. Per quanto riguarda la nitidezza direi che vince il 12mm ma non di molto e comunque la differenza la noti solo se ingrandisci al 100% quindi, a meno che non dobbiate stampare gigantografie, l'uno vale l'altro. I colori del 10mm sono più reali e meno enfatizzati del 12mm che in PP ti permette di ricavare qualunque sfumature di colori tu voglia... (ovviamente dipende anche dallo scatto) ho trovato il nel 10mm un macrocontrasto migliore che nel 12mm per i miei gusti e soffre di meno il Flare in controluce mentre il 12 fatica un po di più e mostra flare anche quando il sole non rientra nell'inquadratura. Per quanto concerne la nitidezza ai bordi il 10mm ne soffre di più rispetto al 12mm che invece da 5,6 in su si comporta decisamente meglio. Insomma tirando le somme il 10mm, a parte la nitidezza, il volume e il peso, per quanto mi riguarda vince su tutto e il fatto che costi di più non è un caso. Tirando le somme, alla fine del discorso, anche se avrei preferito tenermi il 10mm seppur con qualche difetto ho preferito tenermi il 12mm. Perchè? Provenendo dal mondo dalle reflex ho deciso di passare alle mirrorless sopratutto per viaggiare leggero, quindi la mia scelta è stata condizionata dalla leggerezza (300g in meno circa) e dalle dimensione del 12mm rispetto al 10mm nonché dal discorso filtri che sul 12mm si possono tranquillamente montare. Quindi sono voluto restare fedele alla filosofia mirrorless: leggerezza e dimensioni. Ora: se avete una mirrorless e volete restare leggeri e siete indecisi come me sulle 2 lenti prendete tranquillamente il 12mm che comunque è un ottimo obiettivo. Ma se viceversa avete una reflex oppure non vi fate problemi per il peso e la dimensione e pensate di non usare filtri o usare dei filtri a lastra prendete il 10mm senza pensarci due volte! I soldi li vale tutti! P.s. e pensare che lo avevo trovato con warehausedeals a 238 euri...si...avete letto bene 238 euri... neanche un graffio o chissacchè... ancora se ci penso... inviato il 23 Marzo 2019 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
