che idea brillante: corso di fotografia!
in Tecnica, Composizione e altri temi il 02 Luglio 2013, 23:43


Sigla iniziale, titoli di testa

Carissimi. Questa sera potevo stare a casa a giocare a ramino con le zanzare, o mettermi a limare col Dremel il diaframma del 50 1.4 per farlo diventare un 50 1.0: cose utili e sensate insomma.
Invece no.
Questa sera sono andato al corso di fotografia

Vi riporto alcune cose che ho imparato, perchè trovo giusto che anche voi le sappiate:
-non dovete scattare sotto 1/125. Se scattate sotto 1/125 il sensore non si impressiona con tutti i colori e le foto vi vengono blu. Perchè il sensore funziona come le pellicole.
-non dovete scattare a meno di 1/125, perchè la foto vi viene mossa. Che focale state usando non frega a nessuno.
-gli obiettivi attuali non hanno la scala delle distanze. Nessuno.
-lo stabilizzatore (l'IS) è un software che interpola i pixel per sistemare artificialmente il mosso. Gli obiettivi professionali non sono stabilizzati. E quelli che lo sono non hanno la qualità dei lisci.
-col digitale il mosso è una piaga. Con un 100mm dovete scattare a 1/300 o anche 1/600 e non siete al riparo dal mosso.
-non fatevi fregare dall'1/125 f/11. Se usate quest'impostazione di scatto a mano libera avrete sempre foto mosse.
-le focali grandangolari e ultragrandangolari non deformano, se sono di qualità. Se il vostro grandangolo spinto non ha le linee dritte e intersecate a 90' è perchè avete comprato una lente scadente: quelle di qualità non lo fanno.
-se vuoi tutto a fuoco e nitido con un macro scatti a f/32 e sei a posto. Diffrazione? Che è?
-i pixel dei sensori non sono effettivi. Sono interpolati. Non potete sapere quanti Mpx ha il vostro sensore.
-le lenti fanno schifo a tutta apertura. Dovete sempre chiudere il diaframma a metà del range possibile per avere buona qualità.
-varie ed eventuali che non ricordo o non voglio ricordare

La prossima volta vado a contare i cubetti di porfido in piazza

Sigla finale, titoli di coda, dissolvenza, FINE


82 commenti, 6573 visite - Leggi/Rispondi

Samsung nx1000?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Giugno 2013, 16:21


Salve a tutti.
A un amico hanno appena regalato questa. Non ne ho mai presa in mano una e sono piuttosto curioso di capire se sia un prodotto valido o meno. Ho letto qualcosa in internet, ma si tratta principalmente di recensioni istituzionali, da cui la macchina esce benissimo.
Qualcuno di voi la possiede o l'ha provata? Mi piacerebbe un parere reale e non un comunicato stampa ricopiato più o meno pari pari..


4 commenti, 535 visite - Leggi/Rispondi

Chi è di Treviso?
in Tema Libero il 14 Giugno 2013, 19:26


Ciao a tutti.
Qualcuno di voi è di Treviso? Mi piacerebbe organizzare qualche spritz tra fotografi una volta ogni tanto.. se ci siete battete un colpo


59 commenti, 2689 visite - Leggi/Rispondi

che moltiplicatore per un 70-200 2.8?
in Obiettivi il 14 Giugno 2013, 17:26


Salve a tutti.
Vorrei qualche info sui moltiplicatori che posso montare su un 70-200 2.8
Mi basterebbe l'1.4x e vorrei capire le differenze fra i vari canon serie I, II e III e quali possono essere le quotazioni di un usato in buon stato.
Grazie a chi vorrà rispondere


13 commenti, 1640 visite - Leggi/Rispondi

filtri Polaroid
in Obiettivi il 07 Giugno 2013, 21:55


Salve a tutti.

Una domanda veloce: come sono i filtri Polaroid? Stavo girando su eBay e li ho visti a prezzi decisamente interessanti (non mi interessano tanto i set quanto il singolo UV). www.amazon.it/Filtro-Polaroid-trattamento-antiriflesso-protezione/dp/B
Normalmente evito i filtri "economici" ma...Polaroid...mi viene il dubbio che possano essere buoni.
Qualcuno li ha provati?


1 commenti, 541 visite - Leggi/Rispondi

Segnalazione svendita!
in Obiettivi il 06 Giugno 2013, 14:51


Ciao a tutti.
Evito i preamboli: oggi sono stato a Padova e ho acquistato un 70-200 2.8
Voi giustamente direte "e che ci frega?". La questione è che l'ho preso da Burloni srl, un grossista di fotografia che chiude (ne hanno parlato anche i giornali).
La maggior parte della roba è andata via, ma ho visto che hanno ancora qualche 70-200 f/4, 70-300L e altre ottiche di minor pregio. Inoltre c'erano anche vari accessori (filtri, batterie...) che non ho nemmeno guardato perchè sono già alla canna del gas così, dopo l'acquisto odierno.
Vi giro la notizia sperando che torni utile a qualcuno. I prezzi sono inferiori a quelli dei migliori negozi online, con la differenza che la roba non è import ma con garanzia Italia di 2 anni. Ricordatevi solo, come ho fatto io, di chiedere lo "scontrino parlante". Il personale è gentilissimo e ve lo fa senza problemi.


25 commenti, 2202 visite - Leggi/Rispondi

segnalazione t*fa
in Tema Libero il 03 Giugno 2013, 19:33


Salve a tutti.
Gli obiettivi che sto cercando di vendere stentano ad andar via, in compenso su un altro sito ho ricevuto una ghiotta mail t*faldina dallo stesso indirizzo che trovate qui.
www.pdbzone.com/2013/04/07/fotografia-t*fa-on-line/
credo sia abbastanza chiaro che è una t*fa, ma nel dubbio vi condivido il link. Il messaggio arrivato a me è molto più breve di quelli riportati


2 commenti, 538 visite - Leggi/Rispondi

domanda funzionamento mercatino
in Tema Libero il 02 Giugno 2013, 17:04


Salve a tutti.

Ho due obiettivi che da un po'vorrei vendere, anche se inizio a pensare che mi rimarranno sul groppone e li userò come fermacarte .
Mi chiedevo se c'è un modo per uppare periodicamente l'annuncio che ho messo nel mercatino invece che ripubblicarlo pari pari ogni volta.
Ho provato modificando il post ma non funziona e rispondere non si può quindi... mi son perso qualcosa?

Grazie


4 commenti, 378 visite - Leggi/Rispondi

dubbi sul peso del 70-200 2.8
in Obiettivi il 01 Giugno 2013, 16:49


Ciao a tutti.
Fino a pochi giorni fa ho seguito la campagna di un candidato alle amministrative. Ho usato la 7D con il mio kit di zoom, ovvero Tamron 17-50 2.8 e 70-200 f/4.
Dato che ho lavorato in tutti gli orari e in tutte le location, in certe situazioni mi sono scontrato con la scarsa luminosità del tele. Per fortuna il mio copro macchina gestisce bene gli alti ISO, tuttavia ogni tanto mi son trovato al limite e qualche foto è andata buttata.
Ergo, mentre da un lato non ho più dubbi sulla bontà del 17-50, sono indeciso se sostituire il 70-200 con il fratellone più luminoso. Non considero gli IS perchè non amo lo stabilizzatore e in ogni caso i soggetti spesso si muovono, quindi non posso permettermi tempi lunghi.
Quello che mi frena è il peso, visto che uso gli zoom solo quando sto fuori per lunghi periodi, altrimenti ho vari fissi. Non vorrei spendere un migliaio di euro e poi scoprire che non posso portare l'attrezzatura per più di un paio d'ore senza segarmi le spalle.
Che dite? Il diaframma più luminoso mi farebbe comodo, ma se limita troppo la mobilità posso fare altrimenti


47 commenti, 2421 visite - Leggi/Rispondi

Vecchie lenti Canon: dove un archivio?
in Obiettivi il 31 Maggio 2013, 12:32


Ciao a tutti.
Ieri mi sono imbattuto nell'ennesima lente Canon di cui ignoravo l'esistenza: l'80-200 f/2.8
Dato che mi è già capitato altre volte, mi chiedo: esiste un archivio di tutte le lenti fuori produzione con innesto moderno (non FD) ?
Su The digital Picture ci sono aluni modelli, ma non tutti.

Grazie


4 commenti, 440 visite - Leggi/Rispondi

il vostro obiettivo preferito
in Obiettivi il 01 Febbraio 2013, 0:42


Ciao a tutti.
Volevo chiedervi, molto semplicemente, qual è il vostro obiettivo preferito? Quello che usate con maggiore piacere, anche se meno di altri?
Immaginate di dover dar via tutto il corredo e tenere solo corpo ed una lente. Fregandovene della versatilità, quale terreste?
Personalmente mi piace molto il mio 55mm Yashica ML f2.8 macro, anche se il Canon 50 1.4 che ho preso giorni fa mi sta affascinando


81 commenti, 7329 visite - Leggi/Rispondi

riordino corredo
in Obiettivi il 22 Gennaio 2013, 19:47


Salve a tutti.
Ho finalmente creato uno spazio dedicato in cui conservare reflex e tutta l'attrezzatura. Come spesso capita, facendo ordine mi son reso conto che siamo un po' in troppi e qualcuno se ne deve andare.
Al momento posseggo una 7D ed una serie di lenti che riassumo in breve, omettenendo i fermacarte vintage o l'invendibile 18-55 IS:

Macro
Canon 100 macro 2.8
Canon 60 macro 2.8

Fissi
Canon 85 1.8
Canon 50 1.4
Canon 28 2.8

Zoom
Canon 15-85 3.5-5.6
Tamron 17-50 2.8
Canon 70-200 4

I macro non si toccano perchè sono quelli che uso di più per lavoro. 50 e 85 nemmeno perchè in luce scarsa mi salvano il posteriore (non amo il flash).
Il 28 vale quel che vale quindi non so se venderlo per due soldi.
Il 15-85 invece inizia ad essere di troppo. E' un'ottica eccellente, però mi scontro troppo spesso con la luminosità non eccelsa e, per pigrizia, limita le volte in cui esco con la coppia Tamron+bianchino. Certo il Canon ha un AF migliore e potrei dare via il Tamron e tenerlo.. In sostanza mentre le altre lenti sono una certezza, i due zoom corti non mi convincono: uno dei due se ne deve andare. Purtroppo però, non riesco a decidere quale.
Ringrazio chi vorrà darmi un consiglio


8 commenti, 720 visite - Leggi/Rispondi