RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Gaddag
www.juzaphoto.com/p/Gaddag



avatarWide per A7iii: Sony 28/2 o Batis 25 o Sony 24 1.4 o 35???
in Obiettivi il 07 Dicembre 2018, 10:40


Ciao a tutti, vorrei una lente poco ingombrante (altrimenti andrei sul 16-35 2.8) per la mia A7Riii. Quale di quelli in oggetto? O altri che non ho considerato? In quanto fisso ci vorrei una apertura notevole con un bello sfocato. Andrei su 35 ma non mi sembra ci siano nobili soluzioni (il buio 35 2.8 sony o samyang). Quindi pensavo a 28 o 24.



49 commenti, 2067 visite - Leggi/Rispondi


avatarEVF Sony a confronto
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Ottobre 2018, 10:33


Buongiorno a tutti, non riesco a reperire online immagini che mi facciano capire quello che in molti scrivono ovvero che l'EVF della a9 sia migliore della a7riii e della a7iii.
Avete indicazioni da darmi? Fa davvero schifo quello della a7iii? ed è davvero migliore quello della a9???


41 commenti, 1687 visite - Leggi/Rispondi


avatarSenza stabilizzatore non so più stare... via il 135/2?!
in Obiettivi il 20 Agosto 2018, 13:49


Sarà l'età, sarà che ho perso fermezza ma ormai noto che le foto che faccio col 135/2 di Canon spesso hanno del mosso (io ho 5d3). Di contro col 70 200 e col 100 400 son sempre belle pulite. E' lo stabilizzatore? Se è così lo vendo il 135. Tutti ne parlano divinamente e io posso dire di tesserne le lodi ma se poi apro le foto al pc e non son belle nitide e ferme come quelle scattate con gli obiettivi IS, beh... forse è giusto che lo venda a chi lo sa apprezzare e utilizzare meglio di me. A qualcuno di voi è capitato di fare le stesse riflessioni? Cioò di avere bisogno (o cmq preferire) lenti stabilizzate?
Ok il 135 quando sforna, sforna da dio. Ma vedere un ritratto con del micromosso... che me ne faccio. Ditemi se sbaglio a venderlo. Anche perchè mi tira un pò il cu... E' una lente utilizzata pochissimo e immacolata. ma non è scattato il feeling. O son io che sbaglio qualcosa...


44 commenti, 1453 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon/Sony... il derby d'Italia?!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Maggio 2018, 9:20


Ciao a tutti,
premesso che ho un corredo Canon di poche lenti serie L e una 5d3, ultimamente noto conoscenti e amici migrare verso gli ultimi modelli Sony (a73, a9...). Probabilmente Canon e Sony in Italia sono le vere duellanti sul mercato (se mi sbaglio mi scuso). Qui sul forum a volte assistiamo a vere e proprie fazioni contrapposte tipo juventini che danno dei prescritti agli interisti e interisti che danno dei ladri agli juventini. Insomma cose che non si risolveranno mai (ed è anche bello così, se si resta nell'ambito degli sfottò).
La domanda è: chi di voi è passato da una ammiraglia FF Canon a una ammiraglia Sony e come si sta trovando e perchè?
Grazie a tutti dei contributi, almeno per me utili perchè se uno sta valutando di cambiare pianeta deve farlo con estrema calma, almeno così la penso io per evitare ripensamenti.
Gli aspetti sono:
- conoscenza e fruibilità del menù
- af in movimento
- utilizzo di ottiche Sony o meglio tenere le Canon con adattatore? cosa conviene?
- pro e contro in generale
- ergonomia.
Grazie ancora a tutti anticipatamente.


35 commenti, 1835 visite - Leggi/Rispondi


avatarChe @alle lo zaino...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Aprile 2018, 9:55


Ciao a tutti, di zaini, borse e tracolle se ne è detto di tutti i colori e ognuno si sbizzarrisce. Vorrei chiedervi un consiglio. Ho un Manfrotto Offroad per quando sono in montagna e oltre alla macchina (con una lente) infilo generi personali. Tale zaino però per uscita o gita in una città conla famiglia mi risulta troppo vistoso e colorato (trekking style) e soprattutto grandino. Un consiglio per una cosa più piccola, più urban, più borghese? Io quando esco porto la mia 5d3 e una lente. Raramente 2. e nient'altro di fotografico.
Grazie a tutti.


76 commenti, 5781 visite - Leggi/Rispondi


avatarEsiste una sintesi tra 5d3 e m5????
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Aprile 2018, 11:33


Ho l'ammiraglia 5d3 e da poco la Ml di Canon. Presa per meno ingombri in certe situazioni. Una fa cose che l'altra non fa. E viceversa. Quando esco con una mi manca l'altra. Della 5d3 mi manca lo sfocato e la reattività e soprattutto il fuoco in movimento. Della M5 la connettività, il display, la facilità, la tecnologia in più.
Esiste una sintesi? Anche cambiando brand? Una macchina un pò più piccola di una reflex ma prestazionale uguale? Olympus non mi ha soddisfatto (ho provato la em1 ii).


10 commenti, 413 visite - Leggi/Rispondi


avatarAlternativa al biancone
in Obiettivi il 03 Marzo 2018, 22:03


Ma se uno volesse evitare di portare tutto il peso di un biancone per foto di reportage in visita a città e luoghi quindi con qualche elemento Street più qualche ritratto, cosa potrebbe usare? Bianchino? 135 troppo limitato? 135 e 200? 70-300 anche se più buio?
Non vorrei rinunciare al bokeh. Questo no.
Voi che assetto avete raggiunto?


23 commenti, 1086 visite - Leggi/Rispondi


avatarBokeh: 70-200 2.8 is II vs 100-400 II
in Obiettivi il 26 Febbraio 2018, 12:34


Premesso che il secondo non nasce come lente da ritratti, mi chiedevo: qualcuno li ha entrambi? vendere il biancone per il 100 400 ii e pretendere di farci anche dei ritratti cremosi ha senso? o è follia perchè il 100 400 con la ritrattistica non c'entra un tubo? A guardare le recensioni sul 100 400 qualcuno dice che addirittura è meglio del 70 200 (vedi Dario).
Qualcuno li possiede entrambi? In quale focale chi supera chì come resa? E valutare un TC per il 70 200 da usare ogni tanto?Cosa si perde e cosa si guadagna (a parte la focale)?


24 commenti, 906 visite - Leggi/Rispondi


avatarML FF canon: Mi sono rotto di aspettare
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Febbraio 2018, 16:26


Ma possibile che non vi siano news? Non so voi ma mi sono rotto di aspettare. Qualcuno ha qualche elemento certo? Caratteristiche sicure o tempistiche pseudocerte?
Siamo rimasti ai rumors di mesi fa e niente più.


224 commenti, 10115 visite - Leggi/Rispondi


avatarNord Europa
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 31 Gennaio 2018, 13:00


Ciao a tutti, viaggio poco ma da tempo ho in mente di andare a fare un viaggetto di 1 settimana al massimo con la famiglia e l'armamentario (anche se andrò via con un paio di lenti ed un cavalletto al massimo) in un paese del nord, tipo Norvegia, Svezia, Finlandia, campagna inglese, Scozia, bo, ecc.
Cosa mi consigliate? Non ne ho visto manco uno. So che tutti parlano bene delle Lofoten.
La cosa dovrebbe essere:
- non troppo lungo il viaggio (magari raggiungibile anche in auto così porto i miei cani);
- non troppo caro;
- natura natura natura.

Grazie a tutti anticipatamente?


9 commenti, 383 visite - Leggi/Rispondi


avatarCorredo FF in 3 ottiche
in Obiettivi il 24 Gennaio 2018, 16:05


Non ditemi dipende dal genere, non ditemi dipende da blà blà blà.
3 ottiche. un corredo di 3 ottiche, siano esse fisse o zoom. non da consigliare a me ma che voi avete e con cui fate. grazie a tutti.


192 commenti, 12249 visite - Leggi/Rispondi


avatarML Canon... i tormentoni del forum...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Gennaio 2018, 10:40


Mi spiegate se davvero la M5 e M6 sono dei cessi rispetto a Olympus, Fuji e Pana? Non capisco perché questo forum sia praticamente tutto contro alle Canon ML. Premetto che non ne ho mai provate e presto lo farò. Ma francamente mi chiedo se questo filone di pensiero sia una moda di questo forum (in controtendenza con le statistiche di mercato peraltro) o sia fondato su oggettivi elementi tecnici. E se si, quali sono?
No vorrei ci fosse su certi temi una persuasione collettiva che porta di qua piuttosto che di là. Un po' come sparare tutti o quasi contro il nuovo 85 1.4 is. o dire che il 24 70 2.8ii è una lente noiosa con un bokeh pessimo. o tante altre cose. Parliamo di fatti, di gente che le ha le cose in mano. Mi rivolgo a quelli che hanno una ml canon e hanno o hanno avuto una ml Olympus. Oggettivamente cosa cambia???


97 commenti, 3720 visite - Leggi/Rispondi





107 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Gaddag ha ricevuto 992 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 09 Gennaio 2018

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me