Resto su Canon 17-55 oppure...
in Obiettivi il 08 Maggio 2018, 5:54


Da circa un mese ho rimandato indietro al venditore il 17-55 che, a mio parere, aveva problemi di nitidezza a messa a fuoco (come descritto in altri topic).
Per farla breve, probabilmente si riprenderà l'obiettivo rimborsandomi la somma spesa.
A questo punto pensavo: prendere un altro 17-55, di cui probabilmente non ho ancora visto il potenziale, visti i problemi dell'esemplare che avevo, che mi piaceva per la luminosità e anche per il range focali, oppure rivolgermi altrove?!
Ad esempio avevo anche adocchiato il 24-105, maggiore lunghezza focale, serie L, ma solo f4, per cui non potrei sfruttare la maggiore precisione del punto centrale di MAF.
Inoltre perderei il grandangolo...
Aggiungo che valuto solo ottiche Canon.
Da considerare anche 24-70 f2.8 prima serie?
Con queste ottiche un domani non avrei, eventualmente, problemi di passaggio a FF.



8 commenti, 540 visite - Leggi/Rispondi

Pulizia screen focusing e display superimposed.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Marzo 2018, 16:00


Ciao a tutti, apro questo topic per sapere le vostre esperienze in merito alla pulizia della reflex, in particolar modo pulizia screen focusing e display superimposed.
Dal mirino vedo parecchi pelucchi di polvere, allora ho rimosso il vetrino maf, rimovibile sulla mia 50D, e ho dato numerose soffiate di pompetta sul display che si vede sotto il pentaprisma, ma nulla da fare, la polvere sembra si sposti ma non va tutta via.
Il vetrino maf l'ho pulito con eclipse e pecpad, e sembra pulito.
Il display superimposed come si può pulire bene, senza doverlo smontare?
Pennellino per obiettivi, pecpad con eclipse, pannetto in microfibra?
Inoltre lo specchio come lo pulite?
Premetto che già il sensore lo pulisco da solo.


3 commenti, 309 visite - Leggi/Rispondi

help: Indecisione sull'upgrade!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Febbraio 2018, 9:58


Buongiorno a tutti, mi sono deciso a fare l'upgrade della 400D, ed ho trovato, usate, sia una 50D(inizialmente prima scelta) che una 7D, entrambe con battery grip originale.
Entrambe con 5000 scatti, praticamente nuove senza segni di usura e venduti da rivenditore che mi da 2 anni di garanzia e si riprende indietro la mia 400D con battery grip, valutata 100€.
Tra la 50D e la 7D ci sono 220€ di differenza.
Sono molto indeciso, in quanto la 50D è una bella macchina e il salto di qualità c'è sicuramente...mentre la 7D è un altro pianeta!
PS: con la 7D è compreso un coupon per una vacanza di 7 giorni (solo pernotto) in tutta Italia.


0 commenti, 208 visite - Leggi/Rispondi

Scarsa nitidezza Canon 17-55
in Obiettivi il 19 Febbraio 2018, 12:47


Buongiorno a tutti, ho da poco acquistato usato un Canon 17-55, che userò su una 400D.
Ho fatto alcuni statti di prova e mi sembra che abbia una scarsa nitidezza, sia a f2.8 ma anche a f4!
Ora non so se è una mia impressione, o è un problema della 400D o un problema del l'ottica!
Alla fine ho 3 mesi di garanzia dal rivenditore.
Se qualcuno più esperto vuole posso mandare i file per giudicare, anche magari dicendomi come lo devo provare al meglio per fare verifiche di nitidezza.



16 commenti, 981 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio tuttofare eos400d
in Obiettivi il 14 Febbraio 2018, 10:38


Buongiorno, sono alla ricerca di un obiettivo per la mia 400D, e dopo alcune ricerche di mercato la scelta è ricaduta su due lenti, usate:
Canon 17-55 2.8 (450€) da un rivenditore;
Canon 24-105 f4 IS (400€) da un privato.

Ma poco fa, facendo un giro su Amazon mi sono imbattuto nel Tamron SP AF 17-50 F/2.8 Di II che, dal prezzo di 498€ sta in offerta 285€!
Potrebbe essere una valida alternativa?!?
Il prezzo è molto allettante, ma dopo aver avuto disavventure con un Sigma per il problema del focus (risolto in garanzia) non so se anche Tamron può dare questi problemi.
Inoltre sulla 400D non ho la microregolazione.

PS: c'è anche il Sigma 17-50 ex dc os hsm a 331,96€...

Aggiornamento: contattato il punto vendita per il 17-55 dice che l'ottica è perfetta, ha solo due piccoli graffi vicino all'attacco del filtro, che a loro detta non sono visibili in foto perché situati in un a zona non sfruttata dal sensore (?!?) comunque prezzo non trattabile, il prezzo è anche in considerazione dei graffi.


0 commenti, 149 visite - Leggi/Rispondi