Lumix fz300 foto come una compattina ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Ottobre 2017, 17:23


Ciao voglio acquistare una bridge leggera ma con una buona escursione focale per le gite in montagna ....ho messo gli occhi sulla fz300 ...nonostante qualche buon parere leggo che le foto in JPG vengono come una comptatta semplice ...vero che non costa tanto e ha il sensore piccolo (come una compatta appunto) ma pensavo che con l'ottica leica f/2.8 fisso le foto almeno fino a 800 iso fossero passibili.
Qualcuno che l'ha provata (parlo solo di jpg) può smentire o confermare questa negativa qualità ?


28 commenti, 3752 visite - Leggi/Rispondi

Pesantezza d500
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Settembre 2017, 12:33


Ciao giro sempre con al collo una d750 e un 24-120 e devo dire che è un mattone .....volevo cambiare con una d7500 con 16-80 per avere piu leggerezza ma pensavo invece ad una d500 sempre col 16-80 ....secondo voi è tanto pesante lo stesso da portare al collo oppure il corpo piu professionale da una sensazione di stabilita e peso minore?


4 commenti, 335 visite - Leggi/Rispondi

la vera differenza qualitativa tra d7500 e d500
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Settembre 2017, 11:33


Solo per pura curiosità avendo una d750 ....
leggo parecchie recensioni su queste due Nikon ..al di là della velocità operativa, dell'ergonomia e della disposizione dei comandi differenti ...dove dicono che la qualità delle foto è la medesima sia a bassi che ad alti iso ...io non sono convinto di questa cosa ..secondo voi a partià di impostazioni di scatto le foto sono veramente uguali oppure il software della D500 tira fuori foto più dettagliate e incise.


3 commenti, 483 visite - Leggi/Rispondi

d7500 e 16-80 acquisto valido?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Settembre 2017, 9:16


Buongiorno per mia moglie ho trovato una d7500 con 16-80 usata a 1400 euro praticamente nuova ....a parte questo abituati con la d750 e 24-120 secondo voi è un acquisto QUALITATIVAMENTE valido oppure meglio considerare altro ....mi interessa sapere la qualita nuda e cruda iso etc ...senza altri fattori tipo velocita ergonomia etc .... ovviamente mi rivolgo a.coloro che hanno potuto constatare la.cosa sul campo


26 commenti, 1146 visite - Leggi/Rispondi

Passaggio da d90 a eos 80d
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Settembre 2017, 10:49


Ciao un mio amico mi ha chiesto se avrebbe una qualita migliore passando da una nikon d90 con 18-200 ad una canon 80d con il 18-135 usm nano ...fotografa prevalentemente in giro per le varie capitali un po di tutto e gli pisce avere un ottica tuttofare .....è molto attratto dal disolay touch e ruotabile ...secondo me non si sveneeebbe economicamente ed avrebbe risultati quantomeno migliori ...ma non sono molto esperto. Fotografa in jpg senza PP a volte lo aiuto io con photoshop.


90 commenti, 3209 visite - Leggi/Rispondi

vorrei alleggerirmi un po nei miei viaggi please un aiutino. Thenk's
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Settembre 2017, 15:11


Buongiorno a tutti sono nuovo del forum.
Premetto che sono un fotografo amatoriale e che non uso le foto se non per piacere personale e prediligo molto la praticità di una sola lente (non mi piace cambiare lente) così da avere sempre la macchina pronta ll'uso anche se a discapito della qualità.
Uso con soddisfazione una nikon d750 con 24-120 f/4 nei miei viaggi ma con problemi fisici vari vorrei alleggerirmi un po mantenendo cmq una certa presa solida sulla macchina (insomma che non sia una compatta che poi non mi ci trovo per la troppa leggerezza e tastini piccoli etc ) .
Ora leggo questa moda delle mirrorless per avere meno peso ma non sono molto convinto non avendole mai provate ...
Sono qui a chiedere :
se prendo una canon 200d con un EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS USM starei sui 950 grammi (contro 1,5kg del corredo nikon ma con un impatto minore anche a livello globale di ingombro) manterrei cmq un certo feeling essendo una reflex ....
ho fatto delle ricerche su ML APSC e , ad esempio, ho visto una:
Fuji xt1 con XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR starei sui 930 grammi magari anche con un ingobro complessivo anche minore ma ha veramente un uso vecchia nikon FM anche se presenti gli automatismi (che prediligo)....
Entrambe le soluzioni mi offrono focali e discreta qualità ed anche una certa solida presa ...anche come prezzi siamo inrono ai 1000 euro (essendo la Xt1 più datata).
Ho pensato anche ad una sony alpha tipo 6300 ma non trovo un'ottica tuttofare da abbinarci.
Il problema della qualità non me lo pongo perche penso stiamo li ...mi pongo più il problema che poi mi troverei male con la ML.
Avete una proposta differente ?
Grazie mille a chi voglia dedicarmi un po del suo tempo.


61 commenti, 2628 visite - Leggi/Rispondi