Bridge per fotografare in chiese e musei
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Luglio 2021, 6:12


Salve volevo approfittare della vostra competenza per un consiglio.
Io sono uno storico dell'arte che usa principalmente la macchina fotografica per immortalare dipinti,sculture,affreschi,ceramiche ecc ecc.Ho ricevuto tempo fa in regalo da mio zio una buona reflex che non usava piu':le foto erano buone ma dovevo portare ogni volta obiettivi diversi ed a forza di cambiarli spesso uno e' caduto e si e' danneggiato.Ho deciso per praticita' di passare ad una bridge.
Sono pero' indeciso fra questi due modelli:
Panasonic lumix fz300
oppure
Panasonic lumix fz 1000

La differenza di prezzo nell'usato e' di neppure 150 euro.Per quanto ho capito la seconda e' una macchina fotografica migliore,con una risoluzione maggiore:ma la prima la Fz 300 oltre ad essere piu' leggera ha una apertura focale fissa a 2,8 che mi tornerebbe comoda.Considerando pero' che spesso io vado a zoomare le foto per ingrandire i particolari cosa mi conviene di piu'? Un obiettivo costantemente piu' luminoso o una definizione di immagine migliore ma con una focale meno luminosa in alcune circostanze?
Ringrazio chiunque voglia rispondermi

Scelta obiettivo versatile per fotografare in chiese e musei
in Obiettivi il 10 Aprile 2019, 18:35


Salve premetto che non sono un fotografo ma principalmente un appassionato di arte.Ho ricevuto in regalo da mio zio una reflex Nikon D 7000 che lui non utilizzava piu' con obiettivo nikon 18-105.Dopo due anni l'obiettivo si e' rotto e devo cambiarlo.La mia principale esigenza e' scattare fotografie di dipinti,sculture,affreschi ecc. sia all'aperto ma sopratutto in chiese e musei.Non sono esperto ma ho compreso che per gli interni occorre un obiettivo molto luminoso:purtroppo pero' ho anche un budget piuttosto limitato.Scorrendo vari forum ho sentito parlare del Tamron 17-50 come un obiettivo molto versatile e piu' luminoso della media:usato ha anche un costo decisamente accessibile.Volevo accostarlo ad un teleobiettivo 70-300,per scattare foto di cupole,soffitti o architetture poste in alto.Quello che mi chiedo e' :17-50 e' una focale troppo ridotta (credo si dica cosi) ? Del tipo puo' essere che debba fotografare tele o affreschi di molti metri in spazi ridotti.Ho visto anche il sigma 17-70 e ne hanno parlato bene.Ma il Tamron pare sia piu' luminoso.Il nikon 16-85 pare sia un obiettivo molto bello,ma oltre che costoso ho sentito che non e' adatto a ambienti poco luminosi.Se qualcuno ha la pazienza di consigliare un profano in merito gli sarei grato:io non pretendo fare foto di grande livello,ma solo nitide in ambienti come musei o chiese.Un ulteriore domanda:nel caso nel futuro volessi prendere una lente per scattare foto a particolar molto ravvicinati e di dimensioni molto ridotte dovrei optare per una lente fissa?

Scelta obiettivo versatile per fotografare in chiese e musei
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Aprile 2019, 15:08


Salve premetto che non sono un fotografo ma principalmente un appassionato di arte.Ho ricevuto in regalo da mio zio una reflex Nikon D 7000 che lui non utilizzava piu' con obiettivo nikon 18-105.Dopo due anni l'obiettivo si e' rotto e devo cambiarlo.La mia principale esigenza e' scattare fotografie di dipinti,sculture,affreschi ecc. sia all'aperto ma sopratutto in chiese e musei.Non sono esperto ma ho compreso che per gli interni occorre un obiettivo molto luminoso:purtroppo pero' ho anche un budget piuttosto limitato.Scorrendo vari forum ho sentito parlare del Tamron 17-50 come un obiettivo molto versatile e piu' luminoso della media:usato ha anche un costo decisamente accessibile.Volevo accostarlo ad un teleobiettivo 70-300,per scattare foto di cupole,soffitti o architetture poste in alto.Quello che mi chiedo e' :17-50 e' una focale troppo ridotta (credo si dica cosi) ? Del tipo puo' essere che debba fotografare tele o affreschi di molti metri in spazi ridotti.Ho visto anche il sigma 17-70 e ne hanno parlato bene.Ma il Tamron pare sia piu' luminoso.Il nikon 16-85 pare sia un obiettivo molto bello,ma oltre che costoso ho sentito che non e' adatto a ambienti poco luminosi.Se qualcuno ha la pazienza di consigliare un profano in merito gli sarei grato:io non pretendo fare foto di grande livello,ma solo nitide in ambienti come musei o chiese.Un ulteriore domanda:nel caso nel futuro volessi prendere una lente per scattare foto a particolar molto ravvicinati e di dimensioni molto ridotte dovrei optare per una lente fissa?