JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

MarcoU
www.juzaphoto.com/p/MarcoU
PROFILO
TUTTE LE FOTO
GALLERIE


avatarUpgrade per microfotografia da banco: aps-c vs. FF
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Agosto 2022, 17:16


Buongiorno a tutti.
Chiedo un consiglio per l'acquisto di una fotocamera Canon, per upgrade da 600D verso una macchina più performante nell'utilizzo per microfotografia, specificamente da usare con MP-E 65 (+ eventuali lenti addizionali).
Faccio foto in stacking di oggetti molto piccoli e spesso con necessità di ritagliare dettagli dalle immagini riprese.

Sostanzialmente, l'idea è di aumentare la risoluzione del sensore (attualmente 18 mpx).
Sto considerando una EOS R7 (APS-C, 33mpx) e una EOS R (FF, 30 mpx).
Nonostante le FF siano abitualmente considerate più performanti rispetto alle APS-C, il mio ragionamento è che per la necessità esposta sia meglio la R7, dal momento che in un sensore più piccolo è contenuto un maggior numero di pixel.
Lo stesso oggetto, insomma, verrà campionato da un maggior numero di punti, e questo dovrebbe permettermi zoom/crop più spinti/dettagliati.

Chiedo: è corretto il ragionamento esposto?
Ci sono fattori qualitativi che incidono sulla risoluzione/precisione del dettaglio, e che dovrei prendere in considerazione?

Grazie a chi vorrà intervenire

Marco

Grazie, Marco






avatarconsiglio per macro fissa: pentax 100 o sigma 105?
in Obiettivi il 16 Luglio 2017, 18:30


Ciao a tutti, vi chiedo un consiglio sull'acquisto di un obiettivo per macrofotografia naturalistica.
Uso da un decennio Pentax K10D con Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro.
Ora sto per fare un upgrade: passerò alla Pentax k1 e voglio prendere un nuovo obiettivo per sostituire il 105 che inizia ad manifestare qualche magagna.
Sto considerando una delle due alternative:

Sigma 105mm F2.8 EX DG OS HSM Macro
Pentax smc D-FA 100mm F2.8 Macro WR


Ciascuno dei due ha pro e contro.
Il sigma ha dalla sua la maf rapidissima (almeno rispetto a quello cui sono abituato), la lunghezza fissa e il prezzo . Ininfluente la stabilizzazione che avrò già sulla fotocamera.
Il Pentax ha dalla sua la tropicalizzazione (che valorizza e integra quella della K1) e il peso ridotto (340 g contro 725).

Non ho idea di quale sia la velocità di maf del Pentax, aspetto che mi interessa molto capire, nè se durante l'operazione, la parte frontale, oltre a estendersi, ruoti.

Che ne pensate? Grazie a chi vorrà darmi qualche suggerimento o chiarimento.

Grazie, Marco









3 messaggi, 0 foto


  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


MarcoU ha ricevuto 220 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 12 Luglio 2017


AMICI (0/100)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me