DNG e copyright
in Tecnica, Composizione e altri temi il 10 Maggio 2017, 13:19


Ciao a tutti.
Mi direste per favore se il formato DNG vale come negativo digitale per il copyright?
Ad esempio se scattassi con una fotocamera Canon che mi produce un file raw CR2 e lo trasformassi in DNG per inviarlo ad esempio ad un giornale, in termini di copyright valgono allo stesso modo oppure "prevale" il mio file raw CR2?
Diversamente se possiedo una fotocamera che nativamente mi produce un file raw solo in formato DNG, quest'ultimo è da considerarsi negativo?
Grazie mille per le risposte.



3 commenti, 261 visite - Leggi/Rispondi

Calcolo esposizione reflex aps-c Canon
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Maggio 2016, 13:06


Ciao a tutti,
volevo chiedervi se a parità di istogramma, le varie reflex aps-c Canon calcolano l'esposizione con gli stessi tempi e diaframmi.
Esempio... possiedo una 450D e voglio scattare ad un panorama in modalità AV impostando F8. L'esposimetro mi calcola un tempo di 1/500 (s'intende una condizione ideale quindi un calcolo corretto senza sbarellamenti).
Se utilizzassi una reflex più recente, tipo una 700D oppure una 70D o 760D, e scattassi la stessa identica foto (stesso identico istogramma ideale), mi darebbe sempre un tempo di 1/500 oppure un pochino più veloce tipo 1/640 o 1/800 dovuto a una taratura diversa per la presenza di un sensore più recente e/o performante in termini di rapporto di segnale/rumore o che altro?
La mia esigenza è di velocizzare un pochino i tempi (vista la maggior densità dei sensori attuali) mantenendo possibilmente lo stesso diaframma e senza alzare gli iso, e quindi mi chiedevo se le ultime aps-c hanno un vantaggio in questo senso. Grazie.


3 commenti, 521 visite - Leggi/Rispondi

Anteprima raw
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Maggio 2016, 13:18


Ciao a tutti, avrei gentilmente bisogno di una delucidazione.
Fino ad oggi ho sempre scattato in raw + jpeg, ma il jpeg essenzialmente m'interessa poco e lo utilizzo solo come anteprima sul pc. Tra l'altro leggendo altro topic scopro solo ora che è possibile visualizzare in Windows l'anteprima del raw....... ma anche no con le ultime fotocamere
Visto che scattando solo in raw guadagno con la mia 450D qualcosina in termini di raffica e buffer, ho voluto provare.
Subito dopo lo scatto a raffica, visualizzo a display l'anteprima raw e noto la foto apparentemente impastata anche ingrandendo.
Nel giro di qualche secondo mi viene in mente che il raw è appunto un file grezzo non elaborato a differenza del jpeg. Però essendo abituato all'anteprima jpeg per verificare la qualità generale della foto e soprattutto l'assenza di mosso/micromosso mi trovo in difficoltà, non riuscendo a valutare quest'ultimo fattore. Quindi mi chiedevo se un "problema" del mio display antiquato e poco risoluto oppure mi devo abituare al raw come mi viene mostrato? Questo anche in ottica di acquistare un'altra reflex e quindi se dare peso alle prestazioni raw + jpeg. Grazie in anticipo.






18 commenti, 1459 visite - Leggi/Rispondi

24 Megapixel su aps-c
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Settembre 2015, 18:10


Recentemente ero interessato alla Canon 760D con il suo nuovo sensore da 24MP, attualmente sovraprezzata in attesa che scenda a prezzi più decenti. Oltre alle varie review aspettavo anche i test di DxO. Il sensore testato qualche settimana addietro ha prestazioni simili o un pelo superiori al 20MP di 70D e 7DII, considerando anche che ha quattro megapixel in più. Però quello che mi incuriosisce di più sono le prove dei vari obiettivi su questo nuovo sensore. L'altro ieri è uscita la prima parte dei test sugli obiettivi fissi, manca la seconda parte sugli zoom, però all'interno delle varie schede è già possibile vedere i risultati.
Si può vedere come solo alcuni fissi mostrano un leggero aumento di risoluzione, mentre gli zoom specie i più popolari, non migliorano o addirittura peggiorano questo valore. Ad esempio 24-70 f4, 24-105 f4, e 17-55 f2.8, si comportano meglio sulla meno densa 70D e anche sul 18MP della 700D. In una recensione della 760D già leggevo che il comportamento del 24-105 non era proprio piaciuto. Quindi se acquistassi la 760D è molto probabile che riempirei inutilmente le schede di memoria e gli hard disk



23 commenti, 4719 visite - Leggi/Rispondi

Canon 18-135 STM vs 24-105l /15-85
in Obiettivi il 06 Gennaio 2014, 16:55


Ciao a tutti.
Sono in procinto di sostituire il mio Canon 17-85 e considerando che fra non molto avrei anche intenzione di cambiare la mia 450d sempre con altro corpo aps-c, desidererei un obiettivo più idoneo all'incremento di risoluzione, aspettandomi un minimo miglioramento specialmente ai bordi e agli angoli, e meno compromessi rispetto al 17-85. Utilizzando un solo obiettivo, avrei individuato nel 15-85 o nel 24-105 la giusta alternativa. Tenuto conto che rarissimamente scendo sotto i 24 e che non mi dispiacerebbe qualche mm in più, sarei più propenso per il 24-105, che più o meno a parità di prezzo, è anche compatibile con FF (mai dire mai) ed è meglio costruito. Spesso mi faccio prendere dallo sconforto per i commenti che leggo sul 24-105, cosa che è accaduta anche prima di acquistare il denigrato 17-85, ma che poi si è rivelato per quanto mi riguarda un obiettivo abbastanza soddisfacente a patto di convivere o evitare i suoi difetti. Prima di acquistare il 24-105, vorrei comunque avere qualche delucidazione sul Canon 18-135 STM. Le varie recensioni ne parlano molto bene per quello che costa e addirittura Photozone lo mette al pari del 15-85, e quindi dico io al pari del 24-105?!? Andando su thedigitalpicture e confrontandolo con il 24-105 si nota una buona nitidezza al centro a tutte le focali, e anche ai bordi chiudendo un po', con risultati simili al 24-105. Ok non ha la stessa ottima costruzione, non è usm, non è F4 costante, però ha un range focale più esteso e costa quasi la metà rispetto al 24-105 e al 15-85.
Se qualcuno ha avuto modo di confrontare i suddetti obiettivi, vorrei capire quanto realmente si differenzia in termini di qualità d'immagine questo 18-135 STM.
Grazie.





1 commenti, 2684 visite - Leggi/Rispondi