Sigma ART 30mm vs 1.4 Nikon 35mm 1.G per DX
in Obiettivi il 08 Ottobre 2019, 23:44


Possiedo già un Nikkor 35mm 1.8G e mi trovo fantasticamente. Tuttavia vorrei sapere dai possessori di Sigma ART (no quello vecchio EX DC) 30mm f 1.4 come si sono trovati e sappiano fare un confronto con i due. Mi interessano pareri vari. Ho già visto tutto il possibile su internet e ho visto anche una comparison italiana. Tuttavia mi piacerebbe avere qualche feedback in più. Principalmente lo userei quasi esclusivamente per foto commerciali di prodotti / brevi clip video / ristorazione / food / drink. Mi interssa lo sfocato maggiore e la presunta qualità maggiore del Nikkor. Mi interessa anche la minore lunghezza focale perchè gia col 35mm vado abbastanza stretto a volte, ma allo stesso tempo non vorrei avere distorsioni di alcun tipo.


0 commenti, 123 visite - Leggi/Rispondi

sigma 30mm 1.4 dc art oppure nikkor 24mm af 2.8d su nikon d7200
in Obiettivi il 04 Gennaio 2019, 1:21


Ho trovato due occasioni davvero interessanti per questi obiettivi. Sto cercando qualcosa di buono come il mio 35mm nikkor af g 1.8 che è il mio tuttofare, ma vorrei qualcosa di leggermente meno zoomato (faccio moltissima still life e foto a prodotti e cibo)

Il 30 sigma art lo prenderei usato ad un ottimo prezzo, ma effettivamente avrei abbastanza campo in più su dx rispetto al 35?

Il 28mm AFD si trova a buon prezzo di solito ma non mi entusiasma.

Prenderei il 24 afd perché è 35mm equivalente ma alcuni dicono che non va molto bene con la DX. Possiedo un sigma 24mm f2.8 super wide ii e personalmente non mi soddisfa molto, col Nikon 24 otterrei cambiamenti particolari?



0 commenti, 84 visite - Leggi/Rispondi

Principio di funghetti sulla lente?
in Obiettivi il 18 Ottobre 2017, 21:17


Ho preso all'asta un Sigma 24mm Super Wide II, veramente sta messo benissimo per quello che l'ho pagato, tuttavia ho scoperto che probabilmente presenta qualche fungo (ci vuole un pò di attenzione e si nota solo con la sfumatura del coating verdognolo, nella foto allegata ho accentuato un pò la nitidezza), ma solo sul bordo della lente esterna (nella parte interna, però) ed assolutamente non fastidiosi nè in grado di essere notati. Non ho intenzione di restituire l'obiettivo, tuttavia vorrei quantomento fermare il propagarsi delle simpatiche spore - consigliate di metterlo un pò sotto al sole a prendere raggi UV per uccidere le spore?






0 commenti, 147 visite - Leggi/Rispondi

I tempi si sono "sballati"!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Ottobre 2017, 20:41


Non so cosa sia successo, ma quando cerco di impostare i tempi di scatto non mi appaiono più i valori precedenti ma valori ad intervalli così 1/45 1/60 1/90 1/125 quando prima mi apparivano invece così 1/50 1/80 1/100 etc...

Me ne sono accorto giustamente quando dovevo fare un video in modalità manuale e per non avere il flickering della luce (con registrazione a 24p) volevo impostare i tempi a 1/50 ma non c'era modo di impostarlo!

Qualcuno sa cosa è successo?


3 commenti, 395 visite - Leggi/Rispondi

Fissi Sigma 24mm f2.8 oppure Nikkor 28mm f.28 per aps-c
in Obiettivi il 07 Ottobre 2017, 22:29


Ciao!

Amo i fissi, possiedo un nikon 35 ed un 50, uso tantissimo il 35 praticamente per quasi tutto, il 50 meno. Dal basso ho un super wide Tokina 11 - 16 2.8 per foto di architettura e sono coperto, tuttavia lo uso sporadicamente come uso il 50mm per fare soprattutto dettagli e ritratti. Tuttavia mi vorrei prendere un altro fisso e la scelta ricade, soprattuto per motivi economici, tra:

- Sigma 24mm f2.8 super wide II
- Nikkor 28mm f2.8 D o non D

sarei più propenso all'acquisto di un 24 poichè sarebbe esattamente un 35mm per la mia Nikon D7200 small frame e sono scoperto da 16 a 35mm. Il 28 secondo me sarebbe troppo simile al 35 ed avrebbe poco senso. Voi che ne pensate? Ha comunque senso acquistare il 24mm?


6 commenti, 697 visite - Leggi/Rispondi

Consigli per la stampa (qualità , formato file, etc)
in Tecnica, Composizione e altri temi il 21 Dicembre 2016, 14:20


Salve a tutti, mi presento in questa sezione perchè è il mio primo messaggio.
Mi piace fotografare e me ne intendo abbastanza, tuttavia non ho mai stampato seriamente e vorrei cominciare a farlo per avere finalmente le foto in un album.
Siccome scatto in RAW (.nef) conviene convertire le foto in JPEG ? Ovviamente per me sarebbe preferibile , in vista di un servizio di stampa online (visto che non ho purtroppo una connessione veloce, ed inviare una foto raw ogni 5 minuti non sarebbe il massimo)... ma... ci andrei a perdere parecchio con un formato standard, 10x15 o comunque leggermente più grande? Secondo le mie supposizioni, per piccoli formati credo che difficilmente si noteranno artefatti / compressione JPEG... ma mi piacerebbe avere un parere da chi lo fa più o meno quotidianamente.
Inoltre, esportando con Photoshop, che livello di compressione consigliereste per la stampa ( 8 è sufficiente) ?



4 commenti, 643 visite - Leggi/Rispondi