Obiettivo aps-c su camera Micro 4/3
in Obiettivi il 03 Aprile 2025, 14:14


Buongiormo,
mi scuso sin da subito se le mie domande faranno sorridere i più esperti.

Sto cercando un grandangolare per il mio ultimo acquisto, una PANASONIC LUMIX G90.
Mi sono imbattuto in un economico ma dignitoso TTArtisan 12mm f/2.8, con attacco M43, ma APS-C.
Lascio perdere oppure anche no? Cosa ci perdo o cosa ci guadagno sulla mia camera, a parte il fuoco manuale anzichè automatico?
Grazie alla anima buona che mi risponderà.
Un saluto!


10 commenti, 475 visite - Leggi/Rispondi

tamron 70-200 f/2.8 DI LD per fotografia sportiva
in Obiettivi il 08 Novembre 2016, 7:49


Mi sono letto tutte le recensioni e ho guardato la galleria di foto sportive fatte con questo obiettivo, ma non muore la speranza di riuscire a fare comunque foto sportive outdoor (calcio, rugby) pur con un AF lentuccio tipico di questo tele e la difficoltà di agganciare il soggetto in corsa....

Il fatto é che ce l'avrei per le mani ad un buon prezzo, ma non vorrei pentirmene poi.

Qualche esperienza?


3 commenti, 333 visite - Leggi/Rispondi

Tele 70-300 per foto sportive: quale?
in Obiettivi il 24 Ottobre 2016, 9:58


Buongiorno a tutti e bentrovati,
ho cercato una sezione di presentazione, ma non l'ho trovata e quindi vi saluto tutti da qui.

Vi pongo il mio primo grande dilemma.

Possiedo una Nikon D90 e faccio foto alle partite di rugby. Me ne sto a bordo campo e scatto sia quando i giocatori sono vicino a me sia quando sono dall'altra parte del campo. Ho la necessità di avere un autofocus veloce ed una discreta resa anche alla massima focale.

Al momento utilizzo un Nikkor 70-210 senza stabilizzatore. Vi lascio quindi immaginare cosa devo inventarmi per riuscire a fare degli scatti decenti...

Vorrei quindi acquistare un 70-300 stabilizzato per quel saltino in più, senza troppe pretese.
A vostro parere, un Tamron VC potrebbe andare bene? Molti dicono che ha un autofocus veloce, ma dopo i 200 o 250 decade.... però lo comprerei per usarlo spesso proprio tra i 200 e i 300 (e in movimento!).
O è meglio considerare un Nikon VR?
O qualcos'altro ancora?

Vorrei considerare l'usato e non superare i 300 euro. Al momento ho trovato un TAMRON VC quasi nuovo a 220 euro, ma non vorrei farne troppo una questione di risparmio se poi non mi lavora bene per quello che devo fare.

Ho già letto molti thread, anche in questo forum, ma come spesso succede ne esci con le idee più confuse di prima. Ce la farò mai??!?

Perdonatemi se mi sono dilungato e grazie mille in anticipo.


41 commenti, 3977 visite - Leggi/Rispondi